کلاه گشاد صندوق بازنشستگی بر سر سهامداران بازنشسته بیمه ملت؟
🔹در حالی که قانون برنامه هفتم بر واگذاری مدیریت شرکت‌های خصولتی به بخش خصوصی تاکید دارد، صندوق بازنشستگی کشوری در اقدامی عجیب و سوال برانگیز با دعوت از سهامداران حقیقی بازنشسته، به دنبال اخذ وکالت سهام بازنشستگان است. در این میان سوالی که مطرح می شود این است که منابع این طرح از کجا تامین می شود؟ آیا امکانی وجود دارد که همین منابع برای بازنشستگان هزینه شود؟
🔹عدم شفافیت در این زمینه این ابهام را ایجاد می کند که تا چه میزان مدیران صندوق بازنشستگی دغدغه سلامت و ارائه خدمت به بازنشستگان را دارند؟ آیا هزینه از بازنشستگان و اخذ وکالت از آنان زمینه تسلط و تصمیم‌گیری مادام العمری بر منافع بازنشستگان را فراهم نمی کند؟
🔹سابقه برخی رفتارها و تصمیم‌های مشابه و نتایج زیان‌بار آن نظیر آن چه که در برخی شرکت‌های خودروساز بزرگ رخ داد، نشان دهنده لزوم تامل و بررسی بیشتر در چنین ورودهایی است.
🔹ورود مدیران دولتی به بازی سهام و سهامداری زنگ خطری است که طی سال های گذشته همواره موجبات نگرانی مسئولین کشور را فراهم آورده است. حال سوال اینجاست که منافع بیش از دو میلیون بازنشسته صندوق بازنشستگی کشوری تا چه میزان از این گونه تصمیمات غیرکارشناسی تاثیر خواهد پذیرفت؟
کلاه گشاد صندوق بازنشستگی بر سر سهامداران بازنشسته بیمه ملت؟
🔹در حالی که قانون برنامه هفتم بر واگذاری مدیریت شرکت‌های خصولتی به بخش خصوصی تاکید دارد، صندوق بازنشستگی کشوری در اقدامی عجیب و سوال برانگیز با دعوت از سهامداران حقیقی بازنشسته، به دنبال اخذ وکالت سهام بازنشستگان است. در این میان سوالی که مطرح می شود این است که منابع این طرح از کجا تامین می شود؟ آیا امکانی وجود دارد که همین منابع برای بازنشستگان هزینه شود؟
🔹عدم شفافیت در این زمینه این ابهام را ایجاد می کند که تا چه میزان مدیران صندوق بازنشستگی دغدغه سلامت و ارائه خدمت به بازنشستگان را دارند؟ آیا هزینه از بازنشستگان و اخذ وکالت از آنان زمینه تسلط و تصمیم‌گیری مادام العمری بر منافع بازنشستگان را فراهم نمی کند؟
🔹سابقه برخی رفتارها و تصمیم‌های مشابه و نتایج زیان‌بار آن نظیر آن چه که در برخی شرکت‌های خودروساز بزرگ رخ داد، نشان دهنده لزوم تامل و بررسی بیشتر در چنین ورودهایی است.
🔹ورود مدیران دولتی به بازی سهام و سهامداری زنگ خطری است که طی سال های گذشته همواره موجبات نگرانی مسئولین کشور را فراهم آورده است. حال سوال اینجاست که منافع بیش از دو میلیون بازنشسته صندوق بازنشستگی کشوری تا چه میزان از این گونه تصمیمات غیرکارشناسی تاثیر خواهد پذیرفت؟
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from ye
