Notice: file_put_contents(): Write of 3157 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11349 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Александр Семёнов | Telegram Webview: SemenovCons/1702 -
Уважаемый Павел Пряников актуально обращает внимание на значительныйрост удовлетворенности и значительное снижение радикально недовольных Системой по данным мониторинга ИС РАН: полностью удовлетворены - 25%, требуют радикальных реформ - 13%. В целом, это вполне понятная ситуация в рамках "сплочения вокруг флага".
Но я бы обратил внимание на большинство: 50% считают, что недостатков хватает, но их можно исправить реформами. И такая ситуация с этим вариантом ответа наблюдается третий год. Такие же значения по этому варианту наблюдались в 2007 ("верните мой 2007"), 2008, 2010 и 2014 годах. Но в то время значение радикально недовольных было существенно выше - 19-24%.
А это значит что для Системы сложилась сверхкомфортная ситуация, в основе которой лежит 1/3 гиперлоялистов и 2/3 осторожного, консервативного большинства.
Но сверхкомфортная ситуация всегда порождает искушение повышать и повышать гиперлояльность. Но такая стратегия как раз и может порождать риски. Так как в обычных условиях крайние позиции - гиперлоялисты и радикально недовольные - составляет по 10-15%. А устойчивость обеспечивают 50-70% осторожного, консервативного большинства.
Вот это осторожное большинство и нужно культивировать, а это значит избегать резких, кардинальных движений в любом направлении.
Поэтому мне сложно согласиться с уважаемым Сергеем Старовойтовым в том, что наблюдается страх перемен. На мой взгляд, это не страх, а именно осторожное отношение, стремление избежать крайностей в любой форме.Это и есть консервативный запрос: не трогать там, где работает и чинить там, где сбоит.
По сути, мы наблюдаем становление консервативного запроса на эволюционное развитие, без крайностей, в том числе и без "бетонирования" ситуации.
Уважаемый Павел Пряников актуально обращает внимание на значительныйрост удовлетворенности и значительное снижение радикально недовольных Системой по данным мониторинга ИС РАН: полностью удовлетворены - 25%, требуют радикальных реформ - 13%. В целом, это вполне понятная ситуация в рамках "сплочения вокруг флага".
Но я бы обратил внимание на большинство: 50% считают, что недостатков хватает, но их можно исправить реформами. И такая ситуация с этим вариантом ответа наблюдается третий год. Такие же значения по этому варианту наблюдались в 2007 ("верните мой 2007"), 2008, 2010 и 2014 годах. Но в то время значение радикально недовольных было существенно выше - 19-24%.
А это значит что для Системы сложилась сверхкомфортная ситуация, в основе которой лежит 1/3 гиперлоялистов и 2/3 осторожного, консервативного большинства.
Но сверхкомфортная ситуация всегда порождает искушение повышать и повышать гиперлояльность. Но такая стратегия как раз и может порождать риски. Так как в обычных условиях крайние позиции - гиперлоялисты и радикально недовольные - составляет по 10-15%. А устойчивость обеспечивают 50-70% осторожного, консервативного большинства.
Вот это осторожное большинство и нужно культивировать, а это значит избегать резких, кардинальных движений в любом направлении.
Поэтому мне сложно согласиться с уважаемым Сергеем Старовойтовым в том, что наблюдается страх перемен. На мой взгляд, это не страх, а именно осторожное отношение, стремление избежать крайностей в любой форме.Это и есть консервативный запрос: не трогать там, где работает и чинить там, где сбоит.
По сути, мы наблюдаем становление консервативного запроса на эволюционное развитие, без крайностей, в том числе и без "бетонирования" ситуации.
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from ye
