Telegram Group & Telegram Channel
Самый интересный вопрос – для чего затеяна вся эта запретительная суета в интернете. То есть, пока шустрил Роскомпозор, можно было списать на то, что репрессивно-запретительный аппарат живет своей жизнью: расширяет сферу произвола, обкладывает население данью за право смотреть Ютубчик.

Михалков же обложил всех «налогом на болванки» (в реальности – на все носители информации, включая компьютеры и смартфоны), а эти чем хуже?

Помнится, году в 2016-м один такой деятель, прямо и непосредственно замешанный в проработке вопросов блокировки интернета, то есть, сделавший ухудшение жизни русских источником своего личного обогащения – был уличен СМИ в том, что является собственником торрент-трекера, каковой «предлагал пользователям нелегальный видеоконтент». Доказательства были так себе, из разряда «двое знакомых сказали», – не шучу, так и написали. Но, что характерно, обвинений в клевете со стороны персонажа не последовало. Позже он же знатно обосрался, показал уровень компетенции, когда давал оценку блокировкам Telegram 2018 года. Ну да ладно.

В общем, было бы удивительно, если бы бляди, протолкнувшие блокировку YouTube, не пытались на ней же заработать через VPN-сервисы.

Деаномизация Telegram-каналов – вообще пример межведомственного взаимодействия, взаимовыручки и совпадения интересов. С одной стороны, анонимность тех, кто посмел вякать поперек курса партии, – старая, не дающая спать болячка для выходцев из пятого управления KGB.

С другой – прямой интерес вечно дискредитируемого ведомства, у которого все есть. Опять же депутатики-дегенератики одного потешного органа всегда рады что-нибудь запретить.

Ну и конечно, любой реестр – это кормушка для органа, который его ведет. В данном случае – для Роскомпозора и любых слабовичков, которые успеют встать на эти тапки.

Видел мнение, что таким путем хотят поставить под контроль крупные Telegram-каналы. Мол, исключение из реестра будет жесточайшим фактором включения самоцензуры, так как вылетишь из реестра – и все,.. нельзя будет гешефт за рекламу получать. Но есть ощущение, что Telegram-тусовочка сильно переоценивает свое значение.

Скорее уж хитрая хитрость государственных дебилов состоит в том, чтобы на втором этапе запретить СМИ писать статьи со ссылками на Telegram-каналы «Дед Пихто» и «Анонимный свинобой Z». Думается, эта проблемка досаждает государственным умам намного сильнее, чем даже «неподконтрольность» каналов-миллионников.

Вряд ли кто-то думает, что гэбуха не знает паспортных данных товарища Звинчука (канал «Рыбарь») или авторов «Двух майоров». Знают; а критика с каналов, этих и других, в сторону официальных структур идет. Притом критика, явно бесящая эти самые структуры. Значит, не в каналах дело. Или не только в них.

Но вот встреча бабушки Пыпы с Дуровым придает всей этой дерьмовой суете особенные нотки. (Говорят, что они не встретились, но говорят именно что пропагандистские ресурсы) Тут можно предположить, что на самом деле ЧекФед готовится порешать какую-то большую проблему, которая может вызвать некоторые бурления в обществе.

Примерно так же, как он готовился порешать проблему щеневмерлой в 2021 году, когда бабушка Пыпа поехала договариваться с самоходным дедом в Женеву. Если кто забыл, именно ранней весной 2021-го гении многоходовочек собрали на границах 404-й страны стотысячную группировку, и вроде как собрались zаходить. Но в последний момент, как это у них часто бывает, передумали. И поехали с Западом договариваться.



group-telegram.com/So_Pogrom_Spoke/802
Create:
Last Update:

Самый интересный вопрос – для чего затеяна вся эта запретительная суета в интернете. То есть, пока шустрил Роскомпозор, можно было списать на то, что репрессивно-запретительный аппарат живет своей жизнью: расширяет сферу произвола, обкладывает население данью за право смотреть Ютубчик.

Михалков же обложил всех «налогом на болванки» (в реальности – на все носители информации, включая компьютеры и смартфоны), а эти чем хуже?

Помнится, году в 2016-м один такой деятель, прямо и непосредственно замешанный в проработке вопросов блокировки интернета, то есть, сделавший ухудшение жизни русских источником своего личного обогащения – был уличен СМИ в том, что является собственником торрент-трекера, каковой «предлагал пользователям нелегальный видеоконтент». Доказательства были так себе, из разряда «двое знакомых сказали», – не шучу, так и написали. Но, что характерно, обвинений в клевете со стороны персонажа не последовало. Позже он же знатно обосрался, показал уровень компетенции, когда давал оценку блокировкам Telegram 2018 года. Ну да ладно.

В общем, было бы удивительно, если бы бляди, протолкнувшие блокировку YouTube, не пытались на ней же заработать через VPN-сервисы.

Деаномизация Telegram-каналов – вообще пример межведомственного взаимодействия, взаимовыручки и совпадения интересов. С одной стороны, анонимность тех, кто посмел вякать поперек курса партии, – старая, не дающая спать болячка для выходцев из пятого управления KGB.

С другой – прямой интерес вечно дискредитируемого ведомства, у которого все есть. Опять же депутатики-дегенератики одного потешного органа всегда рады что-нибудь запретить.

Ну и конечно, любой реестр – это кормушка для органа, который его ведет. В данном случае – для Роскомпозора и любых слабовичков, которые успеют встать на эти тапки.

Видел мнение, что таким путем хотят поставить под контроль крупные Telegram-каналы. Мол, исключение из реестра будет жесточайшим фактором включения самоцензуры, так как вылетишь из реестра – и все,.. нельзя будет гешефт за рекламу получать. Но есть ощущение, что Telegram-тусовочка сильно переоценивает свое значение.

Скорее уж хитрая хитрость государственных дебилов состоит в том, чтобы на втором этапе запретить СМИ писать статьи со ссылками на Telegram-каналы «Дед Пихто» и «Анонимный свинобой Z». Думается, эта проблемка досаждает государственным умам намного сильнее, чем даже «неподконтрольность» каналов-миллионников.

Вряд ли кто-то думает, что гэбуха не знает паспортных данных товарища Звинчука (канал «Рыбарь») или авторов «Двух майоров». Знают; а критика с каналов, этих и других, в сторону официальных структур идет. Притом критика, явно бесящая эти самые структуры. Значит, не в каналах дело. Или не только в них.

Но вот встреча бабушки Пыпы с Дуровым придает всей этой дерьмовой суете особенные нотки. (Говорят, что они не встретились, но говорят именно что пропагандистские ресурсы) Тут можно предположить, что на самом деле ЧекФед готовится порешать какую-то большую проблему, которая может вызвать некоторые бурления в обществе.

Примерно так же, как он готовился порешать проблему щеневмерлой в 2021 году, когда бабушка Пыпа поехала договариваться с самоходным дедом в Женеву. Если кто забыл, именно ранней весной 2021-го гении многоходовочек собрали на границах 404-й страны стотысячную группировку, и вроде как собрались zаходить. Но в последний момент, как это у них часто бывает, передумали. И поехали с Западом договариваться.

BY Thus spoke Pogrom


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/So_Pogrom_Spoke/802

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from ye


Telegram Thus spoke Pogrom
FROM American