Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/SolarFlowRu/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Solar Flow | Telegram Webview: SolarFlowRu/23 -
Солнечная геоинженерия обещает охладить Землю, отражая солнечные лучи. Звучит заманчиво, но за этой идеей скрываются большие риски, особенно для ветровой и солнечной энергетики. Когда искусственно уменьшается количество солнечного света, снижается эффективность солнечных панелей. Охлаждение атмосферы меняет и воздушные потоки, что снижает производительность ветровых станций.
Почему это плохо для возобновляемой энергетики?
Возобновляемая энергетика — ключевой инструмент борьбы с изменением климата. Но если геоинженерия затормозит её развитие, мы окажемся в тупике. Вместо устойчивого перехода на чистую энергию мы получим временное решение с долгосрочными последствиями.
Цифры и факты
В некоторых сценариях геоинженерия может снизить производительность солнечных электростанций на 5-10%, а ветровых — на 15%. Это ставит под угрозу десятки миллиардов долларов инвестиций и миллионы тонн СО₂, которые могли бы быть сокращены благодаря «зелёной» энергетике.
Сложности и альтернативы
Да, климатические изменения требуют быстрых решений. Но вместо игры с природой стоит удвоить усилия на развитие возобновляемых источников энергии. Лучше направить средства на улучшение технологий хранения энергии и повышение эффективности панелей, чем на дорогостоящие и потенциально опасные эксперименты с климатом.
Зачем рисковать планетой?
Геоинженерия — это ставка на неизвестность. У нас уже есть проверенные инструменты: солнечная и ветровая энергетика, энергосбережение, зелёные технологии. Стоит ли пытаться "исправить" природу, если можно просто перестать её разрушать? (Источник)
Солнечная геоинженерия обещает охладить Землю, отражая солнечные лучи. Звучит заманчиво, но за этой идеей скрываются большие риски, особенно для ветровой и солнечной энергетики. Когда искусственно уменьшается количество солнечного света, снижается эффективность солнечных панелей. Охлаждение атмосферы меняет и воздушные потоки, что снижает производительность ветровых станций.
Почему это плохо для возобновляемой энергетики?
Возобновляемая энергетика — ключевой инструмент борьбы с изменением климата. Но если геоинженерия затормозит её развитие, мы окажемся в тупике. Вместо устойчивого перехода на чистую энергию мы получим временное решение с долгосрочными последствиями.
Цифры и факты
В некоторых сценариях геоинженерия может снизить производительность солнечных электростанций на 5-10%, а ветровых — на 15%. Это ставит под угрозу десятки миллиардов долларов инвестиций и миллионы тонн СО₂, которые могли бы быть сокращены благодаря «зелёной» энергетике.
Сложности и альтернативы
Да, климатические изменения требуют быстрых решений. Но вместо игры с природой стоит удвоить усилия на развитие возобновляемых источников энергии. Лучше направить средства на улучшение технологий хранения энергии и повышение эффективности панелей, чем на дорогостоящие и потенциально опасные эксперименты с климатом.
Зачем рисковать планетой?
Геоинженерия — это ставка на неизвестность. У нас уже есть проверенные инструменты: солнечная и ветровая энергетика, энергосбережение, зелёные технологии. Стоит ли пытаться "исправить" природу, если можно просто перестать её разрушать? (Источник)
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from ye
