🗂Тем временем в недрах марийской интеллигенции развернулся культурологическо-интеллектуальный дискусс. Хотя, зная пылкый и эмоциональный характер древнего народа, это легче назвать - простите - горлопанством либо срачем. Предметом спора стала терминология самоназвания и стороннего наменования: как позволительно — народ мари или марийский народ?.. Первый столп утверждает якобы "народа мари" в природе не существует и употребление данного словосочетания некорректно, верно лишь "марийский народ". Второй же столп противится, поясняя, что оба обозначения тождественны и "что-то там высасывать из пальца" не стоит. Причиной всему послужили многочисленные очерки в печатных СМИ и минисюжеты на ТВ, которые были посвящены предстоящему Съезду марийского народа с 9 по 11 апреля – в них как только для красного словца и фигуры речи национальное собрание не характеризовали. Обыгрывали и так, и этак. Видимо, под впечатлением от ахового ажиотажа вокруг частого анонсирования будущего мероприятии сердце сохранителей (адептов чистоты и строгости) не выдержало. Умеренные (сторонники усложнения и открытости), напротив, к творческим порывам журналистов относятся куда спокойнее и даже в подобных информпрактиках находят возможность "разбавления от приевшейся косности". И те, и те правы, ибо соблюдается баланс.
🗂Тем временем в недрах марийской интеллигенции развернулся культурологическо-интеллектуальный дискусс. Хотя, зная пылкый и эмоциональный характер древнего народа, это легче назвать - простите - горлопанством либо срачем. Предметом спора стала терминология самоназвания и стороннего наменования: как позволительно — народ мари или марийский народ?.. Первый столп утверждает якобы "народа мари" в природе не существует и употребление данного словосочетания некорректно, верно лишь "марийский народ". Второй же столп противится, поясняя, что оба обозначения тождественны и "что-то там высасывать из пальца" не стоит. Причиной всему послужили многочисленные очерки в печатных СМИ и минисюжеты на ТВ, которые были посвящены предстоящему Съезду марийского народа с 9 по 11 апреля – в них как только для красного словца и фигуры речи национальное собрание не характеризовали. Обыгрывали и так, и этак. Видимо, под впечатлением от ахового ажиотажа вокруг частого анонсирования будущего мероприятии сердце сохранителей (адептов чистоты и строгости) не выдержало. Умеренные (сторонники усложнения и открытости), напротив, к творческим порывам журналистов относятся куда спокойнее и даже в подобных информпрактиках находят возможность "разбавления от приевшейся косности". И те, и те правы, ибо соблюдается баланс.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye
