Telegram Group & Telegram Channel
Все не так просто, дорогие товарищи.

Дело не только в желании Сечина спихнуть проблемный актив.

Заводя в прошлом году ОСК под ВТБ, Сечин просто "возвращал себе свое". Напомним вам, что именно Игорь Иванович стоял в 2007 году за проектом по созданию динозавра ОСК, в 2008 году усевшись в кресло председателя совета директоров компании.

Затем власть поменялась, и в 2015 году председательство отжал себе Денис Валентинович Мантуров. Потом кресло плавно перешло к ставленнику Ростеха Рахманову, а сам Чемезов аккуратно пытался пролоббировать вхождение судостроительного гиганта в структуру Богоспасаемой Госкорпорации (по крайней мере, такой вопрос точно несколько раз обсуждался на совещаниях у Рогозина, в бытность того промышленным вице-премьером). Несмотря на то, что не срослось, все шло хорошо (на самом деле - нет) до августовского путча прошлого года, когда Игорь Иванович сумел вернуть контроль себе.

Теперь маневром со "Звездой" решается как минимум несколько задач.
Первая - скинуть с себя проблемный актив (как говорят коллеги, злосчастные танкеры для НОВАТЭКа с высокой вероятностью не будут сданы и в начале 2025-го. Хотя производственники очень стараются, этого у них не отнять).
Вторая - действительно отползти от обещанного Мантуровым Президенту проекта строительства новой верфи во Владивостоке (у проекта могут возникнуть даже не финансовые - ресурсные проблемы. Специалистов брать неоткуда).
Ну и продолжить консолидацию отрасли, усилив тем самым вес текущего менеджмента (группа Сечина) для возможного оппонирования в будущем позиции курирующего министерства (группа Чемезова).

А то, что во взаимоотношениях Министерства и Корпорации не все так просто, отлично показывает один из последних кейсов.
Первоначально Минпромторг предполагал развивать судовое двигателестроение на базе мощностей группы "Синара" Пумпянского (Осьмаков это официально для прессы подтвердил вот только в сентябре). Теперь же ОСК настаивает на заведении проекта исключительно под себя. Цена вопроса - от 190 млрд рублей.

Другим моментом, на который мы обратили внимание, стало вчерашнее заявление еще одного ястреба - Николая Патрушева - о целесообразности принятия специального закона о судостроении. Официально это мотивируется необходимостью упорядочить вопросы ценообразования. Что, впрочем, не выдерживает никакой критики (все это либо уже урегулировано, либо легко подкручивается точечными изменениями в законодательство, например, 488-ФЗ).

А вот чтобы придать ОСК особый статус, прописать там что-нибудь такое эдакое, повысив ее субъектность и независимость от курирующего Министерства (напомним, что по ОСК есть только указ Президента 2007 года ) - да, здесь специальный закон может оказаться очень кстати. Но это скорее наше предположение. Что там творится в голове у полгода пребывающего в летаргии великого корабела Патрушева - знает только великий корабел Патрушев.



group-telegram.com/Svoidanash/9075
Create:
Last Update:

Все не так просто, дорогие товарищи.

Дело не только в желании Сечина спихнуть проблемный актив.

Заводя в прошлом году ОСК под ВТБ, Сечин просто "возвращал себе свое". Напомним вам, что именно Игорь Иванович стоял в 2007 году за проектом по созданию динозавра ОСК, в 2008 году усевшись в кресло председателя совета директоров компании.

Затем власть поменялась, и в 2015 году председательство отжал себе Денис Валентинович Мантуров. Потом кресло плавно перешло к ставленнику Ростеха Рахманову, а сам Чемезов аккуратно пытался пролоббировать вхождение судостроительного гиганта в структуру Богоспасаемой Госкорпорации (по крайней мере, такой вопрос точно несколько раз обсуждался на совещаниях у Рогозина, в бытность того промышленным вице-премьером). Несмотря на то, что не срослось, все шло хорошо (на самом деле - нет) до августовского путча прошлого года, когда Игорь Иванович сумел вернуть контроль себе.

Теперь маневром со "Звездой" решается как минимум несколько задач.
Первая - скинуть с себя проблемный актив (как говорят коллеги, злосчастные танкеры для НОВАТЭКа с высокой вероятностью не будут сданы и в начале 2025-го. Хотя производственники очень стараются, этого у них не отнять).
Вторая - действительно отползти от обещанного Мантуровым Президенту проекта строительства новой верфи во Владивостоке (у проекта могут возникнуть даже не финансовые - ресурсные проблемы. Специалистов брать неоткуда).
Ну и продолжить консолидацию отрасли, усилив тем самым вес текущего менеджмента (группа Сечина) для возможного оппонирования в будущем позиции курирующего министерства (группа Чемезова).

А то, что во взаимоотношениях Министерства и Корпорации не все так просто, отлично показывает один из последних кейсов.
Первоначально Минпромторг предполагал развивать судовое двигателестроение на базе мощностей группы "Синара" Пумпянского (Осьмаков это официально для прессы подтвердил вот только в сентябре). Теперь же ОСК настаивает на заведении проекта исключительно под себя. Цена вопроса - от 190 млрд рублей.

Другим моментом, на который мы обратили внимание, стало вчерашнее заявление еще одного ястреба - Николая Патрушева - о целесообразности принятия специального закона о судостроении. Официально это мотивируется необходимостью упорядочить вопросы ценообразования. Что, впрочем, не выдерживает никакой критики (все это либо уже урегулировано, либо легко подкручивается точечными изменениями в законодательство, например, 488-ФЗ).

А вот чтобы придать ОСК особый статус, прописать там что-нибудь такое эдакое, повысив ее субъектность и независимость от курирующего Министерства (напомним, что по ОСК есть только указ Президента 2007 года ) - да, здесь специальный закон может оказаться очень кстати. Но это скорее наше предположение. Что там творится в голове у полгода пребывающего в летаргии великого корабела Патрушева - знает только великий корабел Патрушев.

BY Свои да Наши


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Svoidanash/9075

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ye


Telegram Свои да Наши
FROM American