Коллеги @sorok40russia верно указывают на то, что элиты нуждаются в идеологии. Ведь она призвана служить системой координат, алгоритмом распознавания «свой – чужой», инструкцией по служению народу. Пока же российские «элиты» предпочитают бытовать в иной парадигме, где «нам всё, остальным закон». И задача их идеологизации представляется неразрешимой, в том числе потому, что сами «элиты» не желают и вряд ли умеют создавать смыслы для себя и страны. Через принуждение к служению проблема также не убирается: в России нет той силы, которая бы могла иметь к нему волю. Пожалуй, выход возможен лишь один: в «глубинном народе» или той части «элит», которая пока способна к пробуждению, должны проявиться пассионарии, достаточно убедительные для того, чтобы донести свои ценности до широких масс. В оформляющейся революционной ситуации их появление – дело времени. Вопрос лишь в том, что за идеология будет предъявлена обществу, три десятка лет болтающемуся без руля и ветрил. «Элиты» безнадёжно потеряли шанс на формирование собственной повестки и сейчас вынуждены пассивно сидеть за рулеткой и ждать, что выпадет России. https://www.group-telegram.com/sorok40russia/8691
Коллеги @sorok40russia верно указывают на то, что элиты нуждаются в идеологии. Ведь она призвана служить системой координат, алгоритмом распознавания «свой – чужой», инструкцией по служению народу. Пока же российские «элиты» предпочитают бытовать в иной парадигме, где «нам всё, остальным закон». И задача их идеологизации представляется неразрешимой, в том числе потому, что сами «элиты» не желают и вряд ли умеют создавать смыслы для себя и страны. Через принуждение к служению проблема также не убирается: в России нет той силы, которая бы могла иметь к нему волю. Пожалуй, выход возможен лишь один: в «глубинном народе» или той части «элит», которая пока способна к пробуждению, должны проявиться пассионарии, достаточно убедительные для того, чтобы донести свои ценности до широких масс. В оформляющейся революционной ситуации их появление – дело времени. Вопрос лишь в том, что за идеология будет предъявлена обществу, три десятка лет болтающемуся без руля и ветрил. «Элиты» безнадёжно потеряли шанс на формирование собственной повестки и сейчас вынуждены пассивно сидеть за рулеткой и ждать, что выпадет России. https://www.group-telegram.com/sorok40russia/8691
BY T34
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ye
