Telegram Group & Telegram Channel
Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@sotaproject У адвокатов Алексея Навального прошли обыски по делу об экстремистском сообществе. Силовики пришли к Вадиму Кобзеву, Игорю Сергунину и Алексею Липцеру.
@rusbrief Уголовное дело против адвокатов Навального готовилось несколько месяцев, их обвиняют в том, что они помогали Навальному из колонии руководить запрещенной экстремистской организацией ФБК, помогая ему переписываться со сторонниками и давать им указания.
@uranews Адвокатам Навального грозит до 2 лет тюрьмы по подозрению "в участии в работе экстремистского сообщества".
@bovtznaet Получается, что экстремист (это Навальный) или обвиняемый в экстремизме по факту не имеет права на адвокатов. Вполне вероятно , что это связано с публикациями в соцсетях от имени заключённого.
@remeslaw Закономерный итог. Похоже, через адвокатов шла вся эта движуха с записками из колонии, руководством запрещённой организацией Навальным, и может ещё кое-что.
@StalinaGurevich Возможны два варианта: 1. Вменяют вынос заметок Навального для публикации (пронос заметок для правок и согласования). 2. Навальный дал показания, что знать ничего не знает, доступа к соцсетям не имеет, а все пароли только у адвоката (сомнительно, думаю, пароли у понауехавших соратников).
@LastOfRus Возбуждение производства против гг. адвокатов закрывает вопрос дважды. Во-первых, настойчивый публичный донос от "зарубежной части ЦК ФБК" на своих связных будет подтверждён. Во-вторых, "письма из ШИЗО" после данного эпизода должны прекратиться, т.к. кейс прецедентный, и восстановить канал связи, просто заменив адвокатов, не выйдет.
@kfm936 Михаил Барщевский: Если адвокаты совершали от своего имени некие действия, которые содержат в себе состав преступления, тогда проведение обысков является обоснованным, поскольку они действовали как физические лица. Но если они защищали человека и действовали в рамках закона об адвокатской деятельности, то обыски абсолютно недопустимы.
@rusbrief Адвокат Игоря Стрелкова Александр Молохов сообщил BRIEF, что он призывает Федеральную палату адвокатов РФ обсудить вопрос о возможности проведения однодневной забастовки адвокатов по всей стране в знак солидарности с тремя арестованными коллегами.
@vlagr Не стоит путать диету с голодовкой, и забастовку с отпуском. Мы готовы поддержать наших коллег своей ударной и добросовестной работой. Если и когда им это потребуется.
@olen_nn Экстремистов в стране почти не осталось, а кушать и получать звёздочки этой малополезной части силовиков хочется всё так же. Поэтому будут до последний капли доить дело ФБК и Навального, вовлекая в него новых и новых людей.
@RNDem Нафига такая движуха? Отвечаю : отбить желание помогать противникам власти. Такие люди, по мнению Путина, должны гнить без всякой поддержки в тюрьмах.
@SBelkovskiy РФ-власть переходит к арестам адвокатов. Вскоре политические оппоненты Кремля / критики СВО Z фактически лишатся конституционного права на защиту.
@rusbrief Эльвира Вихарева: Защищать политических нельзя. Полная изоляция и гражданская казнь – вот то, что приготовила власть своим противникам. Все настолько понятно, что дальше нечего и говорить. Действовать в легальном поле больше нельзя, остались подполье и эмиграция.
@beregofic Если вы думали, что власти посадили Навального, выгнали всех его камрадов из страны и успокоились, то это ошибка. Видимо, дальше будут крутить адвокатов адвокатов Навального. А потом всех, кто высказывался в соцсетях в поддержку политика. Бесконечный «палочный конвейер» для силовиков.
@NetGulagu С этого дня в России де-факто нет адвокатской тайны, в любой момент силовики могут придти к адвокатам и обвинить их в соучастии в преступлениях, вменяемых их подзащитному. С учётом установления в России диктатуры этот виток репрессий был ожидаем.
https://www.group-telegram.com/ye/T34newsfeed.com/7259



group-telegram.com/T34newsfeed/7265
Create:
Last Update:

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@sotaproject У адвокатов Алексея Навального прошли обыски по делу об экстремистском сообществе. Силовики пришли к Вадиму Кобзеву, Игорю Сергунину и Алексею Липцеру.
@rusbrief Уголовное дело против адвокатов Навального готовилось несколько месяцев, их обвиняют в том, что они помогали Навальному из колонии руководить запрещенной экстремистской организацией ФБК, помогая ему переписываться со сторонниками и давать им указания.
@uranews Адвокатам Навального грозит до 2 лет тюрьмы по подозрению "в участии в работе экстремистского сообщества".
@bovtznaet Получается, что экстремист (это Навальный) или обвиняемый в экстремизме по факту не имеет права на адвокатов. Вполне вероятно , что это связано с публикациями в соцсетях от имени заключённого.
@remeslaw Закономерный итог. Похоже, через адвокатов шла вся эта движуха с записками из колонии, руководством запрещённой организацией Навальным, и может ещё кое-что.
@StalinaGurevich Возможны два варианта: 1. Вменяют вынос заметок Навального для публикации (пронос заметок для правок и согласования). 2. Навальный дал показания, что знать ничего не знает, доступа к соцсетям не имеет, а все пароли только у адвоката (сомнительно, думаю, пароли у понауехавших соратников).
@LastOfRus Возбуждение производства против гг. адвокатов закрывает вопрос дважды. Во-первых, настойчивый публичный донос от "зарубежной части ЦК ФБК" на своих связных будет подтверждён. Во-вторых, "письма из ШИЗО" после данного эпизода должны прекратиться, т.к. кейс прецедентный, и восстановить канал связи, просто заменив адвокатов, не выйдет.
@kfm936 Михаил Барщевский: Если адвокаты совершали от своего имени некие действия, которые содержат в себе состав преступления, тогда проведение обысков является обоснованным, поскольку они действовали как физические лица. Но если они защищали человека и действовали в рамках закона об адвокатской деятельности, то обыски абсолютно недопустимы.
@rusbrief Адвокат Игоря Стрелкова Александр Молохов сообщил BRIEF, что он призывает Федеральную палату адвокатов РФ обсудить вопрос о возможности проведения однодневной забастовки адвокатов по всей стране в знак солидарности с тремя арестованными коллегами.
@vlagr Не стоит путать диету с голодовкой, и забастовку с отпуском. Мы готовы поддержать наших коллег своей ударной и добросовестной работой. Если и когда им это потребуется.
@olen_nn Экстремистов в стране почти не осталось, а кушать и получать звёздочки этой малополезной части силовиков хочется всё так же. Поэтому будут до последний капли доить дело ФБК и Навального, вовлекая в него новых и новых людей.
@RNDem Нафига такая движуха? Отвечаю : отбить желание помогать противникам власти. Такие люди, по мнению Путина, должны гнить без всякой поддержки в тюрьмах.
@SBelkovskiy РФ-власть переходит к арестам адвокатов. Вскоре политические оппоненты Кремля / критики СВО Z фактически лишатся конституционного права на защиту.
@rusbrief Эльвира Вихарева: Защищать политических нельзя. Полная изоляция и гражданская казнь – вот то, что приготовила власть своим противникам. Все настолько понятно, что дальше нечего и говорить. Действовать в легальном поле больше нельзя, остались подполье и эмиграция.
@beregofic Если вы думали, что власти посадили Навального, выгнали всех его камрадов из страны и успокоились, то это ошибка. Видимо, дальше будут крутить адвокатов адвокатов Навального. А потом всех, кто высказывался в соцсетях в поддержку политика. Бесконечный «палочный конвейер» для силовиков.
@NetGulagu С этого дня в России де-факто нет адвокатской тайны, в любой момент силовики могут придти к адвокатам и обвинить их в соучастии в преступлениях, вменяемых их подзащитному. С учётом установления в России диктатуры этот виток репрессий был ожидаем.
https://www.group-telegram.com/ye/T34newsfeed.com/7259

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/7265

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from ye


Telegram T34
FROM American