М. Симоньян сделала заказ призвала авторов написать ура-патриотические духоподъёмные стихи и песни. И намекнула сказала про большие премии для них.
Маргарита Симоньян в эфире программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым" 13 октября 2024 года подняла вопрос о государственной поддержке деятелей культуры, вспомнив о Сталинских премиях, которые щедро вознаграждали талантливых людей даже в тяжелые военные годы. В качестве примера она привела Константина Симонова, шестикратного лауреата, получившего первую премию в 26 лет, а вторую – в 27, в разгар Великой Отечественной войны. Симоньян подчеркнула внушительный размер премии – 100 тысяч рублей, что по её словам, эквивалентно современным 100 миллионам. Она отметила, что эти деньги позволяли обеспечить комфортную жизнь. В качестве обоснования таких высоких наград Симоньян упомянула стихотворение "Жди меня, и я вернусь", которое, по её мнению, сыграло значительную роль в победе, мотивируя солдат на фронте.
На первый взгляд, тезис о необходимости поддержки талантливых людей выглядит вполне разумным. Однако, учитывая репутацию Симоньян как рупора «пятой колонны», её высказывание вызывает вопросы. Зная о запрете государственной идеологии и цензуры в России, сложно понять, кому адресован этот месседж. Ведь без четких критериев оценки творчества невозможно справедливо распределять госнаграды.
Более того, существует негласная цензура, ограничивающая доступ многих авторов к широкой аудитории и конкурсам. Мой личный опыт и знакомых подтверждает существование такой практики, когда под предлогом «аполитичности» отклоняются произведения с гражданской позицией. При этом авторы сами оплачивают участие в публикациях, что делает ситуацию ещё более несправедливой. Например на суд членов жюри от РСП попадают только те произведения,которые опубликованы в тех или иных печатных сборниках. Публикации оплачивает сам автор и стоимость одной страницы от одной до нескольких тысяч рублей. Как можно говорить о премиях, когда авторам ограничивают вообще право на участие в конкурсах даже за их собственные деньги?
Если Симоньян действительно обеспокоена проблемой поддержки деятелей культуры, логичнее было бы сначала предложить меры по борьбе с негласной цензурой, а не апеллировать к сталинским временам. Возникает вопрос: кому и зачем адресовано это послание, если не руководству страны? И какова его истинная цель? А именно почему, зачем и для чего, точнее для кого было послание?
Смею предположить, что триггером для выступления Симоньян послужили недавние изменения в ядерной доктрине России. Она и стоящие за ней силы прекрасно понимают, что для победы над США и блоком НАТО, скрывающимися за ВСУ, недостаточно просто поднимать боевой дух. Ключ к победе – в создании прямой угрозы реальному противнику, а не его марионеткам. Это подразумевает использование стратегического ядерного оружия (СЯО) как политического инструмента для достижения мира на условиях России, то есть для победы. Хотя последние изменения в ядерной доктрине не полностью достигли этой цели, они стали шагом в данном направлении.
Но как же с этим связаны стихи и песни? Всё очень просто: для эффективного использования СЯО как политического инструмента необходимо сформировать общественное мнение, подготовить население к такому решению. Именно здесь на помощь приходит "мягкая сила" – культура, в том числе поэзия и музыка.
Таким образом, активная деятельность НОД, включающая митинги у посольства США, "Марш на Вашингтон", автопробеги "Сарматмобилей" и другие акции, сопровождаемые тематическими песнями, сыграла ключевую роль в формировании общественного мнения и принятии решений Совбезом по ядерной доктрине. Именно этот факт, по всей видимости, и вызвал беспокойство «пятой колонны». Ведь эти акции и песни несли не только эмоциональный заряд, но и конкретные идеи и призывы к действию. Продолжение статьи в следующем посте👇
М. Симоньян сделала заказ призвала авторов написать ура-патриотические духоподъёмные стихи и песни. И намекнула сказала про большие премии для них.
Маргарита Симоньян в эфире программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым" 13 октября 2024 года подняла вопрос о государственной поддержке деятелей культуры, вспомнив о Сталинских премиях, которые щедро вознаграждали талантливых людей даже в тяжелые военные годы. В качестве примера она привела Константина Симонова, шестикратного лауреата, получившего первую премию в 26 лет, а вторую – в 27, в разгар Великой Отечественной войны. Симоньян подчеркнула внушительный размер премии – 100 тысяч рублей, что по её словам, эквивалентно современным 100 миллионам. Она отметила, что эти деньги позволяли обеспечить комфортную жизнь. В качестве обоснования таких высоких наград Симоньян упомянула стихотворение "Жди меня, и я вернусь", которое, по её мнению, сыграло значительную роль в победе, мотивируя солдат на фронте.
На первый взгляд, тезис о необходимости поддержки талантливых людей выглядит вполне разумным. Однако, учитывая репутацию Симоньян как рупора «пятой колонны», её высказывание вызывает вопросы. Зная о запрете государственной идеологии и цензуры в России, сложно понять, кому адресован этот месседж. Ведь без четких критериев оценки творчества невозможно справедливо распределять госнаграды.
Более того, существует негласная цензура, ограничивающая доступ многих авторов к широкой аудитории и конкурсам. Мой личный опыт и знакомых подтверждает существование такой практики, когда под предлогом «аполитичности» отклоняются произведения с гражданской позицией. При этом авторы сами оплачивают участие в публикациях, что делает ситуацию ещё более несправедливой. Например на суд членов жюри от РСП попадают только те произведения,которые опубликованы в тех или иных печатных сборниках. Публикации оплачивает сам автор и стоимость одной страницы от одной до нескольких тысяч рублей. Как можно говорить о премиях, когда авторам ограничивают вообще право на участие в конкурсах даже за их собственные деньги?
Если Симоньян действительно обеспокоена проблемой поддержки деятелей культуры, логичнее было бы сначала предложить меры по борьбе с негласной цензурой, а не апеллировать к сталинским временам. Возникает вопрос: кому и зачем адресовано это послание, если не руководству страны? И какова его истинная цель? А именно почему, зачем и для чего, точнее для кого было послание?
Смею предположить, что триггером для выступления Симоньян послужили недавние изменения в ядерной доктрине России. Она и стоящие за ней силы прекрасно понимают, что для победы над США и блоком НАТО, скрывающимися за ВСУ, недостаточно просто поднимать боевой дух. Ключ к победе – в создании прямой угрозы реальному противнику, а не его марионеткам. Это подразумевает использование стратегического ядерного оружия (СЯО) как политического инструмента для достижения мира на условиях России, то есть для победы. Хотя последние изменения в ядерной доктрине не полностью достигли этой цели, они стали шагом в данном направлении.
Но как же с этим связаны стихи и песни? Всё очень просто: для эффективного использования СЯО как политического инструмента необходимо сформировать общественное мнение, подготовить население к такому решению. Именно здесь на помощь приходит "мягкая сила" – культура, в том числе поэзия и музыка.
Таким образом, активная деятельность НОД, включающая митинги у посольства США, "Марш на Вашингтон", автопробеги "Сарматмобилей" и другие акции, сопровождаемые тематическими песнями, сыграла ключевую роль в формировании общественного мнения и принятии решений Совбезом по ядерной доктрине. Именно этот факт, по всей видимости, и вызвал беспокойство «пятой колонны». Ведь эти акции и песни несли не только эмоциональный заряд, но и конкретные идеи и призывы к действию. Продолжение статьи в следующем посте👇
BY Татьяна Еремицкая - Голос Отечества
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from ye
