Telegram Group & Telegram Channel
К посту «Знак из знаков, Сигнал из сигналов, Примета из примет.»

Из текста «Правда о России — страховка Чубайса, перестрахованная в компании «Zapad Re»?»
Про А.Б.Чубайса говорят — «питерский», человек, который привёл «питерскую команду во власть». Но всё время после 1991 года рядом с ним, за его спиной или по правую руку находится «москвич», с которым я был знаком ещё раньше, в «советское» время.

Из текста «Об очень значительном, но почти не известном решении А.Б. Чубайса»
Это решение, которое А.Б.Чубайс принял, находясь в должности руководителя Администрации Президента России. Об этом решении в книге «Бесы 2.0. А цари-то не настоящие!» рассказал очень влиятельный в 1990-х годах человек — создатель и руководитель Службы безопасности Президента России А.В. Коржаков.

«Дача Микояна. В свое время я убедил Ельцина отдать эту дачу наследникам императорского дома Романовых. Ну, по крайней мере, они себя наследниками считают, хотя у них есть оппоненты. Тогда еще жива была Леонида Георгиевна Романова (умерла уже в XXI веке в возрасте 95 лет). Так вот, она обратилась к Ельцину с просьбой поспособствовать в обретении здания поближе к Москве, чтобы была возможность достойно принимать многочисленных гостей и родню, прибывающую в Первопрестольную. Дескать, дороговато размещать их всех в «Балчуг Кемпински», не хватает императорской казны. Ну, Ельцин в положение «коллеги по престолу» вошел: нет проблем, подберите что-нибудь. Я посоветовал дачу Микояна — и недалеко от дачи главы государства, и комендатура там имеется, чтобы наследников короны никакая шантрапа не потревожила.

Но недолго радовались Романовы: пришлось съехать. Когда Чубайс в 1996 году на 8 месяцев стал главой администрации президента, он успел многое сделать по материальной части. В том числе и отобрал у престолонаследников дачу, подсунув Ельцину указ, отменяющий предыдущий — о выделении ее Романовым. ЕБН подмахнул, не читая. ...»

Чем же было обосновано такое резкое решение Чубайса отобрать «дачу» в таком деликатном вопросе, как собственность членов Императорской фамилии, Романовых-«кирилловичей»? Не слишком ли вызывающе? А что если вернётся Россия к своим историческим корням... и окажется, что не у тех отобрал А.Б. Чубайс собственность, и окажется он сам в немилости? Но он поступил именно так! … И если те, у кого была отобрана дарованная Ельциным недвижимость, на самом деле «не те», то следуя логике этого решения будет обоснованным предположить, что, либо наследников нет вообще, либо есть и настоящие Наследники. Что скажете, Анатолий Борисович?

@TheStandOnRublevka



group-telegram.com/TheStandOnRublevka/617
Create:
Last Update:

К посту «Знак из знаков, Сигнал из сигналов, Примета из примет.»

Из текста «Правда о России — страховка Чубайса, перестрахованная в компании «Zapad Re»?»
Про А.Б.Чубайса говорят — «питерский», человек, который привёл «питерскую команду во власть». Но всё время после 1991 года рядом с ним, за его спиной или по правую руку находится «москвич», с которым я был знаком ещё раньше, в «советское» время.

Из текста «Об очень значительном, но почти не известном решении А.Б. Чубайса»
Это решение, которое А.Б.Чубайс принял, находясь в должности руководителя Администрации Президента России. Об этом решении в книге «Бесы 2.0. А цари-то не настоящие!» рассказал очень влиятельный в 1990-х годах человек — создатель и руководитель Службы безопасности Президента России А.В. Коржаков.

«Дача Микояна. В свое время я убедил Ельцина отдать эту дачу наследникам императорского дома Романовых. Ну, по крайней мере, они себя наследниками считают, хотя у них есть оппоненты. Тогда еще жива была Леонида Георгиевна Романова (умерла уже в XXI веке в возрасте 95 лет). Так вот, она обратилась к Ельцину с просьбой поспособствовать в обретении здания поближе к Москве, чтобы была возможность достойно принимать многочисленных гостей и родню, прибывающую в Первопрестольную. Дескать, дороговато размещать их всех в «Балчуг Кемпински», не хватает императорской казны. Ну, Ельцин в положение «коллеги по престолу» вошел: нет проблем, подберите что-нибудь. Я посоветовал дачу Микояна — и недалеко от дачи главы государства, и комендатура там имеется, чтобы наследников короны никакая шантрапа не потревожила.

Но недолго радовались Романовы: пришлось съехать. Когда Чубайс в 1996 году на 8 месяцев стал главой администрации президента, он успел многое сделать по материальной части. В том числе и отобрал у престолонаследников дачу, подсунув Ельцину указ, отменяющий предыдущий — о выделении ее Романовым. ЕБН подмахнул, не читая. ...»

Чем же было обосновано такое резкое решение Чубайса отобрать «дачу» в таком деликатном вопросе, как собственность членов Императорской фамилии, Романовых-«кирилловичей»? Не слишком ли вызывающе? А что если вернётся Россия к своим историческим корням... и окажется, что не у тех отобрал А.Б. Чубайс собственность, и окажется он сам в немилости? Но он поступил именно так! … И если те, у кого была отобрана дарованная Ельциным недвижимость, на самом деле «не те», то следуя логике этого решения будет обоснованным предположить, что, либо наследников нет вообще, либо есть и настоящие Наследники. Что скажете, Анатолий Борисович?

@TheStandOnRublevka

BY Стояние на Рублёвке


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/TheStandOnRublevka/617

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." 'Wild West' The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ye


Telegram Стояние на Рублёвке
FROM American