Счетная палата РС(Я) еще в 2020 году направила в Управление архитектуры и градостроительства при Главе РС(Я) представление с требованием обеспечить качественное выполнение ранее невыполненных объёмов работ подрядными организациями на объектах: Парк в г. Покровск, оплаченных на сумму 1 791 722,77 рублей, а также провести осмотры с замерами и фотофиксацией объёмов выполненных работ подрядными организациями с предоставлением результатов осмотров в Счётную палату РС(Я).
Однако до настоящего времени информация о принятых мерах по результатам выполнения представления от 11 декабря 2020 года в указанной выше части аудиторам не представлена.
В связи с этим в отношении главного архитектора Якутии Папок Любови было возбуждено дело по ч.20 ст.19.5 КоАП РФ (невыполнение представления), после чего Якутский горсуд признал ее виновной и оштрафовал на 20 тысяч рублей.
Верховный суд РС(Я) 5 декабря признал штраф законным, отметив, что доводы Папок о несогласии с представлением по причине его неисполнимости, являются необоснованными, противоречат совокупности собранных по делу доказательств.
Счетная палата РС(Я) еще в 2020 году направила в Управление архитектуры и градостроительства при Главе РС(Я) представление с требованием обеспечить качественное выполнение ранее невыполненных объёмов работ подрядными организациями на объектах: Парк в г. Покровск, оплаченных на сумму 1 791 722,77 рублей, а также провести осмотры с замерами и фотофиксацией объёмов выполненных работ подрядными организациями с предоставлением результатов осмотров в Счётную палату РС(Я).
Однако до настоящего времени информация о принятых мерах по результатам выполнения представления от 11 декабря 2020 года в указанной выше части аудиторам не представлена.
В связи с этим в отношении главного архитектора Якутии Папок Любови было возбуждено дело по ч.20 ст.19.5 КоАП РФ (невыполнение представления), после чего Якутский горсуд признал ее виновной и оштрафовал на 20 тысяч рублей.
Верховный суд РС(Я) 5 декабря признал штраф законным, отметив, что доводы Папок о несогласии с представлением по причине его неисполнимости, являются необоснованными, противоречат совокупности собранных по делу доказательств.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from ye
