Telegram Group & Telegram Channel
Азаров натягивает на себя общее одеяло партийных заслуг: скоро выборы 
 
Пока потенциальные конкуренты на губернаторских выборах жуют сопли, Дмитрий Азаров де-факто начал предвыборную гонку. Похоже, его главная цель - донести до начальства, что он не болтун. С этой целью Азаров наболтал Андрею Турчаку про цифровую платформу «Народной программы» самарского Едра. Идея партийной отчетности перед плебсом хороша, но лукава реализация «уникальной информационной системы». Со слов советника губернатора Виктора Кузнецова, в самарскую «Народную программу» внесено 340 тысяч народных правок. Либо Кузнецов наврал ошибся на порядок-другой, либо авторы правок утратили интерес к программе, ведь посещаемость сайта «Народной программы» около сотни человек в день, в тележке 75 подписчиков, в блоге  целых 5. И это при том, что прикормленные Азаровым СМИ активно рекламируют портал «Народной программы», а ответственные за проект Кочуева с Рудой требуют от Живайкина обязать депутатов СГД «подписываться, комментировать, выражать реакции».  

Что характерно, на портале нет файла с региональной «Народной программой». Поэтому сравнить что обещали и что сделали единороссы – невозможно. Функция обратной связи не работает (Уленшпигель тестировал – ноль реакции). Возможно, Кочуева с Рудой боятся, что через сайт обратятся, например, авторы 137 самарских петиций. Опасения дуэта косы и челки понятны: одно дело, когда условный Андрей Мурзов сам себе одобрил дорожный бюджет, освоил его, купил очередной Range Rover и красиво отчитался. Совсем другое дело – решать проблемы задыхающегося Волгаря или замерзающего с 2013 года детского садика в Новокуйбышевске. В этом плане проект похож на «Карту убитых дорог» ОНФ (первое место - Самара), которая тоже привязала к карте колоссальный массив информации и толком ничего с ним не сделала.  Из плюсов – если верить Азарову, то к карте привязали более 5,4 тыс. выполненных объектов, но качество информации ещё нужно проверить.  

Резюмируем: Азаров доложил Турчаку о недопечённом проекте с охватом в сотню человек? Глупо, не так ли? Особенно учитывая, что у Едра есть сайт и канал с намоленной подписотой. Зачем было городить огород с вынесением отчета на отдельные ресурсы? Если это инструмент по повышению самодисциплины депутатов – то можно и нужно воспользоваться партийным сайтом и выкладывать туда депутатские отчеты (коих немного). Если это проект для избирателей, то получилось так себе – пока годится лишь для очковтирательства. Поэтому появление «уникальной информационной системы» можно объяснить лишь началом избирательной кампании Азарова. Насколько можно судить – подготовкой за бюджетный счёт.   



group-telegram.com/Ulenshpigell/114
Create:
Last Update:

Азаров натягивает на себя общее одеяло партийных заслуг: скоро выборы 
 
Пока потенциальные конкуренты на губернаторских выборах жуют сопли, Дмитрий Азаров де-факто начал предвыборную гонку. Похоже, его главная цель - донести до начальства, что он не болтун. С этой целью Азаров наболтал Андрею Турчаку про цифровую платформу «Народной программы» самарского Едра. Идея партийной отчетности перед плебсом хороша, но лукава реализация «уникальной информационной системы». Со слов советника губернатора Виктора Кузнецова, в самарскую «Народную программу» внесено 340 тысяч народных правок. Либо Кузнецов наврал ошибся на порядок-другой, либо авторы правок утратили интерес к программе, ведь посещаемость сайта «Народной программы» около сотни человек в день, в тележке 75 подписчиков, в блоге  целых 5. И это при том, что прикормленные Азаровым СМИ активно рекламируют портал «Народной программы», а ответственные за проект Кочуева с Рудой требуют от Живайкина обязать депутатов СГД «подписываться, комментировать, выражать реакции».  

Что характерно, на портале нет файла с региональной «Народной программой». Поэтому сравнить что обещали и что сделали единороссы – невозможно. Функция обратной связи не работает (Уленшпигель тестировал – ноль реакции). Возможно, Кочуева с Рудой боятся, что через сайт обратятся, например, авторы 137 самарских петиций. Опасения дуэта косы и челки понятны: одно дело, когда условный Андрей Мурзов сам себе одобрил дорожный бюджет, освоил его, купил очередной Range Rover и красиво отчитался. Совсем другое дело – решать проблемы задыхающегося Волгаря или замерзающего с 2013 года детского садика в Новокуйбышевске. В этом плане проект похож на «Карту убитых дорог» ОНФ (первое место - Самара), которая тоже привязала к карте колоссальный массив информации и толком ничего с ним не сделала.  Из плюсов – если верить Азарову, то к карте привязали более 5,4 тыс. выполненных объектов, но качество информации ещё нужно проверить.  

Резюмируем: Азаров доложил Турчаку о недопечённом проекте с охватом в сотню человек? Глупо, не так ли? Особенно учитывая, что у Едра есть сайт и канал с намоленной подписотой. Зачем было городить огород с вынесением отчета на отдельные ресурсы? Если это инструмент по повышению самодисциплины депутатов – то можно и нужно воспользоваться партийным сайтом и выкладывать туда депутатские отчеты (коих немного). Если это проект для избирателей, то получилось так себе – пока годится лишь для очковтирательства. Поэтому появление «уникальной информационной системы» можно объяснить лишь началом избирательной кампании Азарова. Насколько можно судить – подготовкой за бюджетный счёт.   

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/114

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ye


Telegram Уленшпигель
FROM American