Notice: file_put_contents(): Write of 5481 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13673 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Виктор Федоров | Telegram Webview: ViktorFedorovTumen/980 -
Telegram Group & Telegram Channel
Начало ⏫️
Что нужно сделать для того, чтобы начать решать все эти проблемы?
· Ввести социальные нормы по отоплению.
По расчетам ГУП ЖКХ, общая площадь, которую отапливает предприятие, составляет 3,5 миллионов квадратных метров. В то же время установленная нормативная площадь равняется 2,5 миллионов квадратных метров. Это означает, что 1 000 000 квадратных метров находится за пределами норматива. Люди, имеющие две или три квартиры, или проживающие по одному в помещениях площадью 100 квадратных метров, получают субсидии. Субсидируются даже бани!
Если привести ситуацию в нормативное состояние, только по ГУП ЖКХ годовая экономия составит 5,2 миллиарда рублей. При этом ГУП ЖКХ охватывает 70% всей отрасли. В целом эта экономия может достичь 7,5 миллиарда рублей.
Это будет непросто. Думали, что сможем справиться с задачей собственными силами: но более глубокая проработка вопроса говорит о том, что необходимо внести изменения в федеральный закон и в постановление правительства Российской Федерации, которое было принято в 2014 году.
Работа предстоит сложная – но она выполнима.

· Ввести социальные нормы не только для населения, но и для улусов
Сейчас в бюджетной сфере на отопление выделяется 8,3 миллиарда рублей. К сожалению, никто не считает и не экономит. Например, в одной из деревень построено новое здание школы. Старое здание используется - хотя там учатся два человека.
В некоторых улусах высокая плотность населения, в других практически пустые населенные пункты. Все это официальные данные.
Ярким примером переизбытка незагруженных социальных объектов является Чурапчинский улус, где число жителей не оправдывает существование множества подобных учреждений. Поэтому настало время ввести социальные нормы для улусов, исходя из расчета на 1000 человек населения. Если в какой-то местности возникнет необходимость в создании дополнительных объектов сверх установленных норм - местные власти должны самостоятельно находить для этого ресурсы.

Решить проблему с субсидированием вывоза жидких бытовых отходов
С 2006 года мы не имеем возможности субсидировать этот процесс. В 2021 году прокуратура выступила с протестом по этому поводу. В 2022 году мы приняли закон о возмещении недополученных доходов исполнителям услуг по вывозу жидких бытовых отходов, однако этот закон противоречит федеральному законодательству.
Вероятно, следует поэтапно отказываться от регулирования в тех областях, где это не предусмотрено. Хотя мы не осуществляем регулирование, мы назвали рекомендованную цену на услуги по выводу жидких бытовых отходов, что позволит нам сэкономить порядка 2,6 миллиарда рублей.

· Изменить тарифную политику
Необходимо провести значительную работу в области тарифной политики. Это включает в себя изменения в индексах, определяющих плату за коммунальные услуги, вопросы субсидирования, электроснабжения и электроэнергетики в целом. Одно из важных изменений - введение единых тарифов на отопление независимо от этажности дома, поскольку сейчас стоимость отопления зависит еще и от этого.

· Регулировать цены на уголь
Осуществить регулирование цен на уголь (хотя понимаем, что эти цены не подлежат регулированию).

· Пересмотреть системы льгот
Необходимо пересмотреть систему льгот для населения и предприятий, включая отмену субсидий для коммерческих объектов. Например, только в сфере малого и среднего бизнеса расходы на льготы достигают 600 миллионов рублей в год.

· Закрыть малонаселённые посёлки
Закрытие малонаселённых посёлков позволит нам сэкономить около полутора миллиардов рублей в год. Но нам также придётся понести затраты, связанные с расселением жителей этих населённых пунктов.
Это - первоочередные меры, то есть меры, которые необходимо принять в течение ближайших двух лет.
Продолжение ⏬️



group-telegram.com/ViktorFedorovTumen/980
Create:
Last Update:

Начало ⏫️
Что нужно сделать для того, чтобы начать решать все эти проблемы?
· Ввести социальные нормы по отоплению.
По расчетам ГУП ЖКХ, общая площадь, которую отапливает предприятие, составляет 3,5 миллионов квадратных метров. В то же время установленная нормативная площадь равняется 2,5 миллионов квадратных метров. Это означает, что 1 000 000 квадратных метров находится за пределами норматива. Люди, имеющие две или три квартиры, или проживающие по одному в помещениях площадью 100 квадратных метров, получают субсидии. Субсидируются даже бани!
Если привести ситуацию в нормативное состояние, только по ГУП ЖКХ годовая экономия составит 5,2 миллиарда рублей. При этом ГУП ЖКХ охватывает 70% всей отрасли. В целом эта экономия может достичь 7,5 миллиарда рублей.
Это будет непросто. Думали, что сможем справиться с задачей собственными силами: но более глубокая проработка вопроса говорит о том, что необходимо внести изменения в федеральный закон и в постановление правительства Российской Федерации, которое было принято в 2014 году.
Работа предстоит сложная – но она выполнима.

· Ввести социальные нормы не только для населения, но и для улусов
Сейчас в бюджетной сфере на отопление выделяется 8,3 миллиарда рублей. К сожалению, никто не считает и не экономит. Например, в одной из деревень построено новое здание школы. Старое здание используется - хотя там учатся два человека.
В некоторых улусах высокая плотность населения, в других практически пустые населенные пункты. Все это официальные данные.
Ярким примером переизбытка незагруженных социальных объектов является Чурапчинский улус, где число жителей не оправдывает существование множества подобных учреждений. Поэтому настало время ввести социальные нормы для улусов, исходя из расчета на 1000 человек населения. Если в какой-то местности возникнет необходимость в создании дополнительных объектов сверх установленных норм - местные власти должны самостоятельно находить для этого ресурсы.

Решить проблему с субсидированием вывоза жидких бытовых отходов
С 2006 года мы не имеем возможности субсидировать этот процесс. В 2021 году прокуратура выступила с протестом по этому поводу. В 2022 году мы приняли закон о возмещении недополученных доходов исполнителям услуг по вывозу жидких бытовых отходов, однако этот закон противоречит федеральному законодательству.
Вероятно, следует поэтапно отказываться от регулирования в тех областях, где это не предусмотрено. Хотя мы не осуществляем регулирование, мы назвали рекомендованную цену на услуги по выводу жидких бытовых отходов, что позволит нам сэкономить порядка 2,6 миллиарда рублей.

· Изменить тарифную политику
Необходимо провести значительную работу в области тарифной политики. Это включает в себя изменения в индексах, определяющих плату за коммунальные услуги, вопросы субсидирования, электроснабжения и электроэнергетики в целом. Одно из важных изменений - введение единых тарифов на отопление независимо от этажности дома, поскольку сейчас стоимость отопления зависит еще и от этого.

· Регулировать цены на уголь
Осуществить регулирование цен на уголь (хотя понимаем, что эти цены не подлежат регулированию).

· Пересмотреть системы льгот
Необходимо пересмотреть систему льгот для населения и предприятий, включая отмену субсидий для коммерческих объектов. Например, только в сфере малого и среднего бизнеса расходы на льготы достигают 600 миллионов рублей в год.

· Закрыть малонаселённые посёлки
Закрытие малонаселённых посёлков позволит нам сэкономить около полутора миллиардов рублей в год. Но нам также придётся понести затраты, связанные с расселением жителей этих населённых пунктов.
Это - первоочередные меры, то есть меры, которые необходимо принять в течение ближайших двух лет.
Продолжение ⏬️

BY Виктор Федоров


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ViktorFedorovTumen/980

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ye


Telegram Виктор Федоров
FROM American