Telegram Group & Telegram Channel
Своего рода ответом на вопрос коллег «Может ли Германия стать новым мировым лидером?», а заодно и нашу с ними дискуссию о том, «Сможет ли Европа стать новым центром силы вместо США» стал разгром - расформирование элитных подразделений бундесвера самими же немцами.

Для начала, абсолютно не удивляет существование пронацистских настроений в немецкой армии. Во-первых, надо вспомнить, что армия Западной Германии и ее спецслужбы формировались американцами из бывших нацистов. Можно сказать, других тогда среди немцев и не было. Но речь шла именно о военных преступниках, и еще в 60-е годы НАТО потрясали скандалы, когда на руководящие должности блока выдвигались бывшие офицеры Вермахта, не только воевавшие на Восточном фронте, но и обвинявшиеся в военных преступлениях в ряде стран Европы, например, во Франции.
Вторая причина, навязываемый немцам комплекс вины. Здесь растет третье послевоенное поколение, которое должно продолжать каяться за преступления своих прапрадедов. Гордиться им тут, действительно, нечем, но и винить себя подрастающим поколениям вроде пока не за что. Сопротивление этому внушаемому наследственному комплексу вины находится в старых добрых рецептах, найденных в Германии еще перед первой мировой – антисемитизм и чувство национального превосходства над низшими расами. Хотя глубины этих чувств уходят еще во времена Крестовых походов.
Ну, и навязываемая вдобавок ко всему толерантность до самоуничижения становится третьей причиной роста националистического сопротивления в немецком обществе, ну и соответственно немецкой армии. При этом простой немецкий патриотизм, и отрицание толерантности и «общеевропейских» ценностей американизированными немецкими политиками и журналистами тут же маргинализируется и ставится на одну доску с нацизмом, что в итоге и не оставляет иных возможностей для собственно немецкого возрождения.
Причем, эксперты говорят о «нацификация» даже не отдельных подразделений, а всей германской армии. Объясняя ее в первую очередь крайне либеральной миграционной политикой. Наплыв беженцев из Африки и с Ближнего Востока заставил немецкое общество сильно поправеть, ксенофобские настроения на почве недовольства «гостями» резко усилились. Как грибы после дождя плодятся ультраправые группировки. Службу в армии неонацисты рассматривают как возможность найти новых единомышленников, обучиться обращению с оружием и пройти курс физической подготовки. Все это им нужно для дальнейших действий на гражданке.

Мы уже отмечали раньше, что современные немецкие, как и европейские в целом, политики, журналисты, творческая и прочая элита довольно плотно контролируются американцами, которым не нужны ни сильная Европа, ни сильная Германия в качестве конкурентов. А потому ни Меркель, ни ее окружение, которое она плотно выстраивает во власти, ни даже ее оппоненты из официальных партий не способны предложить ни немецкому обществу, ни армии каких-то достойных идей для национального подъема. Великими можно быть всем – Америке, Франции, Венгрии, но не Германии, где лидеры даже не могут помыслить о лозунгах подобным «Сделаем Германии снова великой!»
Вот и приходится официальным немецким политикам плестись в хвосте у США или прикрываться Францией, а сопротивлению маргинализироваться и искать отдушину в старых вождях.
Решить проблему «нацификации» армии немцы, кстати, смогут довольно просто – массово принимая на службу новоприобретенных граждан из числа мигрантов. Но это вряд ли сделает Германию сильнее.



group-telegram.com/Wek_ru/3276
Create:
Last Update:

Своего рода ответом на вопрос коллег «Может ли Германия стать новым мировым лидером?», а заодно и нашу с ними дискуссию о том, «Сможет ли Европа стать новым центром силы вместо США» стал разгром - расформирование элитных подразделений бундесвера самими же немцами.

Для начала, абсолютно не удивляет существование пронацистских настроений в немецкой армии. Во-первых, надо вспомнить, что армия Западной Германии и ее спецслужбы формировались американцами из бывших нацистов. Можно сказать, других тогда среди немцев и не было. Но речь шла именно о военных преступниках, и еще в 60-е годы НАТО потрясали скандалы, когда на руководящие должности блока выдвигались бывшие офицеры Вермахта, не только воевавшие на Восточном фронте, но и обвинявшиеся в военных преступлениях в ряде стран Европы, например, во Франции.
Вторая причина, навязываемый немцам комплекс вины. Здесь растет третье послевоенное поколение, которое должно продолжать каяться за преступления своих прапрадедов. Гордиться им тут, действительно, нечем, но и винить себя подрастающим поколениям вроде пока не за что. Сопротивление этому внушаемому наследственному комплексу вины находится в старых добрых рецептах, найденных в Германии еще перед первой мировой – антисемитизм и чувство национального превосходства над низшими расами. Хотя глубины этих чувств уходят еще во времена Крестовых походов.
Ну, и навязываемая вдобавок ко всему толерантность до самоуничижения становится третьей причиной роста националистического сопротивления в немецком обществе, ну и соответственно немецкой армии. При этом простой немецкий патриотизм, и отрицание толерантности и «общеевропейских» ценностей американизированными немецкими политиками и журналистами тут же маргинализируется и ставится на одну доску с нацизмом, что в итоге и не оставляет иных возможностей для собственно немецкого возрождения.
Причем, эксперты говорят о «нацификация» даже не отдельных подразделений, а всей германской армии. Объясняя ее в первую очередь крайне либеральной миграционной политикой. Наплыв беженцев из Африки и с Ближнего Востока заставил немецкое общество сильно поправеть, ксенофобские настроения на почве недовольства «гостями» резко усилились. Как грибы после дождя плодятся ультраправые группировки. Службу в армии неонацисты рассматривают как возможность найти новых единомышленников, обучиться обращению с оружием и пройти курс физической подготовки. Все это им нужно для дальнейших действий на гражданке.

Мы уже отмечали раньше, что современные немецкие, как и европейские в целом, политики, журналисты, творческая и прочая элита довольно плотно контролируются американцами, которым не нужны ни сильная Европа, ни сильная Германия в качестве конкурентов. А потому ни Меркель, ни ее окружение, которое она плотно выстраивает во власти, ни даже ее оппоненты из официальных партий не способны предложить ни немецкому обществу, ни армии каких-то достойных идей для национального подъема. Великими можно быть всем – Америке, Франции, Венгрии, но не Германии, где лидеры даже не могут помыслить о лозунгах подобным «Сделаем Германии снова великой!»
Вот и приходится официальным немецким политикам плестись в хвосте у США или прикрываться Францией, а сопротивлению маргинализироваться и искать отдушину в старых вождях.
Решить проблему «нацификации» армии немцы, кстати, смогут довольно просто – массово принимая на службу новоприобретенных граждан из числа мигрантов. Но это вряд ли сделает Германию сильнее.

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/3276

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ye


Telegram Новый Век
FROM American