❌❌❌ 🔹اولی: می‌شه لینک خبری رو که فرستادید بدید؟ لینک نداره. در هیچ کانال خبری هم پیداش نکردم.
🔸دومی: من پرسیدم «صحت داره؟»
🔹اولی: این‌که جواب من نیست. می‌خواستم بدونم کجا منتشر شده.
شما پرسیده‌اید «صحت داره»؟ اما می‌بینید که دو نفر ایموجی وحشت گذاشته‌اند چند نفر هم اظهار نظرهایی کرده‌اند از جمله خودتون هم دو نفری که ایموجی گذاشته‌اند، هم کسانی که نظر داده‌اند از جمله خودتون کاری به سؤال «این صحت داره؟» نداشته‌اید! مثل این بوده که صحیح فرضش کرده‌اید. پس مثل این‌که سؤال «آیا این صحت داره؟» هم نمی‌تونه تأثیر سوء یک مطلب رو «اگر غلط باشه» خنثی کنه. (من هنوز نمی‌دونم مطلب وحشتناک ارسالی شما که در صورت درست بودن معانی بدی داره، درسته یا نه) بهتر نیست هر مطلبی از هر منبع بی‌صاحب یا بدصاحبی دیدیم حتی برای پرسیدن «این صحت داره؟» ارسال نکنیم؟
اگر منابع نام و نشان دار منتشرش کردند در صورتی که معلوم بود که صحت داره که سؤالی نیست، اگر معلوم نبود درباره‌اش بپرسیم صحت داره یا نه.
❌❌❌ 🔹اولی: می‌شه لینک خبری رو که فرستادید بدید؟ لینک نداره. در هیچ کانال خبری هم پیداش نکردم.
🔸دومی: من پرسیدم «صحت داره؟»
🔹اولی: این‌که جواب من نیست. می‌خواستم بدونم کجا منتشر شده.
شما پرسیده‌اید «صحت داره»؟ اما می‌بینید که دو نفر ایموجی وحشت گذاشته‌اند چند نفر هم اظهار نظرهایی کرده‌اند از جمله خودتون هم دو نفری که ایموجی گذاشته‌اند، هم کسانی که نظر داده‌اند از جمله خودتون کاری به سؤال «این صحت داره؟» نداشته‌اید! مثل این بوده که صحیح فرضش کرده‌اید. پس مثل این‌که سؤال «آیا این صحت داره؟» هم نمی‌تونه تأثیر سوء یک مطلب رو «اگر غلط باشه» خنثی کنه. (من هنوز نمی‌دونم مطلب وحشتناک ارسالی شما که در صورت درست بودن معانی بدی داره، درسته یا نه) بهتر نیست هر مطلبی از هر منبع بی‌صاحب یا بدصاحبی دیدیم حتی برای پرسیدن «این صحت داره؟» ارسال نکنیم؟
اگر منابع نام و نشان دار منتشرش کردند در صورتی که معلوم بود که صحت داره که سؤالی نیست، اگر معلوم نبود درباره‌اش بپرسیم صحت داره یا نه.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ye
