Telegram Group & Telegram Channel
Названы виновные, испортившие жителям Жиганска новогодние праздники.

Прокуратура установила, что с 4 на 7 января в котельной «65 лет Победы» с. Жиганск, эксплуатируемой ГУП «ЖКХ РС (Я)», ввиду физического износа оборудования и последующей из-за этого остановки 4 котлов зафиксирована нестабильная работа по поддержанию установленного температурного графика.

Решением правительства Якутии в Жиганск были направлены запчасти из Якутска грузовым автомобилем и самолетом Ан-26 АК «Полярные авиалинии».

К 07 января рабочие параметры котельной достигли установленных норм. Но с 10 по 13 февраля 2025 года в с. Жиганск запланирован выезд специалиста Управления госстройжилнадзора РС (Я) для оценки соответствия температуры воздуха в жилых домах нормативным значениям.

Для предотвращения аналогичной ситуации, в межотопительный период 2025 года в котельной «65 лет Победы» в с. Жиганск ГУП «ЖКХ РС (Я)» запланированы работы по замене котлов и котлового оборудования.

При этом, проведенной проверкой прокуратуры и Ростехнадзора на котельной установлены многочисленные нарушения правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, а также нарушения требований пожарной безопасности.

17 января мастер участка Жиганского филиала ГУП «ЖКХ РС (Я)» привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначен штраф в размере 20 тыс. руб., прокуратурой Жиганского района 30 января внесено представление генеральному директору ГУП «ЖКХ РС (Я)» Чикачеву Виталию (депутат Ил Тумэн), а 31 января в отношении него возбуждены дела по ст. 9.11, ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

PS Жаль, что прокуратура не установила, сколько государственных средств затрачен, а их явно десятки миллионов рублей, на ликвидацию аварии, так как эта сумма будет причиненным ущербом. А если есть ущерб в таком размере, то значит должны быть и виновные лица, ведь кто-то подписал акты о готовности котельной к отопительному сезону и не принял мер по своевременному ремонту котлов. Или кто-то все же бил в набат о необходимости ремонта котлов, но вышестоящее начальство это проигнорировало?

Пока что эти вопросы остались без ответа, а проверка явно прошлась по низам, и несмотря на явный многомиллионный ущерб, вопрос об уголовной ответственности за это не был поставлен.

Это вам не уголовные дела за одного осетра возбуждать, тут дорожка может вывести на депутатов Ил Тумэн или членов правительства… 👇



group-telegram.com/YktRePublic/77782
Create:
Last Update:

Названы виновные, испортившие жителям Жиганска новогодние праздники.

Прокуратура установила, что с 4 на 7 января в котельной «65 лет Победы» с. Жиганск, эксплуатируемой ГУП «ЖКХ РС (Я)», ввиду физического износа оборудования и последующей из-за этого остановки 4 котлов зафиксирована нестабильная работа по поддержанию установленного температурного графика.

Решением правительства Якутии в Жиганск были направлены запчасти из Якутска грузовым автомобилем и самолетом Ан-26 АК «Полярные авиалинии».

К 07 января рабочие параметры котельной достигли установленных норм. Но с 10 по 13 февраля 2025 года в с. Жиганск запланирован выезд специалиста Управления госстройжилнадзора РС (Я) для оценки соответствия температуры воздуха в жилых домах нормативным значениям.

Для предотвращения аналогичной ситуации, в межотопительный период 2025 года в котельной «65 лет Победы» в с. Жиганск ГУП «ЖКХ РС (Я)» запланированы работы по замене котлов и котлового оборудования.

При этом, проведенной проверкой прокуратуры и Ростехнадзора на котельной установлены многочисленные нарушения правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, а также нарушения требований пожарной безопасности.

17 января мастер участка Жиганского филиала ГУП «ЖКХ РС (Я)» привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначен штраф в размере 20 тыс. руб., прокуратурой Жиганского района 30 января внесено представление генеральному директору ГУП «ЖКХ РС (Я)» Чикачеву Виталию (депутат Ил Тумэн), а 31 января в отношении него возбуждены дела по ст. 9.11, ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

PS Жаль, что прокуратура не установила, сколько государственных средств затрачен, а их явно десятки миллионов рублей, на ликвидацию аварии, так как эта сумма будет причиненным ущербом. А если есть ущерб в таком размере, то значит должны быть и виновные лица, ведь кто-то подписал акты о готовности котельной к отопительному сезону и не принял мер по своевременному ремонту котлов. Или кто-то все же бил в набат о необходимости ремонта котлов, но вышестоящее начальство это проигнорировало?

Пока что эти вопросы остались без ответа, а проверка явно прошлась по низам, и несмотря на явный многомиллионный ущерб, вопрос об уголовной ответственности за это не был поставлен.

Это вам не уголовные дела за одного осетра возбуждать, тут дорожка может вывести на депутатов Ил Тумэн или членов правительства… 👇

BY YktRePublic




Share with your friend now:
group-telegram.com/YktRePublic/77782

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ye


Telegram YktRePublic
FROM American