Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ZhenFront/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 АНО Женский фронт | Telegram Webview: ZhenFront/211 -
Конституционный суд подтвердил предельный возраст увольнения со службы в 65 лет для всех категорий военнослужащих. Ранее уволиться по достижению возраста невозможно.
Юрбат нашел недавнее (от конца октября 2024 года) определение Конституционного суда относительно вопроса, который волнует многих возрастных военнослужащих и их семьи.
Речь идёт о 269-ФЗ от 24 июня 2023 года, в котором сказано: "В период мобилизации, в период военного положения или в военное время устанавливается следующий предельный возраст пребывания на военной службе для граждан мужского пола, заключающих (заключивших) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации:
1) имеющих воинское звание высшего офицера до генерал-полковника, адмирала включительно, - 70 лет;
2) имеющих иное воинское звание, - 65 лет".
На основании этого нормативного акта отказывали в увольнении по достижении 50 лет и мобилизованным (о которых в тексте ничего не сказано), и тем, кто заключал контракт до вступления в силу этого закона.
Теперь Конституционный суд подтвердил правомочность таких отказов, заключив, что "распространение правоприменителями и судами данного (обозначенного в тексте ФЗ 269) предельного возраста пребывания на военной службе на все категории военнослужащих мужского пола не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права, в том числе и в аспекте запрета на придание обратной силы закону, ухудшающему правовое положение".
Таким образом, это определение Конституционного суда, как высшей судебной инстанции, полностью закрывает все возражения в отношении легальности отказов в увольнении бойцам, не достигшим 65 лет.
Конституционный суд подтвердил предельный возраст увольнения со службы в 65 лет для всех категорий военнослужащих. Ранее уволиться по достижению возраста невозможно.
Юрбат нашел недавнее (от конца октября 2024 года) определение Конституционного суда относительно вопроса, который волнует многих возрастных военнослужащих и их семьи.
Речь идёт о 269-ФЗ от 24 июня 2023 года, в котором сказано: "В период мобилизации, в период военного положения или в военное время устанавливается следующий предельный возраст пребывания на военной службе для граждан мужского пола, заключающих (заключивших) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации:
1) имеющих воинское звание высшего офицера до генерал-полковника, адмирала включительно, - 70 лет;
2) имеющих иное воинское звание, - 65 лет".
На основании этого нормативного акта отказывали в увольнении по достижении 50 лет и мобилизованным (о которых в тексте ничего не сказано), и тем, кто заключал контракт до вступления в силу этого закона.
Теперь Конституционный суд подтвердил правомочность таких отказов, заключив, что "распространение правоприменителями и судами данного (обозначенного в тексте ФЗ 269) предельного возраста пребывания на военной службе на все категории военнослужащих мужского пола не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права, в том числе и в аспекте запрета на придание обратной силы закону, ухудшающему правовое положение".
Таким образом, это определение Конституционного суда, как высшей судебной инстанции, полностью закрывает все возражения в отношении легальности отказов в увольнении бойцам, не достигшим 65 лет.
BY АНО Женский фронт
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ye
