Telegram Group & Telegram Channel
Говорят, что президентские выборы в Абхазии прошли с массой нарушений.

Кто говорит? Оппозиционные телеграм-каналы и медиа.

А что по фактам? Выборы в республике прошли спокойно, несмотря на то, что и вчера, и во время избирательной кампании, оппозиция делала все, чтобы дискредитировать голосование. Легитимность процесса подтвердили и в ЦИК, и международные наблюдатели.

Центральная избирательная комиссия зафиксировала всего шесть нарушений. Из них только одно можно отнести к средней серьезности, но и оно было пресечено.

Речь идет о случае в Черкесске, где девушка по ошибке пришла на участок с паспортом своей мамы. Выяснилось, что она перепутала документы, не имея злого умысла проголосовать дважды. Оппозиция немедленно зацепилась за курьез, пытаясь раздуть из мухи слона. Особенно старался канал «Республика», работающий на штаб Адгура Ардзинба. Однако председатель участка Олег Адыль-Гиреевич Этлухов лично опроверг фейки.

Еще один нелепый вброс, который мы разоблачили, связан с якобы подвозом избирателей в Гагрском районе. «Подвоз» объяснялся просто: местный бизнесмен решил воспользоваться ситуаций и привез к месту скопления людей куриц на продажу.

Обвинения в незаконной агитации в поддержку Бадры Гунба также оказались ложными. Напомним, что оппозиционные телеграм-каналы пытались раскачать тему, что в автобусах Сухума продолжают крутить предвыборные ролики кандидата. Проверка показала, что речь идет о вбросе с архивным видео.

Оппозиционеры пытались опорочить не только кандидатов, но и активистов из АЦОН. Их обвинили в присутствии на участках под видом неаккредитованных журналистов, что не соответствовало действительности.

Карусели в пользу Бадры Гунба, о которых рассказывала «Нужная газета» Изиды Чаниа, на деле были черными технологиями в пользу штаба Адгура Ардзинба. Там не стеснялись вовлекать в свои грязные схемы молодежь.

Кроме того, «Нужная газета» усердствовала в распространении фейков, что абхазы, живущие за рубежом, не могли приехать на родину из-за того, что им якобы запретили въезд в республику. Мы разоблачили слух. Ограничения коснулись весьма небольшого числа людей по решению России, которая, в свою очередь, руководствовалась соображениями правопорядка. Ведь речь шла о смутьянах, активно участвовавших в перевороте в ноябре.

Как только начался подсчет голосов — появились слухи, что выигрывает Адгур Ардзинба. Мы еще вчера предупредили, что не стоит верить предварительным домыслам и оказались правы: победу в первом туре одержал Бадра Гунба, опередивший оппонента на 11%.

Оппозиционный канал «Республика» так «переживал» за итоги голосования, что решил обмануть свою аудиторию, сообщив, что публикуемые в сети протоколы подсчета голосов — фейк. Документы, конечно, были подлинными.

К концу подсчета голосов в соцсети был вброшен фейк о том, что Гунба победил из-за симпатий армянского населения. Такие слухи распространяли националистически настроенные пользователи в соцсетях. Разумеется, это не соответствует действительности. Результаты голосования подтверждают, что кандидат лидирует в большинстве районов республики, где проживают разные национальности.

Выводы: оппозиция ошибалась с самого начала, убеждая абхазов в том, что победу одержит Адгур Ардзинба. Как показали данные республиканской ЦИК — они ошибались и обманывали своих сограждан. Впереди второй тур. Мы уверены, что фейков будет еще больше. Поэтому продолжим их разоблачать и держать вас в курсе.

✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!



group-telegram.com/abh_fact/237
Create:
Last Update:

Говорят, что президентские выборы в Абхазии прошли с массой нарушений.

Кто говорит? Оппозиционные телеграм-каналы и медиа.

А что по фактам? Выборы в республике прошли спокойно, несмотря на то, что и вчера, и во время избирательной кампании, оппозиция делала все, чтобы дискредитировать голосование. Легитимность процесса подтвердили и в ЦИК, и международные наблюдатели.

Центральная избирательная комиссия зафиксировала всего шесть нарушений. Из них только одно можно отнести к средней серьезности, но и оно было пресечено.

Речь идет о случае в Черкесске, где девушка по ошибке пришла на участок с паспортом своей мамы. Выяснилось, что она перепутала документы, не имея злого умысла проголосовать дважды. Оппозиция немедленно зацепилась за курьез, пытаясь раздуть из мухи слона. Особенно старался канал «Республика», работающий на штаб Адгура Ардзинба. Однако председатель участка Олег Адыль-Гиреевич Этлухов лично опроверг фейки.

Еще один нелепый вброс, который мы разоблачили, связан с якобы подвозом избирателей в Гагрском районе. «Подвоз» объяснялся просто: местный бизнесмен решил воспользоваться ситуаций и привез к месту скопления людей куриц на продажу.

Обвинения в незаконной агитации в поддержку Бадры Гунба также оказались ложными. Напомним, что оппозиционные телеграм-каналы пытались раскачать тему, что в автобусах Сухума продолжают крутить предвыборные ролики кандидата. Проверка показала, что речь идет о вбросе с архивным видео.

Оппозиционеры пытались опорочить не только кандидатов, но и активистов из АЦОН. Их обвинили в присутствии на участках под видом неаккредитованных журналистов, что не соответствовало действительности.

Карусели в пользу Бадры Гунба, о которых рассказывала «Нужная газета» Изиды Чаниа, на деле были черными технологиями в пользу штаба Адгура Ардзинба. Там не стеснялись вовлекать в свои грязные схемы молодежь.

Кроме того, «Нужная газета» усердствовала в распространении фейков, что абхазы, живущие за рубежом, не могли приехать на родину из-за того, что им якобы запретили въезд в республику. Мы разоблачили слух. Ограничения коснулись весьма небольшого числа людей по решению России, которая, в свою очередь, руководствовалась соображениями правопорядка. Ведь речь шла о смутьянах, активно участвовавших в перевороте в ноябре.

Как только начался подсчет голосов — появились слухи, что выигрывает Адгур Ардзинба. Мы еще вчера предупредили, что не стоит верить предварительным домыслам и оказались правы: победу в первом туре одержал Бадра Гунба, опередивший оппонента на 11%.

Оппозиционный канал «Республика» так «переживал» за итоги голосования, что решил обмануть свою аудиторию, сообщив, что публикуемые в сети протоколы подсчета голосов — фейк. Документы, конечно, были подлинными.

К концу подсчета голосов в соцсети был вброшен фейк о том, что Гунба победил из-за симпатий армянского населения. Такие слухи распространяли националистически настроенные пользователи в соцсетях. Разумеется, это не соответствует действительности. Результаты голосования подтверждают, что кандидат лидирует в большинстве районов республики, где проживают разные национальности.

Выводы: оппозиция ошибалась с самого начала, убеждая абхазов в том, что победу одержит Адгур Ардзинба. Как показали данные республиканской ЦИК — они ошибались и обманывали своих сограждан. Впереди второй тур. Мы уверены, что фейков будет еще больше. Поэтому продолжим их разоблачать и держать вас в курсе.

✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!

BY Абхазия: только факты












Share with your friend now:
group-telegram.com/abh_fact/237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ye


Telegram Абхазия: только факты
FROM American