Прошло еще сколько-то месяцев (незаметно), а я все еще не написала про защиту магистерской. Так вот. Для меня это был новый опыт. Последний раз до этого я говорила перед публикой больше 10 человек много-много лет назад, и уж точно не по-английски. Конечно, я сразу представила, что буду говорить какую-нибудь фигню, все забуду и перепутаю.
На подготовку презентации дается 2 недели. Слайды я сделала быстро, в этом у меня есть приличный опыт, я работала в отделе маркетинга все-таки. Потом две репетиции. На первой преподаватели привели меня в зал, где проходят защиты, чтобы поместить меня в максимально приближенные к реальным условия. На презентацию давалось 20 минут. Я в них не уложилась даже близко, а Херман сказал, что я говорю очень медленно, как будто я уже устала от всего происходящего. Ты, говорит, должна знать, что оцениваться будет не только твоя работа, но и то, как ты ее представишь, в твоих словах должно чувствоваться, что ты гордишься своей работой. Честно сказать, я и правда, собой очень гордилась, перед самой собой, потому что это было гораздо больше, чем я от себя ожидала, когда поступила в магистратуру.
Затем еще неделя на поправки. И вторая репетиция была дома, со слайдами на телевизоре, таймером и критикой экспертов.
На работе я договорилась, что в день защиты буду работать удаленно полдня, а вторые полдня мне засчитают "бесплатно", поскольку по закону положено 4 рабочих часа на защиту финальной работы, если работник учится. Нас было пять человек на защите, из них трое были русские девочки. Одна из них, после компьютерной лингвистики ВШЭ, очень крутая и способная, проходила практику в Sony и сделала сложнейшую работу по системам распознавания речи, сейчас она в Германии, если верить ее линкедину.
Мне очень понравилось защищаться. Как-то само собой прошло волнение и мобилизовались силы, так что я уложилась в 20 минут, говорила бодро, не забывала слова и даже пошутила немного про независимость Каталонии. Еще 20 минут давалось на вопросы. Первым делом после твоего выступления преподаватели хвалят, говорят про сильные стороны работы, благодарят. И только потом начинаются вопросы. Мне особенно много вопросов не задавали, в комиссии были преподаватели не по моей теме, и для них, как они потом признались, все это машинное обучение выглядит как магия. Спросили, чтобы я сделала еще по этой теме, если бы продолжала работать над темой, и не помню, что еще.
Особенно меня поразила очень дружелюбная обстановка, когда тебя все поддерживают, поздравляют и обнимают после выступления. И тогда выступать на публике совсем не страшно, даже наоборот. Наверное, это не во всех универах так, просто мне повезло. Поскольку я не очень напрягалась, когда писала магистерскую и защиту к ней, у меня не было ни усталости, ни опустошения, как это бывало раньше после сессий в универе. Наоборот. Родриго сразу после защиты начал разговор про PhD и про пейпер и что мы будем делать дальше, и в приступе эйфории казалось, что я готова вот прямо сейчас написать и кучу статей, и диссертацию, и что угодно.
Прошло еще сколько-то месяцев (незаметно), а я все еще не написала про защиту магистерской. Так вот. Для меня это был новый опыт. Последний раз до этого я говорила перед публикой больше 10 человек много-много лет назад, и уж точно не по-английски. Конечно, я сразу представила, что буду говорить какую-нибудь фигню, все забуду и перепутаю.
На подготовку презентации дается 2 недели. Слайды я сделала быстро, в этом у меня есть приличный опыт, я работала в отделе маркетинга все-таки. Потом две репетиции. На первой преподаватели привели меня в зал, где проходят защиты, чтобы поместить меня в максимально приближенные к реальным условия. На презентацию давалось 20 минут. Я в них не уложилась даже близко, а Херман сказал, что я говорю очень медленно, как будто я уже устала от всего происходящего. Ты, говорит, должна знать, что оцениваться будет не только твоя работа, но и то, как ты ее представишь, в твоих словах должно чувствоваться, что ты гордишься своей работой. Честно сказать, я и правда, собой очень гордилась, перед самой собой, потому что это было гораздо больше, чем я от себя ожидала, когда поступила в магистратуру.
Затем еще неделя на поправки. И вторая репетиция была дома, со слайдами на телевизоре, таймером и критикой экспертов.
На работе я договорилась, что в день защиты буду работать удаленно полдня, а вторые полдня мне засчитают "бесплатно", поскольку по закону положено 4 рабочих часа на защиту финальной работы, если работник учится. Нас было пять человек на защите, из них трое были русские девочки. Одна из них, после компьютерной лингвистики ВШЭ, очень крутая и способная, проходила практику в Sony и сделала сложнейшую работу по системам распознавания речи, сейчас она в Германии, если верить ее линкедину.
Мне очень понравилось защищаться. Как-то само собой прошло волнение и мобилизовались силы, так что я уложилась в 20 минут, говорила бодро, не забывала слова и даже пошутила немного про независимость Каталонии. Еще 20 минут давалось на вопросы. Первым делом после твоего выступления преподаватели хвалят, говорят про сильные стороны работы, благодарят. И только потом начинаются вопросы. Мне особенно много вопросов не задавали, в комиссии были преподаватели не по моей теме, и для них, как они потом признались, все это машинное обучение выглядит как магия. Спросили, чтобы я сделала еще по этой теме, если бы продолжала работать над темой, и не помню, что еще.
Особенно меня поразила очень дружелюбная обстановка, когда тебя все поддерживают, поздравляют и обнимают после выступления. И тогда выступать на публике совсем не страшно, даже наоборот. Наверное, это не во всех универах так, просто мне повезло. Поскольку я не очень напрягалась, когда писала магистерскую и защиту к ней, у меня не было ни усталости, ни опустошения, как это бывало раньше после сессий в универе. Наоборот. Родриго сразу после защиты начал разговор про PhD и про пейпер и что мы будем делать дальше, и в приступе эйфории казалось, что я готова вот прямо сейчас написать и кучу статей, и диссертацию, и что угодно.
BY NLP Master
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from ye
