Notice: file_put_contents(): Write of 10405 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Абзац. Мнения | Telegram Webview: absatz_opinion/1923 -
Об итогах внеочередного съезда СПР – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.
«Избрание Владимира Мединского председателем Союза писателей России (СПР) не стало неожиданностью. Слухи о том, что отставного полковника Николая Иванова, возглавлявшего эту организацию до вчерашнего дня, сменит более авторитетное, более узнаваемое лицо, которое будет играть роль уполномоченного представителя государства в литературе, ходили уже достаточно давно, а информация том, что этим лицом назначат именно Мединского, появилась ещё месяц тому назад.
Поэтому интрига состоит в другом: как изменится структура, которую возглавил помощник президента России, и что от этого выиграет русская литература?
В своей «предвыборной» речи Владимир Ростиславович указал корень бед нашей словесности: уход государства из литературы. Оно выделяет колоссальные деньги на содержание кино и театра, в результате режиссёры и актёры у нас чувствуют себя неплохо, пользуются известностью и авторитетом, хотя на свободном рынке они бы не выжили.
Писатели же не получают практически ничего. За счёт гонораров во всей России может жить человек 30, для остальных же писательство оказалось низведено до хобби. Как следствие, писателя не уважают, писатель несёт на себе клеймо маргинала...» (полный текст читайте здесь)
Об итогах внеочередного съезда СПР – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.
«Избрание Владимира Мединского председателем Союза писателей России (СПР) не стало неожиданностью. Слухи о том, что отставного полковника Николая Иванова, возглавлявшего эту организацию до вчерашнего дня, сменит более авторитетное, более узнаваемое лицо, которое будет играть роль уполномоченного представителя государства в литературе, ходили уже достаточно давно, а информация том, что этим лицом назначат именно Мединского, появилась ещё месяц тому назад.
Поэтому интрига состоит в другом: как изменится структура, которую возглавил помощник президента России, и что от этого выиграет русская литература?
В своей «предвыборной» речи Владимир Ростиславович указал корень бед нашей словесности: уход государства из литературы. Оно выделяет колоссальные деньги на содержание кино и театра, в результате режиссёры и актёры у нас чувствуют себя неплохо, пользуются известностью и авторитетом, хотя на свободном рынке они бы не выжили.
Писатели же не получают практически ничего. За счёт гонораров во всей России может жить человек 30, для остальных же писательство оказалось низведено до хобби. Как следствие, писателя не уважают, писатель несёт на себе клеймо маргинала...» (полный текст читайте здесь)
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ye
