Все мы прекрасно помним библейскую притчу о Содоме и Гоморре. Пересказывать её тут и раскрывать смысл не вижу надобности. Эта притча из Книги Бытия, следовательно, признаётся богооткровенной. Потому, какие бы то ни было изменения по этому вопросу в позиции любой канонической христианской церкви могут произойти не иначе чем через откровение Святого Духа. В юрисдикцию простых смертных этот вопрос не входит.
Таким образом, всякий, кто допускает возможность корректировки отношения Святого Престола к гомосексуализму во всех его проявлениях в отсутствие такого откровения, тем самым отрицает богооткровенность Священного Писания. Т.е. отрицает самые устои христианской веры. Внимание, вопрос: слышал ли кто-нибудь из уст Понтифика либо иного представителя католического клира, что разрешение на благословение однополых пар, было дано после откровения Святого Духа? Лично я нет. Из чего следует, что Папа Римский Франциск не верит в богооткровенность Священного Писания. Т.е. отрицает, что оно было написано под воздействием Святого Духа.
Все мы прекрасно помним библейскую притчу о Содоме и Гоморре. Пересказывать её тут и раскрывать смысл не вижу надобности. Эта притча из Книги Бытия, следовательно, признаётся богооткровенной. Потому, какие бы то ни было изменения по этому вопросу в позиции любой канонической христианской церкви могут произойти не иначе чем через откровение Святого Духа. В юрисдикцию простых смертных этот вопрос не входит.
Таким образом, всякий, кто допускает возможность корректировки отношения Святого Престола к гомосексуализму во всех его проявлениях в отсутствие такого откровения, тем самым отрицает богооткровенность Священного Писания. Т.е. отрицает самые устои христианской веры. Внимание, вопрос: слышал ли кто-нибудь из уст Понтифика либо иного представителя католического клира, что разрешение на благословение однополых пар, было дано после откровения Святого Духа? Лично я нет. Из чего следует, что Папа Римский Франциск не верит в богооткровенность Священного Писания. Т.е. отрицает, что оно было написано под воздействием Святого Духа.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ye
