group-telegram.com/advokat77519/1995
Last Update:
#жизнь_МПЮ
Недавно была в АС Московского округа в компании очень опытного пожилого адвоката, много работающего в общей юрисдикции и постоянно участвующего в заседаниях уровня кассации – Верховного Суда РФ.
Дело о банкротстве. Как обычно, скорость рассмотрения поражает. Конвейер. Я коллегу предупредила, мол, долго никто говорить не даст. Он: "Не извольте беспокоиться, я быстро выступлю".
Судьи наше дело знают, представителя кассатора (банка) затыкали только так, мол, мы и так все поняли, не тяните, что по жалобе хотите?
Ну и мы от ответчиков. Сначала я коротенько доложила позицию по отзыву, получила привычное: «Не надо нам тут, мы дело читали».
И встает коллега. Вот что значит профи!
Полон уважения к себе и излучает уважение к суду в целом и к конкретным судьям, в частности.
Откашливается. Протирает очки, надевает, приосанивается. Пристально смотрит на тройку.
(Хорошо поставленным голосом) Уважаемый суд.
Пауза по Станиславскому. Судьи затихли и перестали шуршать бумажками, смотрят на коллегу.
Коллега: - Безусловно, мы поддерживаем решения предыдущих инстанций. Ими со всей возможной полнотой и тщанием были исследованы обстоятельства дела. Кхм.
Пауза.
Кроме того, суды учли все доводы уважаемого процессуального оппонента, изложили их в судебных актах и дали им взвешенную и встестороннюю оценку. И что же теперь?!
Коллега обводит взглядом всех участников процесса. Пауза.
Все присутствующие в зале пытаются найти ответ на заданный вопрос.
(Голос коллеги крепнет и становится громче, сквозит возмущение):
- А теперь, по совершенно ничтожным основаниям, уважаемый оппонент требует отменить судебные акты, плод тяжелого умственного и душевного труда судей, только потому, что судебные акты оппоненту не нравятся?!
(Голос гремит, оппонент втянул голову в плечи, интонация коллеги меняется на презрительную)
- Оппонент должен понимать и знать, что несогласие с судебными актами не является основанием к их отмене. Нет, нет и еще раз нет! Основанием к жалобе не может быть простое желание отмены судебных актов для целей повторного разбирательства и предоставления стороне упущенных ею возможностей!
Ни одного веского аргумента, основанного на законе, уважаемый оппонент не привел! Ни одного!
(устало заканчивает):
- Надеюсь, доводы кассатора не убедили уважаемую судебную коллегию так же, как и меня. И вот поэтому я прошу суд отмести эти надуманные доводы, отклонив жалобу и оставив без изменения судебные акты судов первой и второй инстанции. Пусть правосудие восторжествует! (тихая надежда).
Благодарю! Я закончил (голова падает на грудь).
Судьи очнулись не сразу, но нашли в себе силы не аплодировать. Постановление в нашу пользу.
Цветы. Аплодисменты.
"Нет школы лучше старой школы, и я в ней директор" (с).
https://www.youtube.com/watch?v=ZNZWfZjJ-Sk
BY Младший прапорщик юстиции
Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/1995