Telegram Group & Telegram Channel
#жизнь_МПЮ
К концу среды нами с коллегами выиграны три дела из шести, назначенных на эту неделю, три - отложены.

Итак, что выиграно.

🧮 Первое: в 9ААС суд оставил без изменения решение об отказе в иске к директору ООО о взыскании убытков. По мнению истцов, директор необоснованно признавал иски к обществу, вследствие чего возникла фиктивная кредиторская задолженность. Нам с коллегами удалось доказать, что судебные решения выносились не в связи с признанием исков, а по результатам исследования всех материалов дела, включая и судебные экспертизы. Дело очень любопытное, ждем кассацию оппонентов!

🚂 Второе: в качестве представителей истца выиграли феерически сложное дело в АС Московской области о признании реестровой ошибки и ее устранении (естественно, с землеустроительной экспертизой!). Дело осложнялось наличием в собственности истца небольшого куска ж/д пути и, как следствие, оппонента - РЖД. Позиция юристов которого - "никакие факты мы не подтверждаем, документов у нас нет, какие события имели место - не знаем, но иск - необоснованный. Ха-ха". Но, как известно, хорошо смеется тот, кто смеется последним!

💰Третье: в 9ААС оставлено без изменения определение о введении наблюдения в отношении должника.
Участники должника сначала возражали против долга в целом, потом - против его части, заявляли об аффилированности кредитора и должника, о необоснованности судебных решений, которыми взыскан долг. А потом согласились с необходимостью банкротства должника, но просили ввести процедуру банкротства отсутствующего должника (при наличии ходящего в процессы представителя должника и его участников, сдаче отчетности, наличии платежей за аренду офиса и проведении годовых и внеочередных собраний). Первая инстанция подняла бровь и ввела наблюдение. Сегодня апелляция согласилась.

Трудимся дальше :)
Впереди - декабрь!
🥵🥳🎅🎄🎉🍾🥂



group-telegram.com/advokat77519/3929
Create:
Last Update:

#жизнь_МПЮ
К концу среды нами с коллегами выиграны три дела из шести, назначенных на эту неделю, три - отложены.

Итак, что выиграно.

🧮 Первое: в 9ААС суд оставил без изменения решение об отказе в иске к директору ООО о взыскании убытков. По мнению истцов, директор необоснованно признавал иски к обществу, вследствие чего возникла фиктивная кредиторская задолженность. Нам с коллегами удалось доказать, что судебные решения выносились не в связи с признанием исков, а по результатам исследования всех материалов дела, включая и судебные экспертизы. Дело очень любопытное, ждем кассацию оппонентов!

🚂 Второе: в качестве представителей истца выиграли феерически сложное дело в АС Московской области о признании реестровой ошибки и ее устранении (естественно, с землеустроительной экспертизой!). Дело осложнялось наличием в собственности истца небольшого куска ж/д пути и, как следствие, оппонента - РЖД. Позиция юристов которого - "никакие факты мы не подтверждаем, документов у нас нет, какие события имели место - не знаем, но иск - необоснованный. Ха-ха". Но, как известно, хорошо смеется тот, кто смеется последним!

💰Третье: в 9ААС оставлено без изменения определение о введении наблюдения в отношении должника.
Участники должника сначала возражали против долга в целом, потом - против его части, заявляли об аффилированности кредитора и должника, о необоснованности судебных решений, которыми взыскан долг. А потом согласились с необходимостью банкротства должника, но просили ввести процедуру банкротства отсутствующего должника (при наличии ходящего в процессы представителя должника и его участников, сдаче отчетности, наличии платежей за аренду офиса и проведении годовых и внеочередных собраний). Первая инстанция подняла бровь и ввела наблюдение. Сегодня апелляция согласилась.

Трудимся дальше :)
Впереди - декабрь!
🥵🥳🎅🎄🎉🍾🥂

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/3929

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from ye


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American