Telegram Group & Telegram Channel
​​Лишение гражданства за «дискредитацию» армии: кому это грозит?

Госдума приняла во втором чтении новый Закон о гражданстве. Среди прочего депутаты планируют серьёзно расширить основания для прекращения «приобретённого» гражданства: поводом станут «действия, создающие угрозу нацбезопасности» и «дискредитация» армии. Юрист Максим Оленичев (внесён в реестр «иноагентов») объясняет в рубрике #ТолькоСпросить, кого это коснётся.

– Кто рискует лишиться гражданства?
Граждан России по праву рождения не могут лишить гражданства. А остальных (в том числе имевших советское гражданство) могут. И такое регулярно происходит. Недавно активист Аршак Макичян и вся его семья были лишены гражданства РФ. Поводом стали несуществовавшие нарушения процедуры вступления в гражданство, реальной причиной – антивоенная позиция Аршака. Новый закон позволит не скрывать реальную причину.

В ст. 22 и 24 законопроекта есть перечень преступлений, совершение которых считается «сообщением при получении гражданства заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию и законодательство РФ». Раньше это были терроризм, экстремизм и т. д. Теперь в список добавлены «политические» составы: «дискредитация» армии и «фейки» о ней, неисполнение Закона об «иноагентах», участие в деятельности «нежелательной организации», призывы к санкциям или развязыванию агрессивной войны. А также «действия, создающие угрозу национальной безопасности».

– Что имеется в виду под угрозой?
Любые действия, которые ФСБ посчитает таковыми. В России сейчас всё – «национальная безопасность». Решение ФСБ можно будет обжаловать в суде в течение десяти дней. Пока иск рассматривается, человека нельзя депортировать.

– Закон угрожает тем, кто совершил «новые» преступления ещё до его принятия?
Да. В проекте прямо указано, что лишить гражданства могут независимо от времени совершения преступления и даты приговора. То есть закон придаёт своим положениям обратную силу – что прямо запрещено ст. 54 Конституции.

– Можно ли будет восстановить утраченное гражданство?
Теоретически – да, на практике – нет. Заявление на восстановление гражданства скорее всего отклонят, обосновав это «угрозой национальной безопасности», участием человека в экстремистской деятельности и так далее. Либо тем, что ранее, на этапе подачи заявления, он якобы сообщил «заведомо ложные сведения» или представил поддельные документы.

– Зачем потребовались такие изменения?
Власти принуждают к большей лояльности тех, кто получил гражданство. В том числе тех людей, которые выбрали паспорт РФ на «присоединённых» территориях. Теперь за критику власти они могут поплатиться гражданством – а деваться им будет некуда.

– Как широко будут применяться эти меры?
Полагаю, лишать гражданства будут точечно – тех, кто активно не поддерживает действия правительства.

– Стоит ли ожидать расширения этой меры на тех, кто получил паспорт РФ по праву рождения?
Сейчас мне кажется, что это невозможно. Но мы не знаем, что придумают депутаты.



group-telegram.com/advstreet/3294
Create:
Last Update:

​​Лишение гражданства за «дискредитацию» армии: кому это грозит?

Госдума приняла во втором чтении новый Закон о гражданстве. Среди прочего депутаты планируют серьёзно расширить основания для прекращения «приобретённого» гражданства: поводом станут «действия, создающие угрозу нацбезопасности» и «дискредитация» армии. Юрист Максим Оленичев (внесён в реестр «иноагентов») объясняет в рубрике #ТолькоСпросить, кого это коснётся.

– Кто рискует лишиться гражданства?
Граждан России по праву рождения не могут лишить гражданства. А остальных (в том числе имевших советское гражданство) могут. И такое регулярно происходит. Недавно активист Аршак Макичян и вся его семья были лишены гражданства РФ. Поводом стали несуществовавшие нарушения процедуры вступления в гражданство, реальной причиной – антивоенная позиция Аршака. Новый закон позволит не скрывать реальную причину.

В ст. 22 и 24 законопроекта есть перечень преступлений, совершение которых считается «сообщением при получении гражданства заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию и законодательство РФ». Раньше это были терроризм, экстремизм и т. д. Теперь в список добавлены «политические» составы: «дискредитация» армии и «фейки» о ней, неисполнение Закона об «иноагентах», участие в деятельности «нежелательной организации», призывы к санкциям или развязыванию агрессивной войны. А также «действия, создающие угрозу национальной безопасности».

– Что имеется в виду под угрозой?
Любые действия, которые ФСБ посчитает таковыми. В России сейчас всё – «национальная безопасность». Решение ФСБ можно будет обжаловать в суде в течение десяти дней. Пока иск рассматривается, человека нельзя депортировать.

– Закон угрожает тем, кто совершил «новые» преступления ещё до его принятия?
Да. В проекте прямо указано, что лишить гражданства могут независимо от времени совершения преступления и даты приговора. То есть закон придаёт своим положениям обратную силу – что прямо запрещено ст. 54 Конституции.

– Можно ли будет восстановить утраченное гражданство?
Теоретически – да, на практике – нет. Заявление на восстановление гражданства скорее всего отклонят, обосновав это «угрозой национальной безопасности», участием человека в экстремистской деятельности и так далее. Либо тем, что ранее, на этапе подачи заявления, он якобы сообщил «заведомо ложные сведения» или представил поддельные документы.

– Зачем потребовались такие изменения?
Власти принуждают к большей лояльности тех, кто получил гражданство. В том числе тех людей, которые выбрали паспорт РФ на «присоединённых» территориях. Теперь за критику власти они могут поплатиться гражданством – а деваться им будет некуда.

– Как широко будут применяться эти меры?
Полагаю, лишать гражданства будут точечно – тех, кто активно не поддерживает действия правительства.

– Стоит ли ожидать расширения этой меры на тех, кто получил паспорт РФ по праву рождения?
Сейчас мне кажется, что это невозможно. Но мы не знаем, что придумают депутаты.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3294

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." 'Wild West' As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ye


Telegram Адвокатская улица
FROM American