Telegram Group & Telegram Channel
​​Паспорт РФ в обмен на службу в армии: о чём речь?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Депутат Госдумы Максим Матвеев (КПРФ) внёс законопроект о лишении приобретённого гражданства России за «уклонение от исполнения воинской обязанности, мобилизации». Причём поводом для лишения паспорта он предлагает считать и «нарушение сроков постановки на воинский учёт». В рубрике #ТолькоСпросить юрист Максим Оленичев (включён в реестр «иноагентов») комментирует эту инициативу.

– В чём суть законопроекта? И кому он грозит?
Сразу скажу: он касается только тех, кто был принят в гражданство. Он не распространяется на граждан России по факту рождения.

Под его действие подпадают те, кто подлежит призыву на срочную военную службу или призыву по мобилизации – если у них нет освобождения от исполнения воинской обязанности. То есть речь идёт о мужчинах в возрасте от 18 до 55–70 лет (в зависимости от воинского звания). И о женщинах в возрасте от 18 до 45–50 лет, имеющих военно-учётную специальность. Если законопроект будет принят, те из них, кто будут уклоняться от срочной военной службы или от мобилизации, могут лишиться гражданства РФ.

Отмечу: сейчас уклонение лица от срочной военной службы считается преступлением по ст. 328 УК. Из проекта непонятно, будет уклонение устанавливаться по факту привлечения к уголовной ответственности – или даже без неё.

– Закон будет касаться тех, кто получил гражданство РФ до его принятия?
Депутат предлагает добавить эти поправки в новый Закон о гражданстве, который вступит в силу 26 октября. И после вступления в силу они будут касаться всех граждан с приобретённым гражданством. Неважно, когда именно они получили паспорт РФ.

– Как депутат объясняет необходимость проекта?
Его беспокоит, что некоторые иностранцы принимают российское гражданство, но при этом не готовы исполнять воинскую обязанность. Особенно в период проведения «СВО».

– Будет ли у таких граждан возможность отказаться от службы?
Они смогут подать заявление на прохождение альтернативной гражданской службы. И воспользоваться всеми законными отснованиями для освобождения от военной службы. Например, для тех, кто призывается на срочную военную службу, это наличие категории годности к военной службе «В» или «Д», а для призываемых по мобилизации – «Д».

– А этот законопроект не нарушает российскую Конституцию?
Каждое государство самостоятельно определяет основания для прекращения гражданства – поэтому формально законопроект не нарушает Конституцию РФ. Однако поскольку мы сейчас живём фактически в условиях военного времени, он будет служить дополнительным средством давления на людей, принявших гражданство России – чтобы вынудить их участвовать в «СВО».

Если этот проект станет законом, то «новым» гражданам будет сложнее сохранить своё гражданство. А вчерашних иностранцев будут массово привлекать для участия в «СВО».



group-telegram.com/advstreet/3691
Create:
Last Update:

​​Паспорт РФ в обмен на службу в армии: о чём речь?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Депутат Госдумы Максим Матвеев (КПРФ) внёс законопроект о лишении приобретённого гражданства России за «уклонение от исполнения воинской обязанности, мобилизации». Причём поводом для лишения паспорта он предлагает считать и «нарушение сроков постановки на воинский учёт». В рубрике #ТолькоСпросить юрист Максим Оленичев (включён в реестр «иноагентов») комментирует эту инициативу.

– В чём суть законопроекта? И кому он грозит?
Сразу скажу: он касается только тех, кто был принят в гражданство. Он не распространяется на граждан России по факту рождения.

Под его действие подпадают те, кто подлежит призыву на срочную военную службу или призыву по мобилизации – если у них нет освобождения от исполнения воинской обязанности. То есть речь идёт о мужчинах в возрасте от 18 до 55–70 лет (в зависимости от воинского звания). И о женщинах в возрасте от 18 до 45–50 лет, имеющих военно-учётную специальность. Если законопроект будет принят, те из них, кто будут уклоняться от срочной военной службы или от мобилизации, могут лишиться гражданства РФ.

Отмечу: сейчас уклонение лица от срочной военной службы считается преступлением по ст. 328 УК. Из проекта непонятно, будет уклонение устанавливаться по факту привлечения к уголовной ответственности – или даже без неё.

– Закон будет касаться тех, кто получил гражданство РФ до его принятия?
Депутат предлагает добавить эти поправки в новый Закон о гражданстве, который вступит в силу 26 октября. И после вступления в силу они будут касаться всех граждан с приобретённым гражданством. Неважно, когда именно они получили паспорт РФ.

– Как депутат объясняет необходимость проекта?
Его беспокоит, что некоторые иностранцы принимают российское гражданство, но при этом не готовы исполнять воинскую обязанность. Особенно в период проведения «СВО».

– Будет ли у таких граждан возможность отказаться от службы?
Они смогут подать заявление на прохождение альтернативной гражданской службы. И воспользоваться всеми законными отснованиями для освобождения от военной службы. Например, для тех, кто призывается на срочную военную службу, это наличие категории годности к военной службе «В» или «Д», а для призываемых по мобилизации – «Д».

– А этот законопроект не нарушает российскую Конституцию?
Каждое государство самостоятельно определяет основания для прекращения гражданства – поэтому формально законопроект не нарушает Конституцию РФ. Однако поскольку мы сейчас живём фактически в условиях военного времени, он будет служить дополнительным средством давления на людей, принявших гражданство России – чтобы вынудить их участвовать в «СВО».

Если этот проект станет законом, то «новым» гражданам будет сложнее сохранить своё гражданство. А вчерашних иностранцев будут массово привлекать для участия в «СВО».

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3691

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ye


Telegram Адвокатская улица
FROM American