Главный вопрос, на который ни у кого сейчас нет ответа «Почему так быстро рухнул режим Асада?». Начав свое наступление 27 ноября, мятежники всего за 10 дней прошли полстраны, захватили столицу и президентский дворец. И самое важное - практически без сопротивления действующей сирийской армии. Той самой, которая не так давно, пусть и при поддержке России и Ирана, загнала этих самых игиловских «прогрессивных джихадистов» в анклав и не добила только из-за настойчивого вмешательства лично Р. Т. Эрдогана. Сейчас же армия за исключением нескольких дней начального этапа без боя сдала все оборонительные рубежи и полные оружия базы, разбежавшись или даже перейдя на сторону противника. Одна из самых популярных версий - «заговор генералов Асада», которые и организовали этот поход на Дамаск. Кто стоит за ними, можно только предполагать - от того же Эрдогана и США до совсем экзотических вариантов вроде Израиля или монархий Залива. Поскольку абсолютно все они имеют свой разнообразный профит от падения сирийской государственности - в рухнувшем государстве всем найдется чем поживиться. Израиль, например, успел первым, уже введя войска на сопредельные территории «для обеспечения гуманитарной безопасности». И где бы ни нашелся Асад - под обломками самолета или в Тегеране - в проигравших, однозначно, окажется сирийский народ, в чьей стране начнется «вторая Ливия» с отсутствием закона и порядка. Ну и немного европейцы, которых точно ждет еще одна многотысячная волна сирийских беженцев, но европейцев тут жалко меньше всего.
Главный вопрос, на который ни у кого сейчас нет ответа «Почему так быстро рухнул режим Асада?». Начав свое наступление 27 ноября, мятежники всего за 10 дней прошли полстраны, захватили столицу и президентский дворец. И самое важное - практически без сопротивления действующей сирийской армии. Той самой, которая не так давно, пусть и при поддержке России и Ирана, загнала этих самых игиловских «прогрессивных джихадистов» в анклав и не добила только из-за настойчивого вмешательства лично Р. Т. Эрдогана. Сейчас же армия за исключением нескольких дней начального этапа без боя сдала все оборонительные рубежи и полные оружия базы, разбежавшись или даже перейдя на сторону противника. Одна из самых популярных версий - «заговор генералов Асада», которые и организовали этот поход на Дамаск. Кто стоит за ними, можно только предполагать - от того же Эрдогана и США до совсем экзотических вариантов вроде Израиля или монархий Залива. Поскольку абсолютно все они имеют свой разнообразный профит от падения сирийской государственности - в рухнувшем государстве всем найдется чем поживиться. Израиль, например, успел первым, уже введя войска на сопредельные территории «для обеспечения гуманитарной безопасности». И где бы ни нашелся Асад - под обломками самолета или в Тегеране - в проигравших, однозначно, окажется сирийский народ, в чьей стране начнется «вторая Ливия» с отсутствием закона и порядка. Ну и немного европейцы, которых точно ждет еще одна многотысячная волна сирийских беженцев, но европейцев тут жалко меньше всего.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from ye
