Роскомнадзор пообещал не собирать данные о личных устройствах россиян, обходящих блокировки. В разговоре с РБК представители ведомства отметили, что такая информация «не требуется для противодействия угрозам».
Сбор сетевых адресов, как добавили они, необходим «для актуализации правил фильтрации в целях противодействия компьютерным атакам, в том числе DDoS-атакам».
Роскомнадзор пообещал не собирать данные о личных устройствах россиян, обходящих блокировки. В разговоре с РБК представители ведомства отметили, что такая информация «не требуется для противодействия угрозам».
Сбор сетевых адресов, как добавили они, необходим «для актуализации правил фильтрации в целях противодействия компьютерным атакам, в том числе DDoS-атакам».
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ye
