Telegram Group & Telegram Channel
Финансовые решения не принимаются в вакууме. 5000 рублей как единица измерения одной покупки может весить совершенно по-разному в зависимости от того, кто эту покупку делает.

Баночка крема для лица за 5000 рублей:
✏️Для пенсионерки, живущей на среднюю пенсию, это непозволительная роскошь.
✏️Для женщины с зарплатой 50 тысяч это десятая доля дохода, а значит надо подумать, стоит ли именно так распорядиться этой суммой.
✏️Для женщины с доходом 200 тысяч это мелкая трата, можно и дороже крема покупать при желании.

Есть и другой ракурс. Одна женщина зарабатывает 100 тысяч в месяц, а другая 300 в месяц, чье финансовое положение лучше? Не так все просто. Допустим, у первой свое жилье, и живет она одна. А у второй двое детей и ипотека. И сразу другая картинка вырисовывается.

Именно поэтому часто не работает схема – если у нее получилось, то и у меня получится. Речь может идти об одной сумме денег, но условия у всех разные. Это я возвращаюсь к обсуждению мечты поехать в Париж, но вообще касается любых примеров, где ты видишь только внешне заметный результат (фотки из поездки, посты в соцсетях, брендовую сумку или дорогое авто). Особенно касается соцсетей. Слова "бюджетно", "средний доход", "я из обычной семьи", "простой офисный клерк" и тп ничего не значат без конкретики. Как у Виктории Бэкхем, которая из рабочей семьи, но в школу ее возили на роллс-ройсе.

Я слушала подкаст, где героиня рассказывает, что очень хотела купить квартиру, а денег не было и доходы скромные. Тогда она взяла в долг у друзей, купила квартиру, и через год со всеми расплатилась. И в конце ободряющая фраза "Верьте, у вас тоже получится".

А я посчитала, чтобы отдать долг за год, она в месяц выплачивала сумму, превышающую мой тогдашний доход в четыре раза. Самое смешное, что в тот момент эта моя зарплата в моем городе считалась хорошей зарплатой, а мне повезло попасть в место, где столько платят. А то, что для нее было скромным доходом, для меня было заоблачной суммой. Я и сейчас столько не зарабатываю, сколько та женщина много лет назад.

И да, на таких примерах можно вдохновляться. Но лично для себя считаю не менее полезным на таких штуках останавливаться и разбирать. Потому что если просто принять слова на веру, то окажется, что вон сколько людей вокруг со скромными доходами и смогли, а ты чего? Плохо старалась, слабак. А посчитаешь, и уже спокойнее, можно себя не грызть.

Моя личная мечта о Париже – это не мечта поехать на последние деньги автобусным туром и питаться привезенными с собой консервами. И я не хочу принять это финансовое решение с позиции "гуляй, рванина, на последние гроши". А потом приехать и думать что мне надо с нуля копить подушку безопасности. И в кредит ради этой мечты я не полезу.

Я смотрю на Париж как женщина, у которой нет своего жилья и совсем небольшие финансовые накопления. Разумно такой женщине потратить 300-400 тыся на 5 дней в Париже в текущей экономической ситуации? Нет. Да, это мечта. Но не любой ценой.

И когда пишут что-то вроде – я тоже не богата, но однако выделяю деньги на путешествия (и это звучит, как умение распоряжаться небольшими деньгами и правильная расстановка приоритетов, то есть как навыки, доступные всем) - я понимаю, что фраза «не богата» ничего не значит. Надо смотреть конкретно: есть у человека свое жилье? есть долги? какой доход? какая подушка? какие финансовые обязательства, иждивенцы? есть на кого опереться, если потеряет доход? И только с этими фактами обсуждать, кто что смог.

Иначе, натыкаясь на фразы "надо правильно расставить приоритеты" и "было бы желание, а способы найдутся", очень легко загнать себя в яму никчемности.

#женскиефинансы



group-telegram.com/after40yo/2250
Create:
Last Update:

Финансовые решения не принимаются в вакууме. 5000 рублей как единица измерения одной покупки может весить совершенно по-разному в зависимости от того, кто эту покупку делает.

Баночка крема для лица за 5000 рублей:
✏️Для пенсионерки, живущей на среднюю пенсию, это непозволительная роскошь.
✏️Для женщины с зарплатой 50 тысяч это десятая доля дохода, а значит надо подумать, стоит ли именно так распорядиться этой суммой.
✏️Для женщины с доходом 200 тысяч это мелкая трата, можно и дороже крема покупать при желании.

Есть и другой ракурс. Одна женщина зарабатывает 100 тысяч в месяц, а другая 300 в месяц, чье финансовое положение лучше? Не так все просто. Допустим, у первой свое жилье, и живет она одна. А у второй двое детей и ипотека. И сразу другая картинка вырисовывается.

Именно поэтому часто не работает схема – если у нее получилось, то и у меня получится. Речь может идти об одной сумме денег, но условия у всех разные. Это я возвращаюсь к обсуждению мечты поехать в Париж, но вообще касается любых примеров, где ты видишь только внешне заметный результат (фотки из поездки, посты в соцсетях, брендовую сумку или дорогое авто). Особенно касается соцсетей. Слова "бюджетно", "средний доход", "я из обычной семьи", "простой офисный клерк" и тп ничего не значат без конкретики. Как у Виктории Бэкхем, которая из рабочей семьи, но в школу ее возили на роллс-ройсе.

Я слушала подкаст, где героиня рассказывает, что очень хотела купить квартиру, а денег не было и доходы скромные. Тогда она взяла в долг у друзей, купила квартиру, и через год со всеми расплатилась. И в конце ободряющая фраза "Верьте, у вас тоже получится".

А я посчитала, чтобы отдать долг за год, она в месяц выплачивала сумму, превышающую мой тогдашний доход в четыре раза. Самое смешное, что в тот момент эта моя зарплата в моем городе считалась хорошей зарплатой, а мне повезло попасть в место, где столько платят. А то, что для нее было скромным доходом, для меня было заоблачной суммой. Я и сейчас столько не зарабатываю, сколько та женщина много лет назад.

И да, на таких примерах можно вдохновляться. Но лично для себя считаю не менее полезным на таких штуках останавливаться и разбирать. Потому что если просто принять слова на веру, то окажется, что вон сколько людей вокруг со скромными доходами и смогли, а ты чего? Плохо старалась, слабак. А посчитаешь, и уже спокойнее, можно себя не грызть.

Моя личная мечта о Париже – это не мечта поехать на последние деньги автобусным туром и питаться привезенными с собой консервами. И я не хочу принять это финансовое решение с позиции "гуляй, рванина, на последние гроши". А потом приехать и думать что мне надо с нуля копить подушку безопасности. И в кредит ради этой мечты я не полезу.

Я смотрю на Париж как женщина, у которой нет своего жилья и совсем небольшие финансовые накопления. Разумно такой женщине потратить 300-400 тыся на 5 дней в Париже в текущей экономической ситуации? Нет. Да, это мечта. Но не любой ценой.

И когда пишут что-то вроде – я тоже не богата, но однако выделяю деньги на путешествия (и это звучит, как умение распоряжаться небольшими деньгами и правильная расстановка приоритетов, то есть как навыки, доступные всем) - я понимаю, что фраза «не богата» ничего не значит. Надо смотреть конкретно: есть у человека свое жилье? есть долги? какой доход? какая подушка? какие финансовые обязательства, иждивенцы? есть на кого опереться, если потеряет доход? И только с этими фактами обсуждать, кто что смог.

Иначе, натыкаясь на фразы "надо правильно расставить приоритеты" и "было бы желание, а способы найдутся", очень легко загнать себя в яму никчемности.

#женскиефинансы

BY Как жить после 40?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/after40yo/2250

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from ye


Telegram Как жить после 40?
FROM American