❗️Лидер «Левого Фронта»Сергей Удальцов* останется под стражей до 15 февраля 2025.
Напомним, уголовное дело против Удальцова возбуждено 15 декабря 2023. Его обвиняют в публичном оправдании терроризма ( (ч. 2 ст. 205.2 Уголовного кодекса РФ). Поводом для возбуждения уголовного дела стали посты Удальцова в защиту членов марксистского кружка из Уфы, которых в марте 2022 обвинили в организации террористического сообщества (решения суда по их делу еще нет). Под стражей Сергей Удальцов с 11 января 2024.
В мае 2024 депутаты ГД от КПРФ Николай Коломейцев, Нина Останина, Сергей Левченко, Денис Парфенов и Олег Михайлов поручились перед судом за Удальцова и предложили выпустить его из СИЗО, заменив меру пресечения на менее строгую.
В декабре 2024 бюро Московского горкома КПРФ (первый секретарь Виктор Царихин) выпустило заявление с требованием «прекратить политическое преследование Сергея Удальцова».
Накануне внук лидера партии Леонид Зюгановвыступил в защиту Удальцова: "🤝Сергей Удальцов* – мой друг. Считаю, что он должен быть освобождён".
Известно, что 30 января 2025 в Мосгорсуде будет рассмотрена апелляция Удальцова на меру пресечения.
❗️Лидер «Левого Фронта»Сергей Удальцов* останется под стражей до 15 февраля 2025.
Напомним, уголовное дело против Удальцова возбуждено 15 декабря 2023. Его обвиняют в публичном оправдании терроризма ( (ч. 2 ст. 205.2 Уголовного кодекса РФ). Поводом для возбуждения уголовного дела стали посты Удальцова в защиту членов марксистского кружка из Уфы, которых в марте 2022 обвинили в организации террористического сообщества (решения суда по их делу еще нет). Под стражей Сергей Удальцов с 11 января 2024.
В мае 2024 депутаты ГД от КПРФ Николай Коломейцев, Нина Останина, Сергей Левченко, Денис Парфенов и Олег Михайлов поручились перед судом за Удальцова и предложили выпустить его из СИЗО, заменив меру пресечения на менее строгую.
В декабре 2024 бюро Московского горкома КПРФ (первый секретарь Виктор Царихин) выпустило заявление с требованием «прекратить политическое преследование Сергея Удальцова».
Накануне внук лидера партии Леонид Зюгановвыступил в защиту Удальцова: "🤝Сергей Удальцов* – мой друг. Считаю, что он должен быть освобождён".
Известно, что 30 января 2025 в Мосгорсуде будет рассмотрена апелляция Удальцова на меру пресечения.
*внесён в реестр экстремистов и террористов
#кадрыКПРФ
ПП
BY Пять партий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ye
