Она не пойдет на риск распада НАТО, тем более из-за войны, которую она наверняка проиграет, независимо от того, насколько жестко ее министр иностранных дел пытается звучать в рамках уловки, направленной на то, чтобы представить Францию лидером ЕС.
Politico процитировало министра иностранных дел Франции Жана-Ноэля Барро, который заявил, что его страна обсуждала возможное размещение войск в Гренландии с Данией, чтобы защитить ее от претензий Трампа, но Копенгаген не захотел продвигать предложение Парижа. Затем он отмахнулся от сценария вторжения США, чтобы создать впечатление, что вышеупомянутое раскрытие информации и его результат не представляют собой ничего особенного. Поэтому, похоже, он просто хотел подчеркнуть, что Франция будет защищать границы ЕС.
Однако реальность такова, что Франция не будет воевать с США из-за Гренландии, если до этого дойдет. Во-первых, это разрушит единство НАТО, что может привести ко второму последствию выхода США из блока и предоставления европейцам возможности противостоять России в одиночку. В-третьих, Франция, безусловно, проиграет, поэтому четвертый момент заключается в том, что нет смысла рисковать всем этим ради Дании. И, наконец, гренландцы в конечном итоге могут проголосовать за независимость, тем самым превратив вмешательство Франции в неоколониальную войну с США.
Как было оценено в конце декабря, « Панамский канал и Гренландия — это то, что Трамп может захватить, если он действительно этого хочет », но еще предстоит выяснить, готов ли он применить военную силу для этой цели или его претензии на оба являются просто переговорной тактикой, чтобы соответственно изгнать китайское влияние и держать его в страхе. Также есть вероятность, что он хочет превратить их в протектораты, будь то формально или нет, с неясными привилегиями для американских граждан, компаний и/или военных.
В любом случае, это достаточно важные императивы для США, чтобы серьезно рассмотреть применение силы в случае необходимости в зависимости от того, как пройдут переговоры по каждому из них, что резко контрастирует с интересами Франции в Гренландии. Франция хотела лишь подтвердить важность защиты границ ЕС и представить себя лидером блока среди своего традиционного соперника Германии в этом отношении. У нее нет политической воли, чтобы фактически выполнить это обещание против США, если Дания когда-либо попросит ее об этом.
Однако весь этот эпизод иллюстрирует то, что притязания Трампа на Гренландию вызвали панику среди европейцев. Они никогда не ожидали, что произойдет что-то подобное, и теперь не знают, как реагировать, если он окажет большее давление на Данию. Независимо от того, насколько высоко некоторые европейские страны, такие как Франция, все еще думают о себе, факт в том, что они по-прежнему являются младшими партнерами США и даже в большинстве случаев прямыми вассалами. Они зависят от США больше, чем наоборот.
По этой причине крайне маловероятно, что европейские войска в Гренландии сделают что-то большее, чем просто откроют огонь в воздух в случае, если Трамп разрешит военным захватить этот остров, поскольку применение летальной силы против американских войск спровоцирует беспрецедентный внутринатовский кризис. Динамика сил между ними такова, что европейские члены блока убедились, что им нужны США для защиты от России, и поэтому не будут рисковать тем, что США бросят их из-за Гренландии.
Также не следует забывать, что Франция так и не вмешалась в дела Украины в прошлом году, несмотря на угрозы сделать это . Это потому, что она не смогла получить гарантии Статьи 5 от США. Поскольку Франция подчинилась гораздо более слабой администрации Байдена и показала, что она на самом деле не так рьяно настроена воевать с Россией, как она это делала, она, как и ожидалось, подчинится гораздо более сильной администрации Трампа и не посмеет бросить ей военный вызов из-за Гренландии, которая для ЕС гораздо менее значима, чем Украина.
Politico процитировало министра иностранных дел Франции Жана-Ноэля Барро, который заявил, что его страна обсуждала возможное размещение войск в Гренландии с Данией, чтобы защитить ее от претензий Трампа, но Копенгаген не захотел продвигать предложение Парижа. Затем он отмахнулся от сценария вторжения США, чтобы создать впечатление, что вышеупомянутое раскрытие информации и его результат не представляют собой ничего особенного. Поэтому, похоже, он просто хотел подчеркнуть, что Франция будет защищать границы ЕС.
Однако реальность такова, что Франция не будет воевать с США из-за Гренландии, если до этого дойдет. Во-первых, это разрушит единство НАТО, что может привести ко второму последствию выхода США из блока и предоставления европейцам возможности противостоять России в одиночку. В-третьих, Франция, безусловно, проиграет, поэтому четвертый момент заключается в том, что нет смысла рисковать всем этим ради Дании. И, наконец, гренландцы в конечном итоге могут проголосовать за независимость, тем самым превратив вмешательство Франции в неоколониальную войну с США.
Как было оценено в конце декабря, « Панамский канал и Гренландия — это то, что Трамп может захватить, если он действительно этого хочет », но еще предстоит выяснить, готов ли он применить военную силу для этой цели или его претензии на оба являются просто переговорной тактикой, чтобы соответственно изгнать китайское влияние и держать его в страхе. Также есть вероятность, что он хочет превратить их в протектораты, будь то формально или нет, с неясными привилегиями для американских граждан, компаний и/или военных.
В любом случае, это достаточно важные императивы для США, чтобы серьезно рассмотреть применение силы в случае необходимости в зависимости от того, как пройдут переговоры по каждому из них, что резко контрастирует с интересами Франции в Гренландии. Франция хотела лишь подтвердить важность защиты границ ЕС и представить себя лидером блока среди своего традиционного соперника Германии в этом отношении. У нее нет политической воли, чтобы фактически выполнить это обещание против США, если Дания когда-либо попросит ее об этом.
Однако весь этот эпизод иллюстрирует то, что притязания Трампа на Гренландию вызвали панику среди европейцев. Они никогда не ожидали, что произойдет что-то подобное, и теперь не знают, как реагировать, если он окажет большее давление на Данию. Независимо от того, насколько высоко некоторые европейские страны, такие как Франция, все еще думают о себе, факт в том, что они по-прежнему являются младшими партнерами США и даже в большинстве случаев прямыми вассалами. Они зависят от США больше, чем наоборот.
По этой причине крайне маловероятно, что европейские войска в Гренландии сделают что-то большее, чем просто откроют огонь в воздух в случае, если Трамп разрешит военным захватить этот остров, поскольку применение летальной силы против американских войск спровоцирует беспрецедентный внутринатовский кризис. Динамика сил между ними такова, что европейские члены блока убедились, что им нужны США для защиты от России, и поэтому не будут рисковать тем, что США бросят их из-за Гренландии.
Также не следует забывать, что Франция так и не вмешалась в дела Украины в прошлом году, несмотря на угрозы сделать это . Это потому, что она не смогла получить гарантии Статьи 5 от США. Поскольку Франция подчинилась гораздо более слабой администрации Байдена и показала, что она на самом деле не так рьяно настроена воевать с Россией, как она это делала, она, как и ожидалось, подчинится гораздо более сильной администрации Трампа и не посмеет бросить ей военный вызов из-за Гренландии, которая для ЕС гораздо менее значима, чем Украина.
Соглашение о стратегическом партнерстве между США и Арменией касается не только отношений двух стран, сообщает Anadolu. В документ вошли и другие планы, которые идут вразрез с региональными проектами России, Турции и Азербайджана.
Джавид Валиев (Cavid Valiyev)
Соглашение о стратегическом партнерстве между США и Арменией касается не только отношений двух стран. Примечательно, что в документ вошли и другие планы, которые идут вразрез с региональными проектами Турции и Азербайджана.
Заведующий отделом анализа внешней политики Центра анализа международных отношений Азербайджана, доктор Джавид Велиев (Cavid Veliyev) написал для Anadolu, что означает соглашение о стратегическом партнерстве, подписанное между США и Арменией, для отношений между двумя странами и региона.
Соглашение о стратегическом партнерстве, по которому между США и Арменией долгое время шли переговоры, было подписано в Вашингтоне госсекретарем США Энтони Блинкеном и министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном 15 января, за пять дней до окончания президентского срока Джо Байдена.
Данный договор возник на повестке дня на встрече премьер-министра Армении Никола Пашиняна, председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и госсекретаря США Энтони Блинкена в Брюсселе 5 апреля 2024 года, и отношения между США и Арменией начали стремительно набирать обороты.
В качестве причин участившихся контактов можно назвать усиление влияния Азербайджана и Турции на Южном Кавказе после победы в Карабахе, распространение на Южный Кавказ геополитической конкуренции, развернувшейся в евразийском регионе в связи с российско-украинским конфликтом, а также отдаление Грузии от Запада.
Администрация Пашиняна рассматривает эти события как удачную возможность и стремится стать частью западного альянса в том числе за счет такого рода соглашений. Так, правительство Армении направило в парламент законопроект о членстве в Евросоюзе, инициированный армянскими неправительственными организациями, а также заморозило членство страны в Организации Договора о коллективной безопасности. В недавнем заседании Евразийского экономического союза Пашинян принял участие не лично, а дистанционно. Вместе с тем российские пограничники, покинувшие ереванский аэропорт "Звартноц" в 2024 году, с 1 января 2025 года передали ирано-армянскую границу армянским пограничникам.
Джавид Валиев (Cavid Valiyev)
Соглашение о стратегическом партнерстве между США и Арменией касается не только отношений двух стран. Примечательно, что в документ вошли и другие планы, которые идут вразрез с региональными проектами Турции и Азербайджана.
Заведующий отделом анализа внешней политики Центра анализа международных отношений Азербайджана, доктор Джавид Велиев (Cavid Veliyev) написал для Anadolu, что означает соглашение о стратегическом партнерстве, подписанное между США и Арменией, для отношений между двумя странами и региона.
Соглашение о стратегическом партнерстве, по которому между США и Арменией долгое время шли переговоры, было подписано в Вашингтоне госсекретарем США Энтони Блинкеном и министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном 15 января, за пять дней до окончания президентского срока Джо Байдена.
Данный договор возник на повестке дня на встрече премьер-министра Армении Никола Пашиняна, председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и госсекретаря США Энтони Блинкена в Брюсселе 5 апреля 2024 года, и отношения между США и Арменией начали стремительно набирать обороты.
В качестве причин участившихся контактов можно назвать усиление влияния Азербайджана и Турции на Южном Кавказе после победы в Карабахе, распространение на Южный Кавказ геополитической конкуренции, развернувшейся в евразийском регионе в связи с российско-украинским конфликтом, а также отдаление Грузии от Запада.
Администрация Пашиняна рассматривает эти события как удачную возможность и стремится стать частью западного альянса в том числе за счет такого рода соглашений. Так, правительство Армении направило в парламент законопроект о членстве в Евросоюзе, инициированный армянскими неправительственными организациями, а также заморозило членство страны в Организации Договора о коллективной безопасности. В недавнем заседании Евразийского экономического союза Пашинян принял участие не лично, а дистанционно. Вместе с тем российские пограничники, покинувшие ереванский аэропорт "Звартноц" в 2024 году, с 1 января 2025 года передали ирано-армянскую границу армянским пограничникам.
Какие разделы включает соглашение?
Соглашение о стратегическом партнерстве включает пять разделов: основные принципы сотрудничества; сотрудничество в области экономики, торговли, транспорта и энергетики; сотрудничество в области обороны и безопасности; укрепление демократии, правосудия и инклюзивности; межкультурное сотрудничество.
США в этом документе открыто объявили о поддержке Еревана, склонив чашу весов в пользу Армении перед лицом региональных событий и процесса нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном. Соединенные Штаты приветствовали углубление политических, социальных связей и связей в области безопасности между Арменией и евроатлантическим сообществом, выступили в поддержку прочного мира между Азербайджаном и Арменией, а также демаркации границ в соответствии с Алма-Атинской декларацией 1991 года. США в то же время заявили, что региональные транспортные линии на Южном Кавказе должны быть открыты в рамках принципов полного суверенитета и территориальной целостности государств, и выразили намерение продолжать поддерживать нормализацию отношений между Арменией и ее соседями.
В разделе, связанном с экономикой, торговлей, энергетикой и транспортом, США объявили о поддержке интеграции Армении в западноцентричный мировой порядок. В соглашении также говорится, что Армения и США намерены определить стратегические возможности для наращивания двусторонней торговли и инвестиций, при этом для развития хорошо функционирующего, устойчивого и безопасного рыночно-ориентированного энергетического сектора в Армении необходима диверсификация производства и поставок энергии. Это также включает развитие гражданской ядерной энергетики и возобновляемых источников энергии в Армении, повышение энергетического взаимодействия Армении с региональными и европейскими рынками.
В контексте энергетического сотрудничества одним из актуальных вопросов является совместная работа в области атомной энергетики. В официальном заявлении главы внешнеполитических ведомств двух стран подтвердили, что стороны начинают переговоры по соглашению о сотрудничестве в ядерной сфере, широко известному как "соглашение 123". По сообщениям средств массовой информации, США в рамках нового соглашения возьмут на себя строительство новой атомной электростанции в Армении. Действующая в настоящее время в стране Мецаморская АЭС была построена в советское время и эксплуатируется Россией.
Одним из примечательных моментов в этом разделе соглашения является то, что США выражают поддержку проекту "Перекресток мира", инициированному администрацией Пашиняна против Зангезурского коридора для открытия региональных транспортных и коммуникационных линий. В соответствии с подписанным документом, Соединенные Штаты и Армения намерены углублять сотрудничество, направленное на интеграцию Армении в более широкие региональные транспортные сети, в частности, посредством сильной политической поддержки и продвижения проекта "Перекресток мира".
Сотрудничество в области обороны и безопасности
Согласно договору, Армения и США планируют в течение предстоящего года расширить охват программ сотрудничества в сфере обороны и безопасности, включая начало двусторонних консультаций и оказание поддержки армянской армии посредством профессиональной военной подготовки.
Соглашение о стратегическом партнерстве включает пять разделов: основные принципы сотрудничества; сотрудничество в области экономики, торговли, транспорта и энергетики; сотрудничество в области обороны и безопасности; укрепление демократии, правосудия и инклюзивности; межкультурное сотрудничество.
США в этом документе открыто объявили о поддержке Еревана, склонив чашу весов в пользу Армении перед лицом региональных событий и процесса нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном. Соединенные Штаты приветствовали углубление политических, социальных связей и связей в области безопасности между Арменией и евроатлантическим сообществом, выступили в поддержку прочного мира между Азербайджаном и Арменией, а также демаркации границ в соответствии с Алма-Атинской декларацией 1991 года. США в то же время заявили, что региональные транспортные линии на Южном Кавказе должны быть открыты в рамках принципов полного суверенитета и территориальной целостности государств, и выразили намерение продолжать поддерживать нормализацию отношений между Арменией и ее соседями.
В разделе, связанном с экономикой, торговлей, энергетикой и транспортом, США объявили о поддержке интеграции Армении в западноцентричный мировой порядок. В соглашении также говорится, что Армения и США намерены определить стратегические возможности для наращивания двусторонней торговли и инвестиций, при этом для развития хорошо функционирующего, устойчивого и безопасного рыночно-ориентированного энергетического сектора в Армении необходима диверсификация производства и поставок энергии. Это также включает развитие гражданской ядерной энергетики и возобновляемых источников энергии в Армении, повышение энергетического взаимодействия Армении с региональными и европейскими рынками.
В контексте энергетического сотрудничества одним из актуальных вопросов является совместная работа в области атомной энергетики. В официальном заявлении главы внешнеполитических ведомств двух стран подтвердили, что стороны начинают переговоры по соглашению о сотрудничестве в ядерной сфере, широко известному как "соглашение 123". По сообщениям средств массовой информации, США в рамках нового соглашения возьмут на себя строительство новой атомной электростанции в Армении. Действующая в настоящее время в стране Мецаморская АЭС была построена в советское время и эксплуатируется Россией.
Одним из примечательных моментов в этом разделе соглашения является то, что США выражают поддержку проекту "Перекресток мира", инициированному администрацией Пашиняна против Зангезурского коридора для открытия региональных транспортных и коммуникационных линий. В соответствии с подписанным документом, Соединенные Штаты и Армения намерены углублять сотрудничество, направленное на интеграцию Армении в более широкие региональные транспортные сети, в частности, посредством сильной политической поддержки и продвижения проекта "Перекресток мира".
Сотрудничество в области обороны и безопасности
Согласно договору, Армения и США планируют в течение предстоящего года расширить охват программ сотрудничества в сфере обороны и безопасности, включая начало двусторонних консультаций и оказание поддержки армянской армии посредством профессиональной военной подготовки.
Стороны планируют расширить сотрудничество в сфере безопасности и программы реформ для укрепления обороны Армении с целью углубления ее интеграции в евроатлантические институты. США, как утверждается, намерены поддержать подготовку и реформирование всех правоохранительных органов, ответственных за обеспечение внутренних дел и внутренней безопасности, с целью содействия повышению потенциала пограничных войск Армении. При такой поддержке со стороны Соединенных Штатов российские военнослужащие могут быть выведены не только с армяно-иранской границы, но и с армяно-турецкой границы, а американское влияние – усилиться.
Так, в ближайшие недели США направят в Армению группу таможенников и пограничников для повышения безопасности границ Армении, укрепления сотрудничества в сфере безопасности и повышения потенциала миротворческих сил посредством учений Eagle Partner. По словам министра обороны Армении Сурена Папикяна, благодаря этому соглашению стороны добьются прогресса во многих сферах. Вместе с тем данный договор подвергается критике со стороны некоторых экспертов в Армении, поскольку не предоставляет стране гарантий безопасности, не предусматривает оказание военной помощи, не обещает передачу и продажу оружия, не включает создание военных баз на территории Армении.
15 января текущего года комиссия по экономическим вопросам парламента Армении одновременно одобрила соглашение о взаимопомощи между таможенными органами Армении и США, подписанное в июне 2024 года. Заместитель председателя Комитета государственных доходов Рафаэль Геворкян заявил, что соглашение позволит улучшить взаимодействие между США и Арменией в таможенной сфере. А это усилит влияние США как на границах Армении, так и на пограничных переходах. Данный процесс означает, что США будут иметь косвенный контроль над границами Армении с ее соседями, назначением командующих армией и руководителей правоохранительных органов, подготовкой офицеров.
Хотя соглашение было подписано в последний период правления бывшего президента США Джо Байдена, оно будет претворяться в жизнь и во время полномочий нового президента США Дональда Трампа. Как утверждается в армянских средствах массовой информации, оба президента косвенно согласились с соглашением, подписанным в процессе перехода власти в США.
Вдобавок к этому раздел соглашения под заголовком "Укрепление демократии, справедливости и инклюзивности" содержит положения, нарушающие территориальную целостность и суверенитет Азербайджана. В частности, США планируют оказать помощь беженцам и перемещенным лицам из Нагорного Карабаха, что подразумевает нарушение юрисдикции Азербайджана над карабахским регионом.
Таким образом, соглашение о стратегическом партнерстве между США и Арменией касается не только отношений двух стран. Так, направления сотрудничества, вошедшие в договор, вызвали весьма бурную со стороны региональных государств, особенно Азербайджана и России. Примечательно, что в документе упоминаются и другие планы, которые идут вразрез с региональными проектами Турции и Азербайджана.
* Мнения, высказанные в статье, принадлежат автору и могут не отражать редакционную политику агентства Anadolu
Так, в ближайшие недели США направят в Армению группу таможенников и пограничников для повышения безопасности границ Армении, укрепления сотрудничества в сфере безопасности и повышения потенциала миротворческих сил посредством учений Eagle Partner. По словам министра обороны Армении Сурена Папикяна, благодаря этому соглашению стороны добьются прогресса во многих сферах. Вместе с тем данный договор подвергается критике со стороны некоторых экспертов в Армении, поскольку не предоставляет стране гарантий безопасности, не предусматривает оказание военной помощи, не обещает передачу и продажу оружия, не включает создание военных баз на территории Армении.
15 января текущего года комиссия по экономическим вопросам парламента Армении одновременно одобрила соглашение о взаимопомощи между таможенными органами Армении и США, подписанное в июне 2024 года. Заместитель председателя Комитета государственных доходов Рафаэль Геворкян заявил, что соглашение позволит улучшить взаимодействие между США и Арменией в таможенной сфере. А это усилит влияние США как на границах Армении, так и на пограничных переходах. Данный процесс означает, что США будут иметь косвенный контроль над границами Армении с ее соседями, назначением командующих армией и руководителей правоохранительных органов, подготовкой офицеров.
Хотя соглашение было подписано в последний период правления бывшего президента США Джо Байдена, оно будет претворяться в жизнь и во время полномочий нового президента США Дональда Трампа. Как утверждается в армянских средствах массовой информации, оба президента косвенно согласились с соглашением, подписанным в процессе перехода власти в США.
Вдобавок к этому раздел соглашения под заголовком "Укрепление демократии, справедливости и инклюзивности" содержит положения, нарушающие территориальную целостность и суверенитет Азербайджана. В частности, США планируют оказать помощь беженцам и перемещенным лицам из Нагорного Карабаха, что подразумевает нарушение юрисдикции Азербайджана над карабахским регионом.
Таким образом, соглашение о стратегическом партнерстве между США и Арменией касается не только отношений двух стран. Так, направления сотрудничества, вошедшие в договор, вызвали весьма бурную со стороны региональных государств, особенно Азербайджана и России. Примечательно, что в документе упоминаются и другие планы, которые идут вразрез с региональными проектами Турции и Азербайджана.
* Мнения, высказанные в статье, принадлежат автору и могут не отражать редакционную политику агентства Anadolu
https://rutube.ru/video/f69bd8107090527fb9586c897c61eac2/?r=plwd Британский журналист Хитченс назвал США виновником конфликта на Украине
RUTUBE
США беспардонно провоцировали Россию
Читайте на ИноСМИ: https://inosmi.ru/20230307/nato-261181546.html
Планы США по включению в состав НАТО Украины стали опасной провокацией против России, заявил в ходе дебатов в клубе UnHerd британский журналист и писатель Питер Хитченс. По его словам, Вашингтон…
Планы США по включению в состав НАТО Украины стали опасной провокацией против России, заявил в ходе дебатов в клубе UnHerd британский журналист и писатель Питер Хитченс. По его словам, Вашингтон…
9 крупнейших диаспор армян в других странах
По открытым данным, статистики, сегодня в мире живет свыше 10-12 миллионов армян. При том лишь 3 миллиона - в самой Армении.
В каких же странах проживает большинство армян из диаспоры (спюрка)?
Россия
Страна с крупнейшим число армян за пределами собственно Армении. Армянская община на Руси ведет свои корни еще с XI-XII вв По разным данным, в России могут жить до 3-3,5 млн армян.
Большинство российских армян живут на юге - в Ставропольском, Краснодарском краях, в Ростовской области. А также в крупных городах - Москве и Санкт-Петербурге.
Большинство современных армян в России - потомки переселенцев, начиная с конца XVIII-го века (донские армяне), XIX-го (амшенские армяне), а также XX-го столетия (армяне из Закавказья).
Грузия
Весьма крупная армянская община за рубежом, насчитывая до 400 тысяч человек (при том, что все население Грузии - 3,7 млн душ). Армяне живут в Сакартвело уже как минимум 2 тысячи лет.
При том, в Грузии имеются как места, куда армяне переселялись - Батуми, Гори, Тбилиси. Так и места, где армяне - коренные жители, это армянский Джавахк (Джавахети).
Франция
Франция может гордиться своей 500-тысячной армянской общиной.
И хотя армяне живут тут уже полутора тысяч лет, современные французские армяне - в основном, потомки беженцев начала XX-го века из Западной Армении. Большинство французских армян проживают в Марселе, Лионе, а также в Париже.
США
Армяне появились в будущих США еще в XVII-м веке, когда в североамериканских колониях обосновался Мартин Армянин - купец из Ирана.
Наибольшее число армян прибыло в США в начале XX-го столетия, вынужденно покинув родную Западную Армению. Но живет в Америке и множество армян с постсоветского пространства.
Сегодня армянская диаспора Америки насчитывает до 2 млн человек. По большей части, жителей Лос-Анджелеса с окрестностями, а также Нью-Йорка и других мегаполисов.
Ливан
Хотя Ливан входил еще в состав Великой Армении при Тигране II, современные 160 тысяч ливанских армян - потомки вынужденных переселенцев из Западной Армении.
Армяне компактно живут в Ливане своими городками и кварталами, сохраняя свой уникальный язык в западном варианте, свою особую культуру.
Иран
Персидские армяне - восточные армяне, чьи предки оказались принудительно переселены иранскими шахами из Нахиджевана и Араратской долины в Иран в XVI-XVII вв.
Сегодня иранские армяне насчитывают до 200 тысяч человек. Они отдельно живут в особых богатых пригородах больших иранских городов. Как например, Нор-Джуга в Исфахане. Свободно исповедуют христианскую религию и сохраняют родной язык.
Аргентина
Армяне впервые появились в Аргентине в начале XX-го столетия, прибыв сюда из Западной Армении. Сегодня в этой южноамериканской стране живет до 120 тысяч этнических армян - по большой части это жители столичного Буэнос-Айреса и других крупных городов.
Узбекистан
Армянская диаспора этой тюркской страны зародилась еще в древние времена. И значительно расширилась в советскую эпоху за счет приглашенных специалистов. Сегодня в Узбекистане живет до 70 тысяч армян.
По открытым данным, статистики, сегодня в мире живет свыше 10-12 миллионов армян. При том лишь 3 миллиона - в самой Армении.
В каких же странах проживает большинство армян из диаспоры (спюрка)?
Россия
Страна с крупнейшим число армян за пределами собственно Армении. Армянская община на Руси ведет свои корни еще с XI-XII вв По разным данным, в России могут жить до 3-3,5 млн армян.
Большинство российских армян живут на юге - в Ставропольском, Краснодарском краях, в Ростовской области. А также в крупных городах - Москве и Санкт-Петербурге.
Большинство современных армян в России - потомки переселенцев, начиная с конца XVIII-го века (донские армяне), XIX-го (амшенские армяне), а также XX-го столетия (армяне из Закавказья).
Грузия
Весьма крупная армянская община за рубежом, насчитывая до 400 тысяч человек (при том, что все население Грузии - 3,7 млн душ). Армяне живут в Сакартвело уже как минимум 2 тысячи лет.
При том, в Грузии имеются как места, куда армяне переселялись - Батуми, Гори, Тбилиси. Так и места, где армяне - коренные жители, это армянский Джавахк (Джавахети).
Франция
Франция может гордиться своей 500-тысячной армянской общиной.
И хотя армяне живут тут уже полутора тысяч лет, современные французские армяне - в основном, потомки беженцев начала XX-го века из Западной Армении. Большинство французских армян проживают в Марселе, Лионе, а также в Париже.
США
Армяне появились в будущих США еще в XVII-м веке, когда в североамериканских колониях обосновался Мартин Армянин - купец из Ирана.
Наибольшее число армян прибыло в США в начале XX-го столетия, вынужденно покинув родную Западную Армению. Но живет в Америке и множество армян с постсоветского пространства.
Сегодня армянская диаспора Америки насчитывает до 2 млн человек. По большей части, жителей Лос-Анджелеса с окрестностями, а также Нью-Йорка и других мегаполисов.
Ливан
Хотя Ливан входил еще в состав Великой Армении при Тигране II, современные 160 тысяч ливанских армян - потомки вынужденных переселенцев из Западной Армении.
Армяне компактно живут в Ливане своими городками и кварталами, сохраняя свой уникальный язык в западном варианте, свою особую культуру.
Иран
Персидские армяне - восточные армяне, чьи предки оказались принудительно переселены иранскими шахами из Нахиджевана и Араратской долины в Иран в XVI-XVII вв.
Сегодня иранские армяне насчитывают до 200 тысяч человек. Они отдельно живут в особых богатых пригородах больших иранских городов. Как например, Нор-Джуга в Исфахане. Свободно исповедуют христианскую религию и сохраняют родной язык.
Аргентина
Армяне впервые появились в Аргентине в начале XX-го столетия, прибыв сюда из Западной Армении. Сегодня в этой южноамериканской стране живет до 120 тысяч этнических армян - по большой части это жители столичного Буэнос-Айреса и других крупных городов.
Узбекистан
Армянская диаспора этой тюркской страны зародилась еще в древние времена. И значительно расширилась в советскую эпоху за счет приглашенных специалистов. Сегодня в Узбекистане живет до 70 тысяч армян.
Это переломный момент в новой холодной войне, поскольку он выведет соперничество США с Россией и Китаем на качественно более опасный уровень из-за последующей гипермилитаризации космоса.
Трамп подписал указ о строительстве Железного купола для Америки, который призван защитить родину «от баллистических, гиперзвуковых, современных крылатых ракет и других воздушных атак следующего поколения». Он также будет включать в себя космические системы мониторинга и перехвата. Некоторые из последних также будут иметь «некинетические возможности», вероятно, имея в виду оружие направленной энергии (DEW), но неясно, будут ли они развернуты на земле и/или в космосе. Вот пять выводов из этого монументального шага:
1. Стратегическая стабильность уже никогда не будет прежней
Односторонний выход Буша-младшего из Договора по противоракетной обороне в 2002 году побудил Россию разработать гиперзвуковые технологии, чтобы помешать США чувствовать себя достаточно комфортно со своим щитом противоракетной обороны, чтобы однажды они запланировали первый удар, думая, что смогут перехватить второй удар России. Планы Трампа по «Железному куполу» означают, что нет возврата к эпохе взаимных ограничений противоракетной обороны, которая и без того была сомнительной после того, что сделал Буш-младший, тем самым усугубляя дилемму безопасности между Россией и США.
2. США только что ускорили вторую космическую гонку
Вторая космическая гонка уже идет с тех пор, как Трамп создал Космические силы в 2019 году, но его последний указ ускорил ее, заставив Россию и Китай еще больше расставить приоритеты в своих планах по обороне в космосе, что неизбежно приведет к гипермилитаризации космоса. Нет никаких шансов, что эти двое не устроят развертывание там собственных оборонительных систем, которые также могли бы замаскировать наступательное оружие, как это могут тайно замышлять США под этим предлогом.
3. «Жезлы от Бога» — следующее супероружие
Какая бы страна первой ни заняла позицию для проведения кинетических бомбардировок против других, что подразумевает сбрасывание космических снарядов на своего противника, она получит доминирование. Это оружие широко известно как « стержни Бога » и готово стать следующим супероружием, поскольку его может быть невозможно перехватить, и оно может быстро поражать противников, поскольку угрожающе вращается над своими целями или находится достаточно близко к ним в любое время. Это делает их военным фактором, меняющим правила игры.
4. Это беспрецедентная демонстрация силы со стороны США
Предыдущие пункты доказывают, что планы Трампа по Железному куполу являются беспрецедентной игрой силы против России и Китая. Неофициальный элемент наступления «стержней от Бога» повышает вероятность того, что США смогут уничтожить их наземные возможности второго удара первым ударом, в то время как официальный противоракетный потенциал призван нейтрализовать их оставшиеся (на подводных лодках) возможности. Совокупный эффект призван поставить их в положение ядерного шантажа, из которого затем можно будет постоянно извлекать уступки.
5. Контроль над космическими вооружениями должен стать приоритетом
Россия и Китай будут работать над противодействием вышеупомянутой силовой игре США, а затем раскроют свои собственные подобные системы, чтобы попытаться поставить их в такое же положение ядерного шантажа, в которое они хотят поставить их. Это опасная динамика, поскольку один из этих троих может почувствовать, что время уходит, прежде чем они окажутся в таком положении, и что они должны нанести первый удар без промедления. Единственный способ снизить этот риск — это договор о контроле над вооружениями в космосе с надежными механизмами мониторинга и принуждения.
Трамп подписал указ о строительстве Железного купола для Америки, который призван защитить родину «от баллистических, гиперзвуковых, современных крылатых ракет и других воздушных атак следующего поколения». Он также будет включать в себя космические системы мониторинга и перехвата. Некоторые из последних также будут иметь «некинетические возможности», вероятно, имея в виду оружие направленной энергии (DEW), но неясно, будут ли они развернуты на земле и/или в космосе. Вот пять выводов из этого монументального шага:
1. Стратегическая стабильность уже никогда не будет прежней
Односторонний выход Буша-младшего из Договора по противоракетной обороне в 2002 году побудил Россию разработать гиперзвуковые технологии, чтобы помешать США чувствовать себя достаточно комфортно со своим щитом противоракетной обороны, чтобы однажды они запланировали первый удар, думая, что смогут перехватить второй удар России. Планы Трампа по «Железному куполу» означают, что нет возврата к эпохе взаимных ограничений противоракетной обороны, которая и без того была сомнительной после того, что сделал Буш-младший, тем самым усугубляя дилемму безопасности между Россией и США.
2. США только что ускорили вторую космическую гонку
Вторая космическая гонка уже идет с тех пор, как Трамп создал Космические силы в 2019 году, но его последний указ ускорил ее, заставив Россию и Китай еще больше расставить приоритеты в своих планах по обороне в космосе, что неизбежно приведет к гипермилитаризации космоса. Нет никаких шансов, что эти двое не устроят развертывание там собственных оборонительных систем, которые также могли бы замаскировать наступательное оружие, как это могут тайно замышлять США под этим предлогом.
3. «Жезлы от Бога» — следующее супероружие
Какая бы страна первой ни заняла позицию для проведения кинетических бомбардировок против других, что подразумевает сбрасывание космических снарядов на своего противника, она получит доминирование. Это оружие широко известно как « стержни Бога » и готово стать следующим супероружием, поскольку его может быть невозможно перехватить, и оно может быстро поражать противников, поскольку угрожающе вращается над своими целями или находится достаточно близко к ним в любое время. Это делает их военным фактором, меняющим правила игры.
4. Это беспрецедентная демонстрация силы со стороны США
Предыдущие пункты доказывают, что планы Трампа по Железному куполу являются беспрецедентной игрой силы против России и Китая. Неофициальный элемент наступления «стержней от Бога» повышает вероятность того, что США смогут уничтожить их наземные возможности второго удара первым ударом, в то время как официальный противоракетный потенциал призван нейтрализовать их оставшиеся (на подводных лодках) возможности. Совокупный эффект призван поставить их в положение ядерного шантажа, из которого затем можно будет постоянно извлекать уступки.
5. Контроль над космическими вооружениями должен стать приоритетом
Россия и Китай будут работать над противодействием вышеупомянутой силовой игре США, а затем раскроют свои собственные подобные системы, чтобы попытаться поставить их в такое же положение ядерного шантажа, в которое они хотят поставить их. Это опасная динамика, поскольку один из этих троих может почувствовать, что время уходит, прежде чем они окажутся в таком положении, и что они должны нанести первый удар без промедления. Единственный способ снизить этот риск — это договор о контроле над вооружениями в космосе с надежными механизмами мониторинга и принуждения.
Планы Трампа построить Железный купол для Америки — это переломный момент в Новой холодной войне , поскольку они выведут соперничество США с Россией и Китаем на качественно более опасный уровень. Последующая гипермилитаризация космоса, которая произойдет в результате его желания разместить там перехватчики, которые могли бы замаскировать наступательное оружие, как «стержни от Бога», резко повышает риск войны из-за просчета. Договор о контроле над вооружениями в космосе между ними вряд ли будет заключен в ближайшее время, но это единственный способ снизить этот риск.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Трамп — бизнесмен, который не позволит, чтобы финансирование его страны на Украину на сумму около 200 миллиардов долларов было потрачено впустую, не оставив, по крайней мере, все до Днепра под фактическим контролем США, преследуя эту цель, он мог бы дать понять Путину, что резко усилит ситуацию, если российские войска перейдут реку. Взаимное понимание по этому вопросу могло бы затем заложить основу для большой сделки по Украине, которая могла бы принять форму компромиссов, предложенных в конце этого анализа здесь .
Хотя Россия не может повлиять на будущее Западной Украины, она могла бы повлиять на то, что происходит в регионе «Приднепровье» к северу от ее новых регионов и к востоку от реки, который может стать демилитаризованной зоной, контролируемой незападными миротворцами, как описано здесь . Это единственная часть страны, которая может увидеть существенные изменения после окончания конфликта, но даже это сомнительно, поскольку США могут не согласиться на это или могут потребовать неприемлемых уступок от России в первую очередь.
Тем не менее, суть в том, что спекуляции о будущем украинского региона «Приднепровье» были бы лучшим использованием времени наблюдателей, чем спекуляции о Западной Украине, последняя из которых, скорее всего, сохранит свои границы и, как ожидается, не будет иметь никакого особого режима, навязанного ей. Конечно, эти самые границы действительно искусственны, как и отметил Георгеску, но они также являются неотъемлемой частью антироссийского проекта сдерживания США, который у них нет причин делить с другими, даже если бы они этого хотели.
Хотя Россия не может повлиять на будущее Западной Украины, она могла бы повлиять на то, что происходит в регионе «Приднепровье» к северу от ее новых регионов и к востоку от реки, который может стать демилитаризованной зоной, контролируемой незападными миротворцами, как описано здесь . Это единственная часть страны, которая может увидеть существенные изменения после окончания конфликта, но даже это сомнительно, поскольку США могут не согласиться на это или могут потребовать неприемлемых уступок от России в первую очередь.
Тем не менее, суть в том, что спекуляции о будущем украинского региона «Приднепровье» были бы лучшим использованием времени наблюдателей, чем спекуляции о Западной Украине, последняя из которых, скорее всего, сохранит свои границы и, как ожидается, не будет иметь никакого особого режима, навязанного ей. Конечно, эти самые границы действительно искусственны, как и отметил Георгеску, но они также являются неотъемлемой частью антироссийского проекта сдерживания США, который у них нет причин делить с другими, даже если бы они этого хотели.
Мнение Своих людей * "Рыба гниёт с головы", но не всегда эта пословица может быть применима в нашей жизни. В этой публикации я не затрагиваю честь и достоинство сотрудников, которые верно исполняют свой долг. В наших публикациях, и перепостах, мы ни один раз затрагивали тему коррупции. И говорили о том, что наши спецслужбы, и уполномоченные госорганы работают по совершившимся преступлениям, а не по предотвращению их. Всегда прослеживается причинно-следственная связь. Вы зададитесь вопросом, а почему не реагируют спецслужбы? Реагируют, когда вовремя получают достоверную информацию. А в чём причина получения недостоверной, или несвоевременной информации? Кроется она в том, что как правило, компании и банки берут на должности начальников службы безопасности бывших сотрудников спецслужб. Порой даже зная, что они ОДРовцы (офицеры действующего резерва). Как вы думаете, на кого будет работать бывший офицер ( хоть и говорят, что бывших не бывает) ? На работодателя, с которым подписан контракт с оговорёнными условиями работы, и который платит зарплату,в разы превышающую прежнюю, или на государство, которому он присягал? Эти "безопасники" отрабатывают свою зарплату, получая от своих бывших коллег информацию, и прикрытие бизнеса хозяев. А те взамен за крышевание получают свои гонорары. Вы ведь помните сколько было случаев привлечения к уголовной ответственности сотрудников ФСБ, МВД, и с какими суммами "кровно заработанных". Управлению собственной безопасности стоит почистить ряды, и свои в том числе.
Приведу только два примера. В середине 2х-тысячных иду по коридору на Лубянке. Встречаются молодые сотрудники; одеты от Gucci, Versace, и прочих престижных марок одежды и галстуков, (часы не рассмотрел), думаю, что ни у всех отечественных марок, судя по одежде. Задаю вопрос другу- генералу. "Что сейчас зарплата у сотрудников, как у банкиров?"—"Да о чём ты говоришь?!!!". Ответ на вопрос, откуда "деньги, Зин", пришел чуть позже, от мужа племянницы одного из руководителей ФСБ, (не буду порочить его честное имя). При покупке у меня загородного дома, он попросил оформить дом на жену, частично рассчитаться товаром (конфискованным) и попросил у меня скидку, взамен на предоставление услуги по крышеванию бизнеса моим знакомым. На мой провокационный вопрос, а может ли он решать вопросы вне зоны его кураторства, ответ был чёткий,— "Без проблем, у ребят спрошу, сколько будет стоить". * Выводы делайте сами... В.Конечных * P.S. В случае заинтересованности УСБ в конкретизации фактов, готов их предоставить
Программа " Свои " https://www.group-telegram.com/agenstvo_svoi_lyudi.com ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, ОТПРАВЛЯЙТЕ НАМ СВОИ ЗАМЕТКИ, ПУБЛИКАЦИИ, МЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ИХ ОПУБЛИКУЕМ @vv3003