Хоть NVIDIA B200 и кажется жутко мощной, именно перемножением матриц там занимается очень малая транзисторов чипа. Матричное умножение - это базовая операция в нейронках, под которую заточены tensor cores, и их как раз всего 528 штук в H100. В итоге получается, что в H100 за эти операции отвечает всего около 3% транзисторов. [тут должна быть картинка с чуваком копающим яму - сделайте мем плиз]. А оставшиеся 97% транзисторов отвечают за управление и снабжение вычислительной части данными, плюс на всякий вторичный функционал.
Стартапу Etched, за счёт крайне сильной специализации (их чип может запускать только трансформеры) удалось сильно сократить накладные расходы и повысить количество компьюта на чип. Выросла и эффективность использования компьюта (MFU) - тут она более 90%! Для контекста: на H100 максимальная достигнутая эффективность чуть больше 50%.
Результаты поражают - LLaMa 70B на одной ноде из 8 новых чипов Sohu выдаёт полмиллиона токенов в секунду! Стартап только что привлёк 120 миллионов финансирования, так что, надеюсь, релиз не за горами.
Хоть NVIDIA B200 и кажется жутко мощной, именно перемножением матриц там занимается очень малая транзисторов чипа. Матричное умножение - это базовая операция в нейронках, под которую заточены tensor cores, и их как раз всего 528 штук в H100. В итоге получается, что в H100 за эти операции отвечает всего около 3% транзисторов. [тут должна быть картинка с чуваком копающим яму - сделайте мем плиз]. А оставшиеся 97% транзисторов отвечают за управление и снабжение вычислительной части данными, плюс на всякий вторичный функционал.
Стартапу Etched, за счёт крайне сильной специализации (их чип может запускать только трансформеры) удалось сильно сократить накладные расходы и повысить количество компьюта на чип. Выросла и эффективность использования компьюта (MFU) - тут она более 90%! Для контекста: на H100 максимальная достигнутая эффективность чуть больше 50%.
Результаты поражают - LLaMa 70B на одной ноде из 8 новых чипов Sohu выдаёт полмиллиона токенов в секунду! Стартап только что привлёк 120 миллионов финансирования, так что, надеюсь, релиз не за горами.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ye
