Telegram Group & Telegram Channel
30 сентября начался судебный процесс над "Национальным объединением" по делу о незаконном обороте финансовых средств фракции партии в Европарламенте.

Давайте разберёмся, в чем дело и каковы могут быть последствия.

Суть обвинения

ЕС финансирует административный аппарат избранных депутатов. Партии "Национальный фронт" (так называлось "Нацобъединение" до 2018 г) инкриминируют создание фиктивных должностей, - к примеру, помощников депутатов, - зарплата которых отдавалась в конверте партийным функционерам, работающим во Франции.

Кого обвиняют

На скамье подсудимых оказались 29 человек. Причём главным фигурантом оказалась Марин ле Пен.

По мнению следователей, она, а ранее её отец Жан-Мари ле Пен, разработали эту схему ещё в 2004 г. Первые расследования начались в 2015 г на основании анонимной жалобы, направленой в Европарламент.

Предполагается, что за период с 2004 по 2016 гг через "Нацфронт" отмыли 6,8 млн евро.

Кстати, две важные фигуры партии не попали под расследование. Это Жан-Мари ле Пен по причине возраста и, как говорят, слабости рассудка. И нынешний глава партии Жордан Барделла.

Какой может быть вердикт

Разумеется, финансовые компенсации, которые могут дойти до 1 млн евро.

Но самое важное для Марин ле Пен - 10 лет тюрьмы и невозможность избираться также в течение 10 лет.

Возможные варианты для обвиняемых

Партия надеется на то, что в итоге суд решит имеющиеся доказательства недостаточными, как это было в аналогичном деле Франсуа Байру в феврале 2024 г.

Но если Марин ле Пен признают виновной, она, разумеется, будет подавать на апелляцию. И даже при самом плохом раскладе имеет все шансы досрочно разделаться со всеми сроками и выйти таки на президентские выборы 2027 г.

К тому же имиджево партия от этого процесса только выиграет. Уже сейчас защита педалирует два тезиса:

- депутаты в Европарламент избираются гражданами европейских стран, поэтому работа в странах как минимум столь же важна, что и в ЕП;

- власти Евросоюза ищут предлог для борьбы с теми, кто критикует их работу и позицию, называя в одном ряду "Нацобъединение", умеренных демократов Modem и даже Жана-Люка Меланшона.

Во Франции, где уровень евроскептиизма является одним из самых больших по Европе, многие даже не принадлежащие к ультраправому политическому лагерю решат, что такие аргументы легитимны.

Тем более что евросоюзовское правосудие уже давно дискредитировало себя. Вспомнить хотя бы Усрулу фон дер Ляйен с её сговорами с фармкомпаниями во время ковида. Ни обвинения, ни расследования не мешают её политической карьере.

Суд над "Нацобъединением" на этом фоне выглядит как внутренняя разборка с конкурентами, как это и представляется самой партией. И отнюдь не является борьбой с идеями, которые она продвигает.



group-telegram.com/aigle_o/1094
Create:
Last Update:

30 сентября начался судебный процесс над "Национальным объединением" по делу о незаконном обороте финансовых средств фракции партии в Европарламенте.

Давайте разберёмся, в чем дело и каковы могут быть последствия.

Суть обвинения

ЕС финансирует административный аппарат избранных депутатов. Партии "Национальный фронт" (так называлось "Нацобъединение" до 2018 г) инкриминируют создание фиктивных должностей, - к примеру, помощников депутатов, - зарплата которых отдавалась в конверте партийным функционерам, работающим во Франции.

Кого обвиняют

На скамье подсудимых оказались 29 человек. Причём главным фигурантом оказалась Марин ле Пен.

По мнению следователей, она, а ранее её отец Жан-Мари ле Пен, разработали эту схему ещё в 2004 г. Первые расследования начались в 2015 г на основании анонимной жалобы, направленой в Европарламент.

Предполагается, что за период с 2004 по 2016 гг через "Нацфронт" отмыли 6,8 млн евро.

Кстати, две важные фигуры партии не попали под расследование. Это Жан-Мари ле Пен по причине возраста и, как говорят, слабости рассудка. И нынешний глава партии Жордан Барделла.

Какой может быть вердикт

Разумеется, финансовые компенсации, которые могут дойти до 1 млн евро.

Но самое важное для Марин ле Пен - 10 лет тюрьмы и невозможность избираться также в течение 10 лет.

Возможные варианты для обвиняемых

Партия надеется на то, что в итоге суд решит имеющиеся доказательства недостаточными, как это было в аналогичном деле Франсуа Байру в феврале 2024 г.

Но если Марин ле Пен признают виновной, она, разумеется, будет подавать на апелляцию. И даже при самом плохом раскладе имеет все шансы досрочно разделаться со всеми сроками и выйти таки на президентские выборы 2027 г.

К тому же имиджево партия от этого процесса только выиграет. Уже сейчас защита педалирует два тезиса:

- депутаты в Европарламент избираются гражданами европейских стран, поэтому работа в странах как минимум столь же важна, что и в ЕП;

- власти Евросоюза ищут предлог для борьбы с теми, кто критикует их работу и позицию, называя в одном ряду "Нацобъединение", умеренных демократов Modem и даже Жана-Люка Меланшона.

Во Франции, где уровень евроскептиизма является одним из самых больших по Европе, многие даже не принадлежащие к ультраправому политическому лагерю решат, что такие аргументы легитимны.

Тем более что евросоюзовское правосудие уже давно дискредитировало себя. Вспомнить хотя бы Усрулу фон дер Ляйен с её сговорами с фармкомпаниями во время ковида. Ни обвинения, ни расследования не мешают её политической карьере.

Суд над "Нацобъединением" на этом фоне выглядит как внутренняя разборка с конкурентами, как это и представляется самой партией. И отнюдь не является борьбой с идеями, которые она продвигает.

BY Олеся Орленко


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/aigle_o/1094

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ye


Telegram Олеся Орленко
FROM American