Сейчас я попробую пройти по очень тонкому льду. Надеюсь, что буду понят правильно.
Вчера на Марше Мира (во всех городах, где он прошёл), были озвучены три основные требования. Главное из них, при выполнении которого достижимы остальные два, - отставка Путина/отстранение Путина от власти.
На этом пункте, несомненно, невыполнимом в настоящем политическом контексте, надо акцентировать основное внимание.
Сегодня почти никто (исключение - Владимир Пастухов) не может логически и рационально представить себе сценарий смены власти в Москве.
Попробуем?
В России сегодня нет публичной политики. Нет конкуренции идей, концептов, программ. Партий нет тоже. Есть административный корпус - клуб лояльных чиновников, представляющих различные финансовые и силовые кланы.
В России сегодня также нет институтов гражданского общества и социальной инженерии. Медиа живут под жесткой цензурой. Таким образом, дистанция между властью и народом сокращена до примитивной и короткой цепочки «Начальник - народ».
Владимир Пастухов дал очень точное определение этому статусу: «короткое политическое замыкание».
Система упростилась до такой степени, что её и так не очень устойчивое функционирование зависит от здоровья/состояния/настроения одного человека, которого финансовые и силовые кланы наделили функцией «дирижера». Этот оркестр играет как умеет, но только пока дирижер на сцене. И никаких преемников у него сегодня нет.
Теперь давайте теоретически его из этого уравнения вычеркнем («ушел на больничный»).
Наивно полагать, что кланы к этому не готовы (думают об этом давно).
Что будет завтра? Потеряв регулировщика на дороге, где юридические светофоры права давно не работают, участники движения будут устанавливать новые комфортные для себя понятия, резко давя на газ, а не на тормоз (промедление для них - смерти подобно).
Каждый финансовый и промышленный клан опирается на свой ресурс в силовом блоке, каждый регион - на свои вооруженные и лояльные местной власти военизированные формирования, в том числе - сформированные в течение последних двух лет.
Оружия в стране, в отличие от сливочного масла - полно. Добавим сюда ветеранов СВО с ПТСР и зеков-героев - целое сословие наёмников, готовое выполнять любые приказы за гонорар.
Ни у одного из политических кланов (кооператив Озеро, технократы и методологи, дети политической аристократии, Чекисты, Ростех-ВПК, Роснефть и сырьевики, Кадыров и его пехотинцы, ФПГ 90-х и легализовавшие свои капиталы ОПГ) не обладают ни очевидным преимуществом, ни объективным авторитетом. Поэтому борьба за лидерство начинается с нуля, что опаснее вдвойне.
У нового вероятного этапа жизни страны есть имя. Это имя - Смута.
Теперь о главном. Я не хочу сказать, что Путин не должен уйти. Наоборот, он должен был уйти давно. Не сделав это вовремя, он затянул узел потенциального конфликта так сильно, что его придётся рубить.
Мне кажется крайне важным обратить внимание профессионального экспертного сообщества на необходимость анализа сценария под условным названием «смута», чтобы понимать, как и куда страна может двинуться дальше, и какие риски это несёт. К этому лучше подготовиться сейчас, заранее.
Смута - один из вариантов развития, её пока можно избежать. Правда, транзит власти может привести к последствиям еще более трагическим, чем сейчас. Если власть в стране плавно перейдет в руки клана силовиков, диктатура не ослабнет, а станет главным курсом страны на долгие годы.
В любом случае сценарий «ухода Путина/смены лидера/Транзита»возможен только после окончания активной фазы войны. А до этого очень далеко.
Коллективный Марш Мира - дело важное и хорошее, но на митингах сценарии развития страны и программы будущего не рождаются. А заниматься надо именно ими. Аудитория как в России, так и за её пределами, ждёт идей и предложений, а не призывов и лозунгов, которые не меняются уже много лет.
Сейчас я попробую пройти по очень тонкому льду. Надеюсь, что буду понят правильно.
Вчера на Марше Мира (во всех городах, где он прошёл), были озвучены три основные требования. Главное из них, при выполнении которого достижимы остальные два, - отставка Путина/отстранение Путина от власти.
На этом пункте, несомненно, невыполнимом в настоящем политическом контексте, надо акцентировать основное внимание.
Сегодня почти никто (исключение - Владимир Пастухов) не может логически и рационально представить себе сценарий смены власти в Москве.
Попробуем?
В России сегодня нет публичной политики. Нет конкуренции идей, концептов, программ. Партий нет тоже. Есть административный корпус - клуб лояльных чиновников, представляющих различные финансовые и силовые кланы.
В России сегодня также нет институтов гражданского общества и социальной инженерии. Медиа живут под жесткой цензурой. Таким образом, дистанция между властью и народом сокращена до примитивной и короткой цепочки «Начальник - народ».
Владимир Пастухов дал очень точное определение этому статусу: «короткое политическое замыкание».
Система упростилась до такой степени, что её и так не очень устойчивое функционирование зависит от здоровья/состояния/настроения одного человека, которого финансовые и силовые кланы наделили функцией «дирижера». Этот оркестр играет как умеет, но только пока дирижер на сцене. И никаких преемников у него сегодня нет.
Теперь давайте теоретически его из этого уравнения вычеркнем («ушел на больничный»).
Наивно полагать, что кланы к этому не готовы (думают об этом давно).
Что будет завтра? Потеряв регулировщика на дороге, где юридические светофоры права давно не работают, участники движения будут устанавливать новые комфортные для себя понятия, резко давя на газ, а не на тормоз (промедление для них - смерти подобно).
Каждый финансовый и промышленный клан опирается на свой ресурс в силовом блоке, каждый регион - на свои вооруженные и лояльные местной власти военизированные формирования, в том числе - сформированные в течение последних двух лет.
Оружия в стране, в отличие от сливочного масла - полно. Добавим сюда ветеранов СВО с ПТСР и зеков-героев - целое сословие наёмников, готовое выполнять любые приказы за гонорар.
Ни у одного из политических кланов (кооператив Озеро, технократы и методологи, дети политической аристократии, Чекисты, Ростех-ВПК, Роснефть и сырьевики, Кадыров и его пехотинцы, ФПГ 90-х и легализовавшие свои капиталы ОПГ) не обладают ни очевидным преимуществом, ни объективным авторитетом. Поэтому борьба за лидерство начинается с нуля, что опаснее вдвойне.
У нового вероятного этапа жизни страны есть имя. Это имя - Смута.
Теперь о главном. Я не хочу сказать, что Путин не должен уйти. Наоборот, он должен был уйти давно. Не сделав это вовремя, он затянул узел потенциального конфликта так сильно, что его придётся рубить.
Мне кажется крайне важным обратить внимание профессионального экспертного сообщества на необходимость анализа сценария под условным названием «смута», чтобы понимать, как и куда страна может двинуться дальше, и какие риски это несёт. К этому лучше подготовиться сейчас, заранее.
Смута - один из вариантов развития, её пока можно избежать. Правда, транзит власти может привести к последствиям еще более трагическим, чем сейчас. Если власть в стране плавно перейдет в руки клана силовиков, диктатура не ослабнет, а станет главным курсом страны на долгие годы.
В любом случае сценарий «ухода Путина/смены лидера/Транзита»возможен только после окончания активной фазы войны. А до этого очень далеко.
Коллективный Марш Мира - дело важное и хорошее, но на митингах сценарии развития страны и программы будущего не рождаются. А заниматься надо именно ими. Аудитория как в России, так и за её пределами, ждёт идей и предложений, а не призывов и лозунгов, которые не меняются уже много лет.
BY Бедный Рюрик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from ye
