СП ХМАО выявила многомиллионные хищения при строительстве вокзала
Счетная палата (СП) ХМАО провела проверку расходования бюджетных средств при строительстве вокзала в городе Нягань.
Так, чиновники из управления капитального строительства, по данным СП, приняли и оплатили строительно-монтажные работы, выполненные не в соответствии с проектной документацией, на общую сумму 23 млн 953 тыс рублей.
Кроме того, была оплачена стоимость фактически не смонтированного инженерного оборудования на общую сумму 22 млн 613 тыс рублей.
Напомним, что проект по реконструкции вокзала в Нягани начался еще в 2008 году. Однако из-за привлечения недобросовестных подрядчиков объект превратился в долгострой. При этом горожане заявляли о низком контроле со стороны властей за использование средств бюджета.
Сейчас СП к тому же выяснила, что кроме названных хищений с долгостроя, из-за того, что там не было охраны, растащили строительные материалы на общую сумму 538,2 тыс рублей.
СП ХМАО выявила многомиллионные хищения при строительстве вокзала
Счетная палата (СП) ХМАО провела проверку расходования бюджетных средств при строительстве вокзала в городе Нягань.
Так, чиновники из управления капитального строительства, по данным СП, приняли и оплатили строительно-монтажные работы, выполненные не в соответствии с проектной документацией, на общую сумму 23 млн 953 тыс рублей.
Кроме того, была оплачена стоимость фактически не смонтированного инженерного оборудования на общую сумму 22 млн 613 тыс рублей.
Напомним, что проект по реконструкции вокзала в Нягани начался еще в 2008 году. Однако из-за привлечения недобросовестных подрядчиков объект превратился в долгострой. При этом горожане заявляли о низком контроле со стороны властей за использование средств бюджета.
Сейчас СП к тому же выяснила, что кроме названных хищений с долгостроя, из-за того, что там не было охраны, растащили строительные материалы на общую сумму 538,2 тыс рублей.
BY Акценты Севера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye
