Была у моего сердца одна дама. Не знаю, чем она заманила меня в свои сети. Я критично отношусь ко всяким проводникам в мир духовности и просветления. Но эта дама казалась мне адекватной.
Не наблюдалось в её блоге ни дыхания маткой, ни тяжелого люкса, ни губ-уточек. Муж, правда, был. Богатый. И мне так откликалось, что при определенных жизненных роскошествах она сохраняет неботоксный вид, да ещё очень мудро рассуждает. И не о шмотках и цацках! А о поступках, воспитании дочери, саморазвитии и т.д.
Ятак и плыла бы на этой волне восхищения, если бы она не спалилась😬 Вчера в её канале были опубликованы абзацы из одной книги, которую я когда-то зачитывала до дыр.
Что это чужие мысли, а не её собственные, героиней отмечено никак не было. В комментариях подписчики наперебой заголосили: «Какая вы глубокая!», «Как же хорошо вы рассуждаете!» и т.д. И дама моего сердца скромно отвечала каждому: «Благодарю».
Я сняла очки, протерла линзы. Может мерещится мне уже всякое от сидения за компьютером. Но следом вышел новый пост — опять знакомые книжные абзацы, опять «Как круто вы пишете», опять «Благодарю».
Ну ок, думаю, сайт антиплагиат мне в помощь. Закинула туда и другие её интернет-премудрости.
Оказалось, всё красиво спизжено!
Даже ни одно слово местами не меняла. А я год её читала, заразу просветлённую!
Была у моего сердца одна дама. Не знаю, чем она заманила меня в свои сети. Я критично отношусь ко всяким проводникам в мир духовности и просветления. Но эта дама казалась мне адекватной.
Не наблюдалось в её блоге ни дыхания маткой, ни тяжелого люкса, ни губ-уточек. Муж, правда, был. Богатый. И мне так откликалось, что при определенных жизненных роскошествах она сохраняет неботоксный вид, да ещё очень мудро рассуждает. И не о шмотках и цацках! А о поступках, воспитании дочери, саморазвитии и т.д.
Ятак и плыла бы на этой волне восхищения, если бы она не спалилась😬 Вчера в её канале были опубликованы абзацы из одной книги, которую я когда-то зачитывала до дыр.
Что это чужие мысли, а не её собственные, героиней отмечено никак не было. В комментариях подписчики наперебой заголосили: «Какая вы глубокая!», «Как же хорошо вы рассуждаете!» и т.д. И дама моего сердца скромно отвечала каждому: «Благодарю».
Я сняла очки, протерла линзы. Может мерещится мне уже всякое от сидения за компьютером. Но следом вышел новый пост — опять знакомые книжные абзацы, опять «Как круто вы пишете», опять «Благодарю».
Ну ок, думаю, сайт антиплагиат мне в помощь. Закинула туда и другие её интернет-премудрости.
Оказалось, всё красиво спизжено!
Даже ни одно слово местами не меняла. А я год её читала, заразу просветлённую!
BY Надя Акула контента
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ye
