Telegram Group & Telegram Channel
🇱🇻 Публицист Владимир Линдерман о приговоре блогеру Дмитрию Матаеву.

Год реальной тюрьмы Владимир, который сам находится под следствием по этим же статьям, считает победой. Но сам факт наказания - результатом политического давления на судей.

"Дмитрий Матаев приговорен к 1 году лишения свободы. По двум статьям – “оправдание военной агрессии” и “возбуждение национальной ненависти”. Посмотрел его тик-токи: ни “оправдания”, ни “возбуждения” не нашел. Общая тональность может раздражать, но это не преступление.

Прокурор требовал 4 года лишения свободы. Приговор суда можно считать успехом обвиняемого и защиты: год вместо четырех, серьезная разница. И достойно, без сделки, без признания вины. Тем более, что 7 месяцев уже отсижено. Но радоваться сравнительно мягкому приговору за несовершенное преступление?..

Этот приговор, как и другие, – результат политического давления на судей. LETA на днях дала новость, что судьи и прокуроры проходят специальный учебный курс "Инструменты гибридной войны и связанные с этим преступления". Из выступления председателя Земгальского районного суда Иветы Салаки:

“Чтобы назначить СПРАВЕДЛИВОЕ НАКАЗАНИЕ, судья должен разбираться в инструментах гибридной войны... Каждый судья должен быть патриотом и должен своим трудом доказать готовность защищать ценности демократического государства, надлежащим образом реагируя на угрозу”.

Ну вы поняли установку, да? Руководствоваться надо не законом, а патриотизмом. То, что в обычное время не является правонарушением, в условиях гибридной войны следует квалифицировать как преступление. Чтобы защитить ценности демократии.

Нет такого юридического понятия – “гибридная война”. Это военно-политический и пропагандистский термин. Использование которого уже превратилось в полнейший фарс. Скоро сезонную вспышку гриппа назовут “актом гибридной войны”.

С правовой точки зрения, Латвия живет в условиях мира. И суды должны судить, согласно нормам мирного (а не военного) времени".

Подписаться на канал @alekseystefanov



group-telegram.com/alekseystefanov/10419
Create:
Last Update:

🇱🇻 Публицист Владимир Линдерман о приговоре блогеру Дмитрию Матаеву.

Год реальной тюрьмы Владимир, который сам находится под следствием по этим же статьям, считает победой. Но сам факт наказания - результатом политического давления на судей.

"Дмитрий Матаев приговорен к 1 году лишения свободы. По двум статьям – “оправдание военной агрессии” и “возбуждение национальной ненависти”. Посмотрел его тик-токи: ни “оправдания”, ни “возбуждения” не нашел. Общая тональность может раздражать, но это не преступление.

Прокурор требовал 4 года лишения свободы. Приговор суда можно считать успехом обвиняемого и защиты: год вместо четырех, серьезная разница. И достойно, без сделки, без признания вины. Тем более, что 7 месяцев уже отсижено. Но радоваться сравнительно мягкому приговору за несовершенное преступление?..

Этот приговор, как и другие, – результат политического давления на судей. LETA на днях дала новость, что судьи и прокуроры проходят специальный учебный курс "Инструменты гибридной войны и связанные с этим преступления". Из выступления председателя Земгальского районного суда Иветы Салаки:

“Чтобы назначить СПРАВЕДЛИВОЕ НАКАЗАНИЕ, судья должен разбираться в инструментах гибридной войны... Каждый судья должен быть патриотом и должен своим трудом доказать готовность защищать ценности демократического государства, надлежащим образом реагируя на угрозу”.

Ну вы поняли установку, да? Руководствоваться надо не законом, а патриотизмом. То, что в обычное время не является правонарушением, в условиях гибридной войны следует квалифицировать как преступление. Чтобы защитить ценности демократии.

Нет такого юридического понятия – “гибридная война”. Это военно-политический и пропагандистский термин. Использование которого уже превратилось в полнейший фарс. Скоро сезонную вспышку гриппа назовут “актом гибридной войны”.

С правовой точки зрения, Латвия живет в условиях мира. И суды должны судить, согласно нормам мирного (а не военного) времени".

Подписаться на канал @alekseystefanov

BY Алексей Стефанов




Share with your friend now:
group-telegram.com/alekseystefanov/10419

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. He adds: "Telegram has become my primary news source." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from ye


Telegram Алексей Стефанов
FROM American