Отсутствие постов связано с работой, прокрастинацией и ленью.
В прошедший четверг в рамках курса «Введение в профессию», проводимого Адвокатской палатой Краснодарского края, прочитал блок вопросов, посвящённых адвокатскому документообороту и соглашению об оказании юридической помощи.
На мой взгляд, затрагиваемые темы полезны не только начинающим свой путь в адвокатской деятельности коллегам, но и тем, кто практикует далеко не первый год.
Я уже выкладывал такого рода видеолекцию (и запись есть в канале), но с тех пор произошли некоторые изменения как нормативной базы, так и позиций.
✍️ В течение недели запишу для вас новое актуальное видео с разбором следующих тем: - ведение адвокатского производства; - адвокатский запрос; - оформление полномочий представителя; - соглашение об оказании юридической помощи: заключение/изменение/расторжение, вопросы гонорара успеха. Да, всё с точки зрения практики и через призму дисциплинарных правил.
⁉️ Если у кого есть вопросы, на которые вы хотели бы получить мои ответы, задавайте их в комментариях к этому посту. Отвечу всем.
Отсутствие постов связано с работой, прокрастинацией и ленью.
В прошедший четверг в рамках курса «Введение в профессию», проводимого Адвокатской палатой Краснодарского края, прочитал блок вопросов, посвящённых адвокатскому документообороту и соглашению об оказании юридической помощи.
На мой взгляд, затрагиваемые темы полезны не только начинающим свой путь в адвокатской деятельности коллегам, но и тем, кто практикует далеко не первый год.
Я уже выкладывал такого рода видеолекцию (и запись есть в канале), но с тех пор произошли некоторые изменения как нормативной базы, так и позиций.
✍️ В течение недели запишу для вас новое актуальное видео с разбором следующих тем: - ведение адвокатского производства; - адвокатский запрос; - оформление полномочий представителя; - соглашение об оказании юридической помощи: заключение/изменение/расторжение, вопросы гонорара успеха. Да, всё с точки зрения практики и через призму дисциплинарных правил.
⁉️ Если у кого есть вопросы, на которые вы хотели бы получить мои ответы, задавайте их в комментариях к этому посту. Отвечу всем.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ye
