1) Бывают ситуации, когда доверитель настаивает на том, чтобы в текст апелляционной/кассационной жалобы были включены доводы, которые юрист полагает несущественными. 2) Бывают ситуации, когда доверитель считает, что жалоба должна быть в высшей степени подробной и объёмной. 3) Бывают ситуации, когда действительно имеет смысл наряду с «профессиональными» доводами озвучить «бытовые».
Во всех этих ситуациях есть простой выход - подать несколько жалоб. В этом случае юрист готовит «профессиональную» жалобу: краткую с существенными доводами, а доверитель - «бытовую». И ведь встречаются случаи, когда жалоба удовлетворяется по «бытовым» доводам. Поэтому более верным шагом было бы позволить доверителю подготовить проект жалобы, который затем юрист бы отредактировал. С точки зрения этики и прикрывания собственного представительского тыла такой шаг в перспективе только обезопасит юриста.
Если же количество «профессиональных» доводов для обжалования довольно велико, то можно распределить их между всеми, кто вправе подать жалобу, таким образом, чтобы каждая жалоба смогла уместиться на 3-5 листах.
1) Бывают ситуации, когда доверитель настаивает на том, чтобы в текст апелляционной/кассационной жалобы были включены доводы, которые юрист полагает несущественными. 2) Бывают ситуации, когда доверитель считает, что жалоба должна быть в высшей степени подробной и объёмной. 3) Бывают ситуации, когда действительно имеет смысл наряду с «профессиональными» доводами озвучить «бытовые».
Во всех этих ситуациях есть простой выход - подать несколько жалоб. В этом случае юрист готовит «профессиональную» жалобу: краткую с существенными доводами, а доверитель - «бытовую». И ведь встречаются случаи, когда жалоба удовлетворяется по «бытовым» доводам. Поэтому более верным шагом было бы позволить доверителю подготовить проект жалобы, который затем юрист бы отредактировал. С точки зрения этики и прикрывания собственного представительского тыла такой шаг в перспективе только обезопасит юриста.
Если же количество «профессиональных» доводов для обжалования довольно велико, то можно распределить их между всеми, кто вправе подать жалобу, таким образом, чтобы каждая жалоба смогла уместиться на 3-5 листах.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ye
