Валентин ультанул просто невероятно крутым видосом для нашего общего проекта TOLK. Если всегда хотели узнать больше про разные христианские течения, но никогда не были готовы выделить на это более 15-ти минут, больше не нужно ждать перемены настроения, теперь 15-ти минут достаточно.
Forwarded from TOLK
Пробуем новый формат. Нам этот эксперимент очень люб, надеемся, что и вы оцените. Рассчитываем на ваши репосты.
Христианство выглядит единым только на первый взгляд — на деле это десятки направлений с разными взглядами, обрядами и акцентами. В этом видео мы разбираемся, чем отличаются баптисты, англикане, методисты, лютеране, католики, православные и другие. Почему одни крестят младенцев, а другие считают это ошибкой? Что общего у тех, кто почти не верит в чудеса, и тех, кто каждую литургию ждёт реального превращения вина в кровь? Простым языком рассказываем о сложных богословских спорах, церковных обрядах и ключевых идеях крупнейших конфессий. Если вы хотите разобраться в христианстве — это видео для вас.
https://youtu.be/B8E83qp5jF4
https://youtu.be/B8E83qp5jF4
https://youtu.be/B8E83qp5jF4
Поддержать нас на boosty: https://boosty.to/bibletolk
Христианство выглядит единым только на первый взгляд — на деле это десятки направлений с разными взглядами, обрядами и акцентами. В этом видео мы разбираемся, чем отличаются баптисты, англикане, методисты, лютеране, католики, православные и другие. Почему одни крестят младенцев, а другие считают это ошибкой? Что общего у тех, кто почти не верит в чудеса, и тех, кто каждую литургию ждёт реального превращения вина в кровь? Простым языком рассказываем о сложных богословских спорах, церковных обрядах и ключевых идеях крупнейших конфессий. Если вы хотите разобраться в христианстве — это видео для вас.
https://youtu.be/B8E83qp5jF4
https://youtu.be/B8E83qp5jF4
https://youtu.be/B8E83qp5jF4
Поддержать нас на boosty: https://boosty.to/bibletolk
Ямпольский действительно переубедил меня за одну книгу. Редко такое бывает. Думаю, я сделаю в ближайшее время отдельный стрим с объяснением своей новой позиции по ИИ. Он вряд ли будет долгий, но может быть интересным
Forwarded from Антон Кузнецов | Философ
Я был неправ и теперь должен скорректировать свою позицию по книге про ИИ после дискуссии с автором - Романом Ямпольски.
Действительно книга для ИИ-оптимистов и непосвященных людей. ИИ-оптимисты признают угрозы, но не считают их реальными. В книге Роман отлично показывает, что угрозы реальны. Многим оптимистам кажется, что раз реальны, значит, наиболее вероятны. Как я сказал выше, это не так. И важно, что Роман вводит градацию угроз: экзистенциальные, угрозы страдания, угрозы утраты смысла. Градация угроз позволяет определить лучше в каком смысле какие-то из них реальны, а какие еще и наиболее вероятны. Однако я сохраняю общий настрой, что для предметного обсуждения необходимо помещать реальные угрозы во множество исходов и в отношении к ним определять вероятность конкретной угрозы-исхода. Как когнитивно ограниченные существа, мы не в состоянии на все реагировать и даже угрозы нуждаются в приоритизации.
Помимо включения угроз ИИ в список реальных угроз, другое достоинство книги - это то, что тематика безопасности ИИ выведена в отдельный класс проблем и Ямпольски это отлично показывает. Главное основание - это агентность систем ИИ.
Мне понравились реплики Жени Логинова и Тараса Тарасенко, что книга убедила их в более мрачном восприятии будущего. Думаю, ее главная цель - дать основание обеспокоенности - и она с ней справляется.
https://www.group-telegram.com/anton_philosophy/538
Канал Тараса https://www.group-telegram.com/alpharatio.com
Действительно книга для ИИ-оптимистов и непосвященных людей. ИИ-оптимисты признают угрозы, но не считают их реальными. В книге Роман отлично показывает, что угрозы реальны. Многим оптимистам кажется, что раз реальны, значит, наиболее вероятны. Как я сказал выше, это не так. И важно, что Роман вводит градацию угроз: экзистенциальные, угрозы страдания, угрозы утраты смысла. Градация угроз позволяет определить лучше в каком смысле какие-то из них реальны, а какие еще и наиболее вероятны. Однако я сохраняю общий настрой, что для предметного обсуждения необходимо помещать реальные угрозы во множество исходов и в отношении к ним определять вероятность конкретной угрозы-исхода. Как когнитивно ограниченные существа, мы не в состоянии на все реагировать и даже угрозы нуждаются в приоритизации.
Помимо включения угроз ИИ в список реальных угроз, другое достоинство книги - это то, что тематика безопасности ИИ выведена в отдельный класс проблем и Ямпольски это отлично показывает. Главное основание - это агентность систем ИИ.
Мне понравились реплики Жени Логинова и Тараса Тарасенко, что книга убедила их в более мрачном восприятии будущего. Думаю, ее главная цель - дать основание обеспокоенности - и она с ней справляется.
https://www.group-telegram.com/anton_philosophy/538
Канал Тараса https://www.group-telegram.com/alpharatio.com
Telegram
Антон Кузнецов | Философ
Сегодня у нас научный семинар с Романом Ямпольски, который известен своими работами по безопасности ИИ. Роман автор книги «Искусственный интеллект: необъяснимый, непредсказуемый, неконтролируемый».
Ямпольски пример ИИ-пессимиста. Я думаю, что он почти во…
Ямпольски пример ИИ-пессимиста. Я думаю, что он почти во…
Стрим про ИИ будет сегодня в 20:00. Upd. Сегодня без стрима. Прошу прощения
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
Стрим что? Стрим запущен!
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рассказываю всякое про опасных (и не очень) роботов
Forwarded from Философское кафе
Научный семинар МЦИС-ИЗФ с Романом Ямпольским о его книге "Искусственный интеллект: необъяснимый, непредсказуемый, неконтролируемый":
Евгений Логинов грозит автору дробящим уроном, а Артем Беседин предлагает принести в жертву почти все человечество.
https://youtu.be/yLyiG1SK1YQ
Евгений Логинов грозит автору дробящим уроном, а Артем Беседин предлагает принести в жертву почти все человечество.
https://youtu.be/yLyiG1SK1YQ
YouTube
Искусственный интеллект: необъяснимый, непредсказуемый, неконтролируемый. Научный семинар МЦИС.
16 мая 2025 года состоялось заседание научного семинара Московского центра исследования сознания и кафедры истории зарубежной философии «Новые идеи в философии», посвящённое обсуждению работы Романа Ямпольского «Al Unexplainable, Unpredictable, Uncontrollable»…
Сегодня в 21:00 смотрим на твитче Мглу
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
Стрим начался. Присоединяйтесь к просмотру
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
Forwarded from TOLK
Шестой выпуск наших библейских чтений.
В этом выпуске мы обсуждаем, что на самом деле показывает история Великого потопа — беспощадную жестокость Бога или моральную реакцию на распад человечества. Почему гибнут не только взрослые, но и дети, животные, сама природа? Можно ли оправдать уничтожение всего живого — и если да, то на каких основаниях? Кроме того, мы разбираем эпизод с Хамом — загадочную сцену, где Ною становится стыдно, а Хам получает проклятие. Кто здесь виноват? Что именно сделал Хам? И почему наказание достаётся его сыну, а не ему самому?
https://youtu.be/NBLLV5Vz7ms
https://youtu.be/NBLLV5Vz7ms
https://youtu.be/NBLLV5Vz7ms
Поддержка канала с бонусами для вас:
https://boosty.to/bibletolk
В этом выпуске мы обсуждаем, что на самом деле показывает история Великого потопа — беспощадную жестокость Бога или моральную реакцию на распад человечества. Почему гибнут не только взрослые, но и дети, животные, сама природа? Можно ли оправдать уничтожение всего живого — и если да, то на каких основаниях? Кроме того, мы разбираем эпизод с Хамом — загадочную сцену, где Ною становится стыдно, а Хам получает проклятие. Кто здесь виноват? Что именно сделал Хам? И почему наказание достаётся его сыну, а не ему самому?
https://youtu.be/NBLLV5Vz7ms
https://youtu.be/NBLLV5Vz7ms
https://youtu.be/NBLLV5Vz7ms
Поддержка канала с бонусами для вас:
https://boosty.to/bibletolk
Сражаюсь с преступностью в прямом эфире
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
Есть две кнопки: Синяя и Красная
— Если синюю нажмут 50% людей, то все выживут — Если нажать красную, то ты гарантировано выживешь, но нажавшие синюю умрут, если не наберут 50%+
— Если синюю нажмут 50% людей, то все выживут — Если нажать красную, то ты гарантировано выживешь, но нажавшие синюю умрут, если не наберут 50%+
Anonymous Poll
56%
Синяя
44%
Красная
Вы, конечно, подписывались не за этим, но я не могу не поделиться.
https://www.youtube.com/watch?v=xYtaBfwpg_k&ab_channel=TheUnusualSuspect
https://www.youtube.com/watch?v=xYtaBfwpg_k&ab_channel=TheUnusualSuspect
YouTube
Eminem - LOSE YOURSELF (Sung by 331 Movies!)
Eminem's smash hit: Lose Yourself, gets the CinemaSings treatment.
In this video I edited 331 different films together to recreate the lyrics to Lose Yourself by Eminem. His 2002 oscar winning song from 8 Mile.
#eminem #loseyourself #8mile #movies #supercut
In this video I edited 331 different films together to recreate the lyrics to Lose Yourself by Eminem. His 2002 oscar winning song from 8 Mile.
#eminem #loseyourself #8mile #movies #supercut
Есть две кнопки: Жёлтая и Зелёная
Если нажать жёлтую, ты получишь 1000 рублей, но только если жёлтую нажмёт хотя бы 50% участников. Если нажать зелёную, то ты гарантировано получишь 1000 рублей, но нажавшие жёлтую не получат ничего.
Если нажать жёлтую, ты получишь 1000 рублей, но только если жёлтую нажмёт хотя бы 50% участников. Если нажать зелёную, то ты гарантировано получишь 1000 рублей, но нажавшие жёлтую не получат ничего.
Anonymous Poll
46%
Жёлтая
54%
Зелёная
Если честно, я этой статьёй скорее недоволен, но что-то интересное из неё узнать можно. Наверное
Forwarded from Философское кафе
Тарасенко_Т_Н_Апостериорный_реализм_Армстронга.pdf
540.2 KB
Вышла статья Тараса Тарасенко про реализм Армстронга.
Аннотация: В статье рассматривается позиция австралийского философа Дэвида Армстронга по проблеме универсалий. Разъясняется взгляд Армстронга на суть проблемы, излагается его позиция имманентного реализма, анализи- руются следующие проблемные для армстронговского подхода вопросы: если у партикулярий и универсалий нет независимого способа существования, как отличать одни от других? какая связь существует между партикуляриями и универсалиями? как можно узнать, какие именно универсалии являются реально существующими?
Аннотация: В статье рассматривается позиция австралийского философа Дэвида Армстронга по проблеме универсалий. Разъясняется взгляд Армстронга на суть проблемы, излагается его позиция имманентного реализма, анализи- руются следующие проблемные для армстронговского подхода вопросы: если у партикулярий и универсалий нет независимого способа существования, как отличать одни от других? какая связь существует между партикуляриями и универсалиями? как можно узнать, какие именно универсалии являются реально существующими?