Telegram Group Search
Валентин ультанул просто невероятно крутым видосом для нашего общего проекта TOLK. Если всегда хотели узнать больше про разные христианские течения, но никогда не были готовы выделить на это более 15-ти минут, больше не нужно ждать перемены настроения, теперь 15-ти минут достаточно.
Forwarded from TOLK
Пробуем новый формат. Нам этот эксперимент очень люб, надеемся, что и вы оцените. Рассчитываем на ваши репосты.

Христианство выглядит единым только на первый взгляд — на деле это десятки направлений с разными взглядами, обрядами и акцентами. В этом видео мы разбираемся, чем отличаются баптисты, англикане, методисты, лютеране, католики, православные и другие. Почему одни крестят младенцев, а другие считают это ошибкой? Что общего у тех, кто почти не верит в чудеса, и тех, кто каждую литургию ждёт реального превращения вина в кровь? Простым языком рассказываем о сложных богословских спорах, церковных обрядах и ключевых идеях крупнейших конфессий. Если вы хотите разобраться в христианстве — это видео для вас.

https://youtu.be/B8E83qp5jF4
https://youtu.be/B8E83qp5jF4
https://youtu.be/B8E83qp5jF4

Поддержать нас на boosty: https://boosty.to/bibletolk
Ямпольский действительно переубедил меня за одну книгу. Редко такое бывает. Думаю, я сделаю в ближайшее время отдельный стрим с объяснением своей новой позиции по ИИ. Он вряд ли будет долгий, но может быть интересным
Я был неправ и теперь должен скорректировать свою позицию по книге про ИИ после дискуссии с автором - Романом Ямпольски.

Действительно книга для ИИ-оптимистов и непосвященных людей. ИИ-оптимисты признают угрозы, но не считают их реальными. В книге Роман отлично показывает, что угрозы реальны. Многим оптимистам кажется, что раз реальны, значит, наиболее вероятны. Как я сказал выше, это не так. И важно, что Роман вводит градацию угроз: экзистенциальные, угрозы страдания, угрозы утраты смысла. Градация угроз позволяет определить лучше в каком смысле какие-то из них реальны, а какие еще и наиболее вероятны. Однако я сохраняю общий настрой, что для предметного обсуждения необходимо помещать реальные угрозы во множество исходов и в отношении к ним определять вероятность конкретной угрозы-исхода. Как когнитивно ограниченные существа, мы не в состоянии на все реагировать и даже угрозы нуждаются в приоритизации.

Помимо включения угроз ИИ в список реальных угроз, другое достоинство книги - это то, что тематика безопасности ИИ выведена в отдельный класс проблем и Ямпольски это отлично показывает. Главное основание - это агентность систем ИИ.

Мне понравились реплики Жени Логинова и Тараса Тарасенко, что книга убедила их в более мрачном восприятии будущего. Думаю, ее главная цель - дать основание обеспокоенности - и она с ней справляется.

https://www.group-telegram.com/anton_philosophy/538

Канал Тараса https://www.group-telegram.com/alpharatio.com
Стрим про ИИ будет сегодня в 20:00. Upd. Сегодня без стрима. Прошу прощения

https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
https://www.twitch.tv/alpha_wisdom
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рассказываю всякое про опасных (и не очень) роботов
Научный семинар МЦИС-ИЗФ с Романом Ямпольским о его книге "Искусственный интеллект: необъяснимый, непредсказуемый, неконтролируемый":

Евгений Логинов грозит автору дробящим уроном, а Артем Беседин предлагает принести в жертву почти все человечество.

https://youtu.be/yLyiG1SK1YQ
Forwarded from TOLK
Шестой выпуск наших библейских чтений.

В этом выпуске мы обсуждаем, что на самом деле показывает история Великого потопа — беспощадную жестокость Бога или моральную реакцию на распад человечества. Почему гибнут не только взрослые, но и дети, животные, сама природа? Можно ли оправдать уничтожение всего живого — и если да, то на каких основаниях? Кроме того, мы разбираем эпизод с Хамом — загадочную сцену, где Ною становится стыдно, а Хам получает проклятие. Кто здесь виноват? Что именно сделал Хам? И почему наказание достаётся его сыну, а не ему самому?

https://youtu.be/NBLLV5Vz7ms
https://youtu.be/NBLLV5Vz7ms
https://youtu.be/NBLLV5Vz7ms

Поддержка канала с бонусами для вас:
https://boosty.to/bibletolk
Есть две кнопки: Синяя и Красная

— Если синюю нажмут 50% людей, то все выживут — Если нажать красную, то ты гарантировано выживешь, но нажавшие синюю умрут, если не наберут 50%+
Anonymous Poll
56%
Синяя
44%
Красная
Прошли дебаты Савватеева и Панчина. Ну и Бог с ними.
Есть две кнопки: Жёлтая и Зелёная

Если нажать жёлтую, ты получишь 1000 рублей, но только если жёлтую нажмёт хотя бы 50% участников. Если нажать зелёную, то ты гарантировано получишь 1000 рублей, но нажавшие жёлтую не получат ничего.
Anonymous Poll
46%
Жёлтая
54%
Зелёная
Если честно, я этой статьёй скорее недоволен, но что-то интересное из неё узнать можно. Наверное
Тарасенко_Т_Н_Апостериорный_реализм_Армстронга.pdf
540.2 KB
Вышла статья Тараса Тарасенко про реализм Армстронга.

Аннотация: В статье рассматривается позиция австралийского философа Дэвида Армстронга по проблеме универсалий. Разъясняется взгляд Армстронга на суть проблемы, излагается его позиция имманентного реализма, анализи- руются следующие проблемные для армстронговского подхода вопросы: если у партикулярий и универсалий нет независимого способа существования, как отличать одни от других? какая связь существует между партикуляриями и универсалиями? как можно узнать, какие именно универсалии являются реально существующими?
2025/06/13 14:33:02
Back to Top
HTML Embed Code: