Notice: file_put_contents(): Write of 11913 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Пост Лукацкого | Telegram Webview: alukatsky/12017 -
Кто-то с ужасом ждет вступления в силу закона об оборотных штрафах, кто-то потирает руки, уже подсчитывая барыши от продаж очередных проектов по 152-ФЗ. Ну я решил посмотреть на это с точки зрения иностранного бизнеса, который уже не первый год живет в схожих условиях и уже накопил интересные цифры, к которым можно присмотреться:
1️⃣ 63% организаций планируют включить потенциальные штрафы и расходы на инциденты с данными в стоимость своих продуктов и услуг, подняв их для клиентов. В прошлом году таких компаний было на 10,5% меньше.
2️⃣ В 2024 году среднее время восстановления после инцидентов с данными составило 7,3 месяца, что на 25% больше ожидаемого времени. Для компаний, планирующих урезание бюджетов ИБ, этот показатель еще хуже - 10,9 месяцев.
3️⃣ 94% компаний, столкнувшихся с действиями шифровальщиков, привели не только к утечке данных, но и в 94% к простоям бизнеса, а в 40% к его остановке.
4️⃣ 66% жертв утечек данных публично раскрыли информацию об инцидентах, и только 30% сделали это ограниченному кругу лиц, пострадавших от инцидента.
5️⃣ Треть организаций не может обнаруживать утечки в момент инцидента и узнают об этом только в момент истребования выкупа или опубликования хакерами украденной информации, что говорит о нехватке адекватных инструментов для обнаружения соответствующих угроз и отсутствии стратегии борьбы с ними. В среднем компании используют сегодня 51 различное средство защиты, но несмотря на это, в 51% таких организаций фиксировали утечки данных.
Ни в коем случае не призываю немедленно бросать подледную рыбалку, катание на лыжах, лепить снеговика или чистить дорожки от снега, но, возможно, пришло то время, когда стоит выделить денёк-другой и подсчитать, что больше, - цена бездействия или стоимость ИБ-программы в компании. Конечно, с учетом множества факторов, таких как правоприменение, стоимость перестройки бизнес- и иных процессов, наличие неформальных контактов в правоохранительных и надзорных органах и т.п.
Кто-то с ужасом ждет вступления в силу закона об оборотных штрафах, кто-то потирает руки, уже подсчитывая барыши от продаж очередных проектов по 152-ФЗ. Ну я решил посмотреть на это с точки зрения иностранного бизнеса, который уже не первый год живет в схожих условиях и уже накопил интересные цифры, к которым можно присмотреться:
1️⃣ 63% организаций планируют включить потенциальные штрафы и расходы на инциденты с данными в стоимость своих продуктов и услуг, подняв их для клиентов. В прошлом году таких компаний было на 10,5% меньше.
2️⃣ В 2024 году среднее время восстановления после инцидентов с данными составило 7,3 месяца, что на 25% больше ожидаемого времени. Для компаний, планирующих урезание бюджетов ИБ, этот показатель еще хуже - 10,9 месяцев.
3️⃣ 94% компаний, столкнувшихся с действиями шифровальщиков, привели не только к утечке данных, но и в 94% к простоям бизнеса, а в 40% к его остановке.
4️⃣ 66% жертв утечек данных публично раскрыли информацию об инцидентах, и только 30% сделали это ограниченному кругу лиц, пострадавших от инцидента.
5️⃣ Треть организаций не может обнаруживать утечки в момент инцидента и узнают об этом только в момент истребования выкупа или опубликования хакерами украденной информации, что говорит о нехватке адекватных инструментов для обнаружения соответствующих угроз и отсутствии стратегии борьбы с ними. В среднем компании используют сегодня 51 различное средство защиты, но несмотря на это, в 51% таких организаций фиксировали утечки данных.
Ни в коем случае не призываю немедленно бросать подледную рыбалку, катание на лыжах, лепить снеговика или чистить дорожки от снега, но, возможно, пришло то время, когда стоит выделить денёк-другой и подсчитать, что больше, - цена бездействия или стоимость ИБ-программы в компании. Конечно, с учетом множества факторов, таких как правоприменение, стоимость перестройки бизнес- и иных процессов, наличие неформальных контактов в правоохранительных и надзорных органах и т.п.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from ye