Telegram Group & Telegram Channel
Давеча, когда я работал в Офисе диаспоры расписал одну пилотную программу "Дом на родине" которая предлагает финансовую поддержку семьям-репатриантам для облегчения приобретения собственного жилья через субсидирование части процентов по ипотечному кредиту.

Критерии участия:

Необходим статус репатрианта, подтверждённый государственным органом.
Семьи, участвующие в программе, не должны иметь в собственности недвижимость в Армении.
Один из супругов должен был проживать за пределами Армении не менее 10 лет.
Участие ограничено 100 семьями в год.

Финансовые условия:

Максимальная стоимость недвижимости: 100,000 долларов .
Сумма кредита: 70,000 долларов .
Срок ипотеки: 120 месяцев.
Ежемесячный платеж: 760 долларов .
Переплата по кредиту: Примерно 44,000 долларов за весь срок.
Субсидии государства по процентам кредиту: 22,000 долларов на семью.

Экономический эффект программы:

Траты государства на субсидии: 2,200,000 долларов для 100 семей.
Первоначальный взнос участников: 3,000,000 долларов, что способствует однократному вливанию средств в экономику страны.
Доходы семей и налоговые поступления:

Семьи, участвующие в программе, имеют совокупный доход в размере примерно 2,000 долларов в месяц на семью, что приводит к общему доходу в 30,000,000 долларов за 10 лет, учитывая инфляцию в 5% ежегодно.
Налоговые сборы (подоходный налог и НДС) с этого дохода оцениваются в 6,000,000 долларов в год, также с учетом инфляции.

А теперь давайте сопоставим траты и расходы в размере 2,200,000 долларов + расходы на интеграционные программы, с полученной выгодой в размере прямых и косвенных налогов в размере 6,000,000 долларов за 10 лет.

Программа "Дом на Родине" не только способствовала бы возвращению армян из-за границы, но и активно повлияла бы на экономическое развитие страны через инвестиции в недвижимость и увеличение налоговых поступлений. Но к сожалению ни эта и не другие программы не были реализованы, мыслить на перспективу и планировать на долгую, не умеем и не любим.

А теперь представьте что эта или похожая программа была бы не для 100 семей а для 1000, и действовала бы постоянно.... Эх....
@alwaysarmenian



group-telegram.com/alwaysarmenian/346
Create:
Last Update:

Давеча, когда я работал в Офисе диаспоры расписал одну пилотную программу "Дом на родине" которая предлагает финансовую поддержку семьям-репатриантам для облегчения приобретения собственного жилья через субсидирование части процентов по ипотечному кредиту.

Критерии участия:

Необходим статус репатрианта, подтверждённый государственным органом.
Семьи, участвующие в программе, не должны иметь в собственности недвижимость в Армении.
Один из супругов должен был проживать за пределами Армении не менее 10 лет.
Участие ограничено 100 семьями в год.

Финансовые условия:

Максимальная стоимость недвижимости: 100,000 долларов .
Сумма кредита: 70,000 долларов .
Срок ипотеки: 120 месяцев.
Ежемесячный платеж: 760 долларов .
Переплата по кредиту: Примерно 44,000 долларов за весь срок.
Субсидии государства по процентам кредиту: 22,000 долларов на семью.

Экономический эффект программы:

Траты государства на субсидии: 2,200,000 долларов для 100 семей.
Первоначальный взнос участников: 3,000,000 долларов, что способствует однократному вливанию средств в экономику страны.
Доходы семей и налоговые поступления:

Семьи, участвующие в программе, имеют совокупный доход в размере примерно 2,000 долларов в месяц на семью, что приводит к общему доходу в 30,000,000 долларов за 10 лет, учитывая инфляцию в 5% ежегодно.
Налоговые сборы (подоходный налог и НДС) с этого дохода оцениваются в 6,000,000 долларов в год, также с учетом инфляции.

А теперь давайте сопоставим траты и расходы в размере 2,200,000 долларов + расходы на интеграционные программы, с полученной выгодой в размере прямых и косвенных налогов в размере 6,000,000 долларов за 10 лет.

Программа "Дом на Родине" не только способствовала бы возвращению армян из-за границы, но и активно повлияла бы на экономическое развитие страны через инвестиции в недвижимость и увеличение налоговых поступлений. Но к сожалению ни эта и не другие программы не были реализованы, мыслить на перспективу и планировать на долгую, не умеем и не любим.

А теперь представьте что эта или похожая программа была бы не для 100 семей а для 1000, и действовала бы постоянно.... Эх....
@alwaysarmenian

BY РЕПАТРИАНТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alwaysarmenian/346

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from ye


Telegram РЕПАТРИАНТ
FROM American