Telegram Group & Telegram Channel
Обедин опубликовал свое мнение про предстоящий митинг против отмены выборов. Журналисты попросили меня прокомментировать пост Виталия.

Отвечу по пунктам.

1. Аргумент о “пользы не будет”:
Пассивность – это идеальный сценарий для власти. Когда люди не выходят, они автоматически соглашаются с решением отменить выборы. Неучастие – это не нейтральная позиция, а поддержка системы. Даже если придет мало людей, важно, чтобы хотя бы эти люди сказали: «Нет, это наше право». Игнорируя такие моменты, мы становимся соучастниками происходящего.

2. О страхе и “галочке” силовиков:
Да, есть риск провокаций, но это не аргумент, чтобы оставаться в стороне. Власть намеренно нагнетает страх, чтобы обездвижить гражданское общество. Если люди не боятся выражать свою позицию, это ломает навязанный нарратив о “подавленной и согласной массе”. Если же бояться всегда, то перемены так и не произойдут.

3. О “слабом информировании” и низкой политической активности:
Политическая активность – это не какая-то абстрактная данность, а результат действий. Если каждый из нас будет думать, что “все равно никто не придет”, так и будет. Пробуждение общества начинается с тех самых десятков или сотен человек, которые выходят, несмотря на всё. Да, сейчас сложные времена, но даже небольшая группа может показать, что не все согласны с лишением их прав.

4. О месте и погоде:
Да, власть делает всё, чтобы усложнить проведение митинга. Это очевидная тактика — перенести на окраину, осложнить коммуникацию. Но это тоже проверка нашей готовности бороться за свои права. Если мы сдаемся из-за логистических трудностей или погоды, власть понимает, что сопротивление подавлено.

5. О “моделировании ситуации” и пользе для власти:
Именно потому, что политические митинги сейчас собирают немного людей, важно идти и показывать свою позицию. Низкая явка – это не аргумент против действий, а следствие долгой деполитизации общества. Чем больше людей будет пассивно наблюдать, тем увереннее власть в своих действиях.

6. Почему важно участвовать:
Сегодняшнее молчание — это завтрашняя привычка к произволу. Пока мы молчим, у нас отбирают не только выборы мэра, но и само право голоса. Сколько бы людей ни пришло, каждое участие – это вклад в сопротивление. Если мы не хотим, чтобы решения принимались без нас, мы должны быть там, где слышно наш голос.

И напоследок. Когда говорят, что “ничего не изменится”, это удобная отговорка, чтобы оправдать бездействие. Все изменения в истории начинались с тех, кто не боялся говорить, даже когда остальные молчали. Если вы считаете отмену выборов неправильной, докажите это не словами, а делом — приходи на митинг 24 ноября на сквер имени Гагарина, сбор с 14:30, начало мероприятия — в 15:00.



group-telegram.com/anatolynogovitsyn/1242
Create:
Last Update:

Обедин опубликовал свое мнение про предстоящий митинг против отмены выборов. Журналисты попросили меня прокомментировать пост Виталия.

Отвечу по пунктам.

1. Аргумент о “пользы не будет”:
Пассивность – это идеальный сценарий для власти. Когда люди не выходят, они автоматически соглашаются с решением отменить выборы. Неучастие – это не нейтральная позиция, а поддержка системы. Даже если придет мало людей, важно, чтобы хотя бы эти люди сказали: «Нет, это наше право». Игнорируя такие моменты, мы становимся соучастниками происходящего.

2. О страхе и “галочке” силовиков:
Да, есть риск провокаций, но это не аргумент, чтобы оставаться в стороне. Власть намеренно нагнетает страх, чтобы обездвижить гражданское общество. Если люди не боятся выражать свою позицию, это ломает навязанный нарратив о “подавленной и согласной массе”. Если же бояться всегда, то перемены так и не произойдут.

3. О “слабом информировании” и низкой политической активности:
Политическая активность – это не какая-то абстрактная данность, а результат действий. Если каждый из нас будет думать, что “все равно никто не придет”, так и будет. Пробуждение общества начинается с тех самых десятков или сотен человек, которые выходят, несмотря на всё. Да, сейчас сложные времена, но даже небольшая группа может показать, что не все согласны с лишением их прав.

4. О месте и погоде:
Да, власть делает всё, чтобы усложнить проведение митинга. Это очевидная тактика — перенести на окраину, осложнить коммуникацию. Но это тоже проверка нашей готовности бороться за свои права. Если мы сдаемся из-за логистических трудностей или погоды, власть понимает, что сопротивление подавлено.

5. О “моделировании ситуации” и пользе для власти:
Именно потому, что политические митинги сейчас собирают немного людей, важно идти и показывать свою позицию. Низкая явка – это не аргумент против действий, а следствие долгой деполитизации общества. Чем больше людей будет пассивно наблюдать, тем увереннее власть в своих действиях.

6. Почему важно участвовать:
Сегодняшнее молчание — это завтрашняя привычка к произволу. Пока мы молчим, у нас отбирают не только выборы мэра, но и само право голоса. Сколько бы людей ни пришло, каждое участие – это вклад в сопротивление. Если мы не хотим, чтобы решения принимались без нас, мы должны быть там, где слышно наш голос.

И напоследок. Когда говорят, что “ничего не изменится”, это удобная отговорка, чтобы оправдать бездействие. Все изменения в истории начинались с тех, кто не боялся говорить, даже когда остальные молчали. Если вы считаете отмену выборов неправильной, докажите это не словами, а делом — приходи на митинг 24 ноября на сквер имени Гагарина, сбор с 14:30, начало мероприятия — в 15:00.

BY Анатолий Ноговицын


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anatolynogovitsyn/1242

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ye


Telegram Анатолий Ноговицын
FROM American