😞چندبار که برق رفت، برخی که امکانش را داشتند مجبور شدند ژنراتور بخرند مثلاً این کبابی که دیشب سر راهم بود.
آیا این کبابی ۴۰ میلیون تومان اضافی داشته که صرف خرید ژنراتور کند؟ یا هزینهاش را روی کبابش میکشد و از مردم میگیرد؟ یا جایی برای گران کردن کباب نمانده، اگر گران کند مشتریاش کم میشود، پس یا از کیفیت میزند یا از کمیت؟ شاید هم ۴۰ میلیون تومانی را که باید خرج آموزش، بهداشت، رفاه و هرچیز خانوادهاش میشد صرف این خرید کرده و حالا برای آن کارها پول ندارد.😞
چند مغازه و شرکت و مجتمع مجبور شدهاند چنین خرج ناخواستهای بکنند؟
خیلی وضع اقتصادی خوب است که ۴۰ میلیون تومان از هر مغازهدار و شرکت و مجتمع صرف خرید ژنراتور بشود؟
اگر قرار است ما پسرفت کنیم و این ژنراتورها از این پس لازممان میشود و خریدشان لازم است که بفرمایید بقیه هم بخرند! اگر نمیتوانند بخرند چه؟
اگر قرار نیست چنین پسرفتی بکنیم این چه خرجی بود که روی دست مردم گذاشته شد؟
آیا این همه ژنراتور که کار کند، اصلا نقض غرض نمیشود؟
کجای کار اشکال دارد؟ ما این همه دانشمند ایرانی در دنیا داریم کمک فکری بخواهید.
😞چندبار که برق رفت، برخی که امکانش را داشتند مجبور شدند ژنراتور بخرند مثلاً این کبابی که دیشب سر راهم بود.
آیا این کبابی ۴۰ میلیون تومان اضافی داشته که صرف خرید ژنراتور کند؟ یا هزینهاش را روی کبابش میکشد و از مردم میگیرد؟ یا جایی برای گران کردن کباب نمانده، اگر گران کند مشتریاش کم میشود، پس یا از کیفیت میزند یا از کمیت؟ شاید هم ۴۰ میلیون تومانی را که باید خرج آموزش، بهداشت، رفاه و هرچیز خانوادهاش میشد صرف این خرید کرده و حالا برای آن کارها پول ندارد.😞
چند مغازه و شرکت و مجتمع مجبور شدهاند چنین خرج ناخواستهای بکنند؟
خیلی وضع اقتصادی خوب است که ۴۰ میلیون تومان از هر مغازهدار و شرکت و مجتمع صرف خرید ژنراتور بشود؟
اگر قرار است ما پسرفت کنیم و این ژنراتورها از این پس لازممان میشود و خریدشان لازم است که بفرمایید بقیه هم بخرند! اگر نمیتوانند بخرند چه؟
اگر قرار نیست چنین پسرفتی بکنیم این چه خرجی بود که روی دست مردم گذاشته شد؟
آیا این همه ژنراتور که کار کند، اصلا نقض غرض نمیشود؟
کجای کار اشکال دارد؟ ما این همه دانشمند ایرانی در دنیا داریم کمک فکری بخواهید.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ye