Сегодняшний скандал в общественной палате Самарской области – это даже по самарским меркам из ряда вон. Я не помню ни одного случая ни в одном субъекте, чтобы общественная палата занималась чем-то подобным. Имитацией обсуждения для неприкрытого придания одобрения безумным планам застройщика (а иначе тут не скажешь - строить огромный микрорайон на территории, где ПДК по выбросам превышены в десятки раз).
Тут даже не о чем вести разговор. Это решение противоречит всякой логике и здравому смыслу. Само обсуждение прошло с грубым нарушением требований законодательства и регламента. И я просто не могу представить других мотивов это делать, кроме двух. Или крайняя ангажированность участников произошедшего балагана в пользу застройщиков, или намеренный саботаж и попытка дискредитации губернатора, - ведь именно к нему у жителей будут вопросы.
Поэтому варианта тут ровно два. Или в ближайшие дни от председателя и президиума палаты последует осуждение «преждевременного решения», назначение нового общественного обсуждения как положено и замена председателя профильной комиссии. Или, если нет, значит нынешний состав общественной палаты недееспособен, а текущая каденция полностью скомпрометирована.
Чтобы вы понимали. Среди членов палаты есть люди, которые заслуживают уважение, но если происходит то, что происходит, значит погоды они там не делают.
Сегодняшний скандал в общественной палате Самарской области – это даже по самарским меркам из ряда вон. Я не помню ни одного случая ни в одном субъекте, чтобы общественная палата занималась чем-то подобным. Имитацией обсуждения для неприкрытого придания одобрения безумным планам застройщика (а иначе тут не скажешь - строить огромный микрорайон на территории, где ПДК по выбросам превышены в десятки раз).
Тут даже не о чем вести разговор. Это решение противоречит всякой логике и здравому смыслу. Само обсуждение прошло с грубым нарушением требований законодательства и регламента. И я просто не могу представить других мотивов это делать, кроме двух. Или крайняя ангажированность участников произошедшего балагана в пользу застройщиков, или намеренный саботаж и попытка дискредитации губернатора, - ведь именно к нему у жителей будут вопросы.
Поэтому варианта тут ровно два. Или в ближайшие дни от председателя и президиума палаты последует осуждение «преждевременного решения», назначение нового общественного обсуждения как положено и замена председателя профильной комиссии. Или, если нет, значит нынешний состав общественной палаты недееспособен, а текущая каденция полностью скомпрометирована.
Чтобы вы понимали. Среди членов палаты есть люди, которые заслуживают уважение, но если происходит то, что происходит, значит погоды они там не делают.
BY ANDREY ISHMURATOV official
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. READ MORE Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from ye
