Коллеги, зачастую в ПДКП стороны “прописывают”, что в случае отказа банка обязательства по договору, в соответствии со ст.416 ГК РФ прекращаются, при этом внесенная предоплата (аванс, задаток, обеспечительный платеж) подлежит возврату в такой то срок с момента требования…
Вроде бы всё правильно…вместе с тем не уточняется важный момент 👇
Отказ Банка на этапе рассмотрения объекта недвижимости или отказ по клиенту ?
В первом случае соглашусь, что стороны “разбегаются”, при этом внесенная предоплата возвращается…а вот если покупателя “зарубили” (бывает, что прямо перед сделкой, например, по причине того, что оформил кредитную карту), а продавец, например, прилетел из недружественной страны специально на сделку - как быть в этом случае и кто компенсирует ему затраты ?
Коллеги, зачастую в ПДКП стороны “прописывают”, что в случае отказа банка обязательства по договору, в соответствии со ст.416 ГК РФ прекращаются, при этом внесенная предоплата (аванс, задаток, обеспечительный платеж) подлежит возврату в такой то срок с момента требования…
Вроде бы всё правильно…вместе с тем не уточняется важный момент 👇
Отказ Банка на этапе рассмотрения объекта недвижимости или отказ по клиенту ?
В первом случае соглашусь, что стороны “разбегаются”, при этом внесенная предоплата возвращается…а вот если покупателя “зарубили” (бывает, что прямо перед сделкой, например, по причине того, что оформил кредитную карту), а продавец, например, прилетел из недружественной страны специально на сделку - как быть в этом случае и кто компенсирует ему затраты ?
А Вы согласовываете этот момент в ПДКП ?
Коллеги, поделитесь мнением в комментариях !
BY Андрей Осипов пишет...
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from ye
