Telegram Group & Telegram Channel
#вестисполейАрмагеддонщины
Наконец-то и МВФ пришел в разум и стал обсуждать фрагментацию мировой экономики, а не рисовать V-образное восстановление по поводу и без.
Но оценка в 7% потерь - это очень оптимистично.
Поясню почему.
Если у нас рвутся кооперационные связи, то складывается прежде всего международный рынок услуг: торговля, финансы, транспорт, связь, туризим, юристы, консалтинг и прочее лухари. А это уже второй волной бьет по промышленности, стройке и внутренней торговле.
В Китае торговля и услуги - это 44%, в США и ЕС - под 70-80%.
Первая волна действительно может сектор услуг сократить примерно на четверть и это будет снижение ВВП на процентов 6-7% в Азии, и 10-15% в ЕС и США.
Но потом неизбежно пойдет примерно через год-полтора вторая волна, которая уберет ещё примерно столько же. То есть стоит говорить о минимум двух волнах снижения реального мирового ВВП, каждое по 8-9%. 0,92*0,92 = 0,84. Получается минимум 16%, а никак не 7%. Это если реализуется вариант без особого "жесткача" и сползания в долговременную депрессию года до 2035-го например. "Мягкая посадка" если хотите)

При этом, скорее всего антициклическое регулирование будет реализовано по кейнсианским рецептам: строим/ремонтируем инфраструктуру, которая рабочие места создает, но выхода товарной продукции в секторе частного производства и потребления поначалу (3-5 лет) нет, то благосостояние населения скорее всего снизится больше ВВП - примерно на 25-30%.

Итого,
❗️"мягкий" вариант деглобализации - спад реального ВВП к концу 2025 года на 16%, реально располагаемых доходов населения - на 25-30% и далее постепенный выход на рост 2% в год.
❗️ "жесткий" вариант - 25% и 40% соответственно и далее около нулевые темпы роста до 2035 года
—————————
По отдельным странам это все будет крайне неравномерно. Ну примерно как намедни с инфляцией в ЕС - где то она 6%, где то 20% - то есть разброс будет серьезный. И соответственно, главной целью национальной экономической политики станет не вляпаться в "передовики" снижения ВВП



group-telegram.com/angrybonds/8251
Create:
Last Update:

#вестисполейАрмагеддонщины
Наконец-то и МВФ пришел в разум и стал обсуждать фрагментацию мировой экономики, а не рисовать V-образное восстановление по поводу и без.
Но оценка в 7% потерь - это очень оптимистично.
Поясню почему.
Если у нас рвутся кооперационные связи, то складывается прежде всего международный рынок услуг: торговля, финансы, транспорт, связь, туризим, юристы, консалтинг и прочее лухари. А это уже второй волной бьет по промышленности, стройке и внутренней торговле.
В Китае торговля и услуги - это 44%, в США и ЕС - под 70-80%.
Первая волна действительно может сектор услуг сократить примерно на четверть и это будет снижение ВВП на процентов 6-7% в Азии, и 10-15% в ЕС и США.
Но потом неизбежно пойдет примерно через год-полтора вторая волна, которая уберет ещё примерно столько же. То есть стоит говорить о минимум двух волнах снижения реального мирового ВВП, каждое по 8-9%. 0,92*0,92 = 0,84. Получается минимум 16%, а никак не 7%. Это если реализуется вариант без особого "жесткача" и сползания в долговременную депрессию года до 2035-го например. "Мягкая посадка" если хотите)

При этом, скорее всего антициклическое регулирование будет реализовано по кейнсианским рецептам: строим/ремонтируем инфраструктуру, которая рабочие места создает, но выхода товарной продукции в секторе частного производства и потребления поначалу (3-5 лет) нет, то благосостояние населения скорее всего снизится больше ВВП - примерно на 25-30%.

Итого,
❗️"мягкий" вариант деглобализации - спад реального ВВП к концу 2025 года на 16%, реально располагаемых доходов населения - на 25-30% и далее постепенный выход на рост 2% в год.
❗️ "жесткий" вариант - 25% и 40% соответственно и далее около нулевые темпы роста до 2035 года
—————————
По отдельным странам это все будет крайне неравномерно. Ну примерно как намедни с инфляцией в ЕС - где то она 6%, где то 20% - то есть разброс будет серьезный. И соответственно, главной целью национальной экономической политики станет не вляпаться в "передовики" снижения ВВП

BY angry bonds




Share with your friend now:
group-telegram.com/angrybonds/8251

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from ye


Telegram angry bonds
FROM American