Notice: file_put_contents(): Write of 10470 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Antifascist Post Every Day | Telegram Webview: antifascist_post_every_day/510 -
В одном из подмосковных городов несколько дней назад прошла совершена акция прямого действия. Разъебали ларек с хот-догами или какой-то другой мясной жрачкой. Автор акции рассказал No Future что хотел этим сказать и чего добиться.
Он не палит ни город, ни дату, чтобы его мусора не набутылили, но рассказывает, что его вылазка была совершена недавно.
«На просторах необъятной нашей есть забегаловка "не для веганов". Как по мне, нужно с уважением относиться к чужим взглядам и не провоцировать, — написал чувак в нашем боте. — У этого прицепа минус камера и колеса пробиты».
Он написал на ларьке всем известный лозунг «Go vegan». На вопрос о том, почему он выбрал нападение именно на автоприцеп, собеседник No Future, идентифицирующий себя как анархо-коммунист, рассказал, что «он на глаза попался, вот и разьебал именно его».
«Надеюсь его владельцы подумают над названием. <…> Ну и конечно сейчас в движе мало внимания уделяется борьбе за права животных и веганству. Конечно это уже выбор каждого, но это часть освободительной борьбы», — рассказал наш собеседник.
Он добавляет, что «борьба за права животных тоже очень важна и не нужно откладывать на второй план это».
В одном из подмосковных городов несколько дней назад прошла совершена акция прямого действия. Разъебали ларек с хот-догами или какой-то другой мясной жрачкой. Автор акции рассказал No Future что хотел этим сказать и чего добиться.
Он не палит ни город, ни дату, чтобы его мусора не набутылили, но рассказывает, что его вылазка была совершена недавно.
«На просторах необъятной нашей есть забегаловка "не для веганов". Как по мне, нужно с уважением относиться к чужим взглядам и не провоцировать, — написал чувак в нашем боте. — У этого прицепа минус камера и колеса пробиты».
Он написал на ларьке всем известный лозунг «Go vegan». На вопрос о том, почему он выбрал нападение именно на автоприцеп, собеседник No Future, идентифицирующий себя как анархо-коммунист, рассказал, что «он на глаза попался, вот и разьебал именно его».
«Надеюсь его владельцы подумают над названием. <…> Ну и конечно сейчас в движе мало внимания уделяется борьбе за права животных и веганству. Конечно это уже выбор каждого, но это часть освободительной борьбы», — рассказал наш собеседник.
Он добавляет, что «борьба за права животных тоже очень важна и не нужно откладывать на второй план это».
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ye
