Не в меру ретивая сенаторша Ковитиди предложила восстановить сталинскую статью УК «Контрреволюционный саботаж». Аргументируя проведением СВО и «попытками иностранных спецслужб помешать России не только на поле боя».
Г-жа Ковитиди, законопроект не пройдет. Не те времена.
Хотя бы потому, что в УК РФ есть ст.285.4 «Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении ГОЗ».
На Вашем месте, я бы умерил пыл по той причине, что под статью можете попасть лично Вы. За долгое рассмотрение законопроектов, опоздание в зал заседаний, продолжительное пребывание в туалете, вызов врача на дом при отсутствующей температуре.
Исторический пример.
При проведении коллективизации быстро обнаружили перегибы. Сталин в статье «Головокружение от успехов» и постановлении ЦК ВКП(б) от 14 марта 1930 г. осадил «перегибщиков».
Прикол в том, что вскоре значительная их часть была расстреляна по обвинению в троцкистском уклоне. В Вашем случае - за дискредитацию власти и лично президента.
Не в меру ретивая сенаторша Ковитиди предложила восстановить сталинскую статью УК «Контрреволюционный саботаж». Аргументируя проведением СВО и «попытками иностранных спецслужб помешать России не только на поле боя».
Г-жа Ковитиди, законопроект не пройдет. Не те времена.
Хотя бы потому, что в УК РФ есть ст.285.4 «Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении ГОЗ».
На Вашем месте, я бы умерил пыл по той причине, что под статью можете попасть лично Вы. За долгое рассмотрение законопроектов, опоздание в зал заседаний, продолжительное пребывание в туалете, вызов врача на дом при отсутствующей температуре.
Исторический пример.
При проведении коллективизации быстро обнаружили перегибы. Сталин в статье «Головокружение от успехов» и постановлении ЦК ВКП(б) от 14 марта 1930 г. осадил «перегибщиков».
Прикол в том, что вскоре значительная их часть была расстреляна по обвинению в троцкистском уклоне. В Вашем случае - за дискредитацию власти и лично президента.
BY Никита Кричевский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ye
