Telegram Group & Telegram Channel
Опять проходят заседания Генассамблеи ООН, много говорят о будущем, в т.ч. по делу. В этой связи придется написать банальности – когда речь о глобальном, без них никак.
Парадокс современной макрополитики состоит в том, что практически всё, что заявляет ООН и особенно ГА и Международный суд, мало у кого вызывает возражения, только толку мало. Это касается и Украины, и Газы, и уйгур в Китае, и прав человека, и экономической несправедливости. Это действительно голос подавляющего большинства человечества и государств планеты.
Более того, это позиция вытекает из общечеловеческих интересов, здравого смысла и морали, дефицит которых всегда ощущается в силу масштаба противоречий именно на самом высоком уровне власти. Да, подход «за мир во всем мире» и «за всё хорошее, против всего плохого» кажется несколько наивным. Но ООН и создавалась как несколько идеалистическая структура, которая, может быть, и не приведет человечество к идеалам гуманизма, всеобщего братства и равенства возможностей, но должна хотя бы действенно направлять его в сторону улучшения, развития, солидарности и созидания.    
Проблема в том, что сегодня никто из ведущих держав Земли, постоянные члены СБ, ни Россия, ни США, ни Китай, не хотят этого слушать и соблюдать прописанные и декларируемые правила. ООН с Совбезом и ГА в целом были созданы ими под себя, а сейчас вообще фактически блокируются.
Одна из основных проблем глобальной безопасности не в том, что ООН ничего не делает, а в том, что ведущие державы мира, которые через СБ сами как бы взяли на себя функцию ее обеспечивать, не допускать войн и способствовать справедливости и развитию человечества, фактически отказываются дальше играть свою роль, игнорируют ООН и ее институты, как ГА и Суд, или даже ведут политику прямо этому противоречащую, фактически подрывая авторитет и структуру хрупкого миропорядка.
((Продолжение в следующем посте))

#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/1166
Create:
Last Update:

Опять проходят заседания Генассамблеи ООН, много говорят о будущем, в т.ч. по делу. В этой связи придется написать банальности – когда речь о глобальном, без них никак.
Парадокс современной макрополитики состоит в том, что практически всё, что заявляет ООН и особенно ГА и Международный суд, мало у кого вызывает возражения, только толку мало. Это касается и Украины, и Газы, и уйгур в Китае, и прав человека, и экономической несправедливости. Это действительно голос подавляющего большинства человечества и государств планеты.
Более того, это позиция вытекает из общечеловеческих интересов, здравого смысла и морали, дефицит которых всегда ощущается в силу масштаба противоречий именно на самом высоком уровне власти. Да, подход «за мир во всем мире» и «за всё хорошее, против всего плохого» кажется несколько наивным. Но ООН и создавалась как несколько идеалистическая структура, которая, может быть, и не приведет человечество к идеалам гуманизма, всеобщего братства и равенства возможностей, но должна хотя бы действенно направлять его в сторону улучшения, развития, солидарности и созидания.    
Проблема в том, что сегодня никто из ведущих держав Земли, постоянные члены СБ, ни Россия, ни США, ни Китай, не хотят этого слушать и соблюдать прописанные и декларируемые правила. ООН с Совбезом и ГА в целом были созданы ими под себя, а сейчас вообще фактически блокируются.
Одна из основных проблем глобальной безопасности не в том, что ООН ничего не делает, а в том, что ведущие державы мира, которые через СБ сами как бы взяли на себя функцию ее обеспечивать, не допускать войн и способствовать справедливости и развитию человечества, фактически отказываются дальше играть свою роль, игнорируют ООН и ее институты, как ГА и Суд, или даже ведут политику прямо этому противоречащую, фактически подрывая авторитет и структуру хрупкого миропорядка.
((Продолжение в следующем посте))

#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/1166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ye


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American