Есть в России такой закон - запрещающий запрещать священные писания. Скорее всего, аналогов зарубежом и в истории нет. Вдуматься только! Это же салтыков-щедриновщина натуральная. Когда принимали, явно не смотрели на себя со стороны, как это будет воспринято в мире. По сути, официально признано, что запретительство в государстве приобрело такие гротесковые формы, что все это потеряло какой-то смысл и контроль, зажило своей «запретительской» жизнью, как нос в повести Гоголя, что аж сам президент вынужден инициировать закон запрещающий запрещать. Причем при всей абсурдности ситуации с запретами литературы, прежде всего исламской, мера носит даже позитивный характер. «Красногвардейские наскоки» на Коран (но не на другую фундаментальную религиозную литературу и источники) прекратились. Но с запретом сборника хадисов Бухари в 22м очевидна серьезная попытка запретителей де-факто обойти закон Путина-Кадырова (по фамилиям его инициаторов) и все-таки в формате спецоперации преодолеть вето 2015го.
Есть в России такой закон - запрещающий запрещать священные писания. Скорее всего, аналогов зарубежом и в истории нет. Вдуматься только! Это же салтыков-щедриновщина натуральная. Когда принимали, явно не смотрели на себя со стороны, как это будет воспринято в мире. По сути, официально признано, что запретительство в государстве приобрело такие гротесковые формы, что все это потеряло какой-то смысл и контроль, зажило своей «запретительской» жизнью, как нос в повести Гоголя, что аж сам президент вынужден инициировать закон запрещающий запрещать. Причем при всей абсурдности ситуации с запретами литературы, прежде всего исламской, мера носит даже позитивный характер. «Красногвардейские наскоки» на Коран (но не на другую фундаментальную религиозную литературу и источники) прекратились. Но с запретом сборника хадисов Бухари в 22м очевидна серьезная попытка запретителей де-факто обойти закон Путина-Кадырова (по фамилиям его инициаторов) и все-таки в формате спецоперации преодолеть вето 2015го.
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from ye
